社評：管控海上糾紛對越南利大於弊

越南外交部星期三向媒體表示，中國連續在越南所稱的“黃沙羣島”、也就是西沙羣島開展軍演活動是侵犯越南的主權。這被研究越南的學者普遍視為河內的“例行表態”，並不具有特殊含義。但越方的這次表態與華盛頓當天宣佈制裁24家參與南海島礁建設的中國公司在時間上撞在了一起，因而它的輿論效應受到某種強化。

隨着美國在南海問題上挑釁中國的言行愈發頻密，這種“巧合”以及觀感上的強化想必會更多出現。這在越南社會內部會產生複雜的效應，其中很重要的一點就是越南民間的民族主義將進一步朝着海上問題以及中國方向鎖定，甚至一定程度上影響越南意識形態的面貌。

客觀説，越南國內一些人中有反華民族主義，這對中國構不成多大損害，越方聲稱西沙羣島是越南領土，只會自添煩惱，改變不了該羣島歸屬。西沙早已處於中國治下，這一現實註定是永遠的，在南海問題上保持理性的越南人相信不難形成這一判斷。

然而，過度炒作海上問題，尤其是在西沙問題上塑造越南輿論的悲情主義，從長遠看有可能威脅越南自身的國家安全。越南是社會主義國家，奉行革新開放路線，其國內政治難免面對西方價值體系的衝擊。這是所有社會主義國家對外開放時必須處理的挑戰，它會因國情不同以及地緣政治形勢的差異而有不同表現，但從長期看註定是繞不開的。

經驗表明，極端民族主義是社會主義國家反體制力量最容易使用的工具，極端自由主義與極端民族主義彼此並非意識形態敵人，只要有機會它們就會結為盟友，現在越南極端民族主義指向的是中國而非美國，它被反體制力量利用的可能性尤其高，並且會受到美國的鼓勵和推動。

華盛頓將中國共產黨作為主要攻擊目標突出出來，鼓吹美中之爭是“民主自由”與“暴政”的對抗，這會間接鼓舞越新黨等反越共勢力，增加越南維持長期政治穩定的難度。

美國現在為了破壞中國周邊環境而拉攏河內，但這與華盛頓對越南政治體制的態度並非是重合的。越南國內局勢和美方策略上的變化都可能衝擊這方面的穩定，如果越南國內反對派勢力積累起更大能量，河內是決不可能指望華盛頓出於地緣政治考慮而站到維護越南體制一邊的。

東南亞有很多半生不熟模仿西式選舉的政治制度，越南反體制力量一旦壯大起來，將有無窮無盡的政治訴求，根本不是越南體制內的一點改革就能夠滿足他們的。一旦反體制力量得勢，越南必將出現不止一波動盪，最近幾十年世界上的這方面教訓可謂比比皆是。

越南目前國內經濟發展情況良好，政治上也基本穩定，但對潛在危機未雨綢繆顯然是有智慧的選擇。在做好革新開放情況下加強越共領導的同時，抑制反華民族主義在民間的膨脹將具有重要而長遠的意義，這能防止政治上有野心的勢力把反華作為他們的突破口。海上問題應該回歸中越之間的外交渠道，它不應長期作為越南的一個意識形態興奮點。

越南如果不斷藉助地緣政治槓桿來處理海上問題，增加與美國的互動，它產生意識形態後果也將是難免的。中越兩國應該共同努力降低海上問題的熱度，通過外交方式妥處彼此糾紛，不讓這個問題在兩國內部出現政治嬗變，危害兩國各自的長遠利益。