北大教授胡軍：知識是現代社會發展與演變的真正原動力

我們時常會把創新掛在嘴邊。所謂創新，指的是以現有的思維模式提出有別於常規或常人思路的見解為導向,利用現有的知識和物質，在特定的環境中,本着理想化需要或為滿足社會需求，而改進或創造新的事物、方法、元素、路徑、環境，並能獲得一定有益效果的行為。

創新的重要性眾所周知，那知識創新究竟是什麼？知識創新的重要性如何？我們又該如何去實施知識創新？北京大學哲學系教授、博士、博士生導師胡軍在其新書《論知識創新》中為我們揭開了知識創新的面紗。

該書從知識的角度論證現代世界格局的變化，隨着世界的不斷進步，如今的世界不再是像以往那樣依靠暴力與財富獲得階級的特權，而是依靠知識理論。作者認為弱者與窮人在具有理性思考能力的情況下，也可以掌握優選的知識理論來引領世界、改變世界，從而成為世界的主人。知識理論也在經濟生活中進行多方面的滲透。知識理論的創新，促進了網絡化、信息化與科技化的快速進步，使我們的生活更加便捷，也推動着我們的社會的不斷進步。除了論證知識創新與現代世界格局的變化的關係之外，作者還分析了什麼是知識，如何推動和實施知識創新等方面。很後運用了哲學的論證方法，解釋和闡述了直覺如何驅動知識創新。

知識引領現代社會

在胡軍看來，我們現在正處於一個充滿劇烈變化的世界之中，一切看上去似乎都顯得格外的混亂、格外的無序。但就在這混亂與無序之中，有關專家卻能夠從中看清這樣一個極為引人注目的事實，那就是知識在急劇地膨脹和極其迅速地傳播。藉助於電子計算機和現代通信技術，尤其是手機在社會上的普及，知識已滲透、蔓延到社會的各個方面、各個階層，使整個社會的性質發生了巨大而迅速的變化，人們的生活模式也隨之發生了本質性的改變。正是藉助於如此的方式，知識或信息也把自己的觸角無限地伸展到未來的世紀之中，將起着巨大的引領和主宰作用。

美國新制度經濟學的代表人物加爾佈雷斯早在二十世紀六七十年代就首先注意到了知識在現代西方社會經濟結構的權力重新分配過程中所起的決定性作用，並以此為基礎，提出了著名的“權力分配論”的理論體系。他認為，在任何社會中，權力總是與“最難獲得或最難替代的生產要素”聯繫在一起。如果誰擁有了這樣的生產要素的供給，誰也就自然而然地擁有了相應的權力。

“權力分配論”的新穎獨到之處，是它完全從“知識”這一全新的視角來分析資本主義社會中，企業內部結構所發生的結構性的重大變化。正是加爾佈雷斯率先異常清楚地看到了，知識已經是現代社會中“最難獲得或最難替代的生產要素”。就目前看，且不論新制度學派的理論在現代西方經濟學界的影響到底有多大，但是有一點卻是很清楚明白的，即加爾佈雷斯將知識看作是現代社會核心要素的思想具有深刻的歷史洞察力。事實上，自二十世紀七八十年代至今，整個世界都因知識的急劇增長和迅速傳播發生了深刻而巨大的本質性變化。

加爾佈雷斯的上述理論，在二十世紀的八九十年代不斷得到來自不同學術領域學者的積極回應。並且不少學者還紛紛撰文，以“知識”為核心範疇來描述、分析現代世界範圍內的政治、軍事、經濟、科技。而且，他們以“知識”來構想未來世紀的社會總特徵成了一種特別受人青睞的時尚。如在 80 年代，日本學者堺屋太一的《知識價值革命》一書就是運用“知識價值”一詞來描繪未來社會的總體特徵，而且他把即將到來的未來社會乾脆稱之為“知識價值社會”，指出“知識價值社會”是由“知識價值革命”引起的。他認為，這種“知識價值革命”在日本、美國是由於 80 年代電子計算機技術和通信技術有了突飛猛進的發展和廣泛的普及而產生的。他明確地指出，“知識價值社會”是比物質財富的生產來説更加重視創造“知識與智慧價值”的社會。在這樣的社會里，將會減少對物質財富數量方面的需求，而會增加對社會主觀意識的“知識與智慧的價值”的需求。

知識是高質量權力之源

到了20世紀90年代，美國著名的未來學家托夫勒則完全從“知識”這一視角出發，來分析和描繪現代及未來社會中的政治、經濟的總體特徵。在1990年出版的《權力轉移》一書中，托夫勒明確指出：傳統的政治權力概念有兩大要素，即暴力和財富。

知識具有無邊際的延伸性和時空的無限性。世界現代歷史的發展清楚地表明，知識是最民主的權力之源。武力和財富是強者和富人的特徵，而知識理論的真正革命性特徵則是，只要具備了相應的理性思考能力，弱者和窮人也可以掌握先進的知識理論系統來引領世界、改變世界，從而成為世界的主人。從現代世界演變發展的歷史過程來看，暴力和財富變得越來越依附於知識理論。而知識理論則不一樣，它們可以不依賴於暴力和財富，但卻能夠將自己很快地轉變為暴力和財富。發達國家多次工業革命以來的歷史清楚地表現了知識理論的這一顯著特性。

由於知識理論在經濟生活領域內的全面滲入，現代的經濟生活也出現了急劇的變革。隨着服務及信息行業在發達國家中的增長及製造業本身的電腦化、網絡化，財富的性質也隨之發生了變化。儘管那些投資落後工業行業的人仍將工廠、機器設備以及財產目錄等這樣一些“硬資產”視為決定性的要素，但那些在急速增長的、最先進的行業中投資的人卻依賴於完全不同的因素（知識或信息）來保證其投資效益。知識理論現在成了新的資本形態。以實物形態表現的傳統資本，最顯著的特點是它的時空有限性。知識資本卻明顯地與之不同，它具有無限的時空延伸性。同一種知識可以同時被許多不同的使用者應用。我們已經指出過，運用知識的同時也是創造知識的時候，知識不可窮盡，更無法獨佔，這就是知識資本的革命性特徵。由於知識減少了人們對原料、勞動、時間、空間和資本的需要，知識理論已成為現代經濟和未來經濟發展的主要資本形態。隨着這種狀況的發生，知識正在升值，正因為如此，爭奪知識和人才的信息戰才到處激烈地進行着，而且會愈演愈烈。知識主宰着現代社會的發展，知識引領着未來社會發展的方向。

經濟的知識化或知識經濟又被稱之為“超級信息符號經濟”。其特點之一是知識密集性行業取代了那些主要依賴於原料和勞動力的製造業的地位而迅速崛起。另一顯著特點是，知識增長率和淘汰率以超速遞增的速度同步運行。所以，知識經濟是一種快速運轉的經濟。在當今的世界，資本以前所未有的速度運轉，財富以驚人的速度遞增，時間成了越來越重要的生產要素。這就使得經濟不發達的國家必須在發展知識經濟方面努力實現與發達國家同速運轉，否則只能長期依附於發達國家。

貨幣也日益信息化了。正如過去金銀代替實物交易、紙幣取代金銀行使交換職能一樣，儲有大量信息的信用卡正在取代紙幣在歷史上曾經行使過的職能。最新的趨勢則是手機的移動支付功能正在快速地替代銀行卡。

總之，“知識是現代經濟，特別是 21 世紀經濟增長的關鍵因素”這一看法已成了世界範圍內的政治家、經濟學家和企業家的共識。在電子信息化時代，越來越多的普通民眾也不得不認可上述看法。

隨着知識信息通過越來越龐大的計算機網絡、電視媒介、手機通信設備在全球範圍內迅速傳播，不但經濟出現了飛速的運轉，而且也極大地加速了政治體制變革的速度和變革的模式。

更要引起我們格外關注的是，由於電子通信系統的知識信息發達及其在世界各地的迅速傳播，已完全改變了過去曾經在歷史上反覆出現的先進知識理論體系只侷限在少數精英知識分子圈內，然後經過各種社會變革逐漸為社會大眾接受這樣的歷史變遷模式。眾所周知，這種歷史變遷的模式曾經在歷史上起過巨大的主宰作用，但其所需要付出的代價也是很沉痛的。現代社會的知識理論系統藉助於電子移動網絡技術和不斷提升的智能電子信息系統快速傳播，相關的知識信息迅速地在社會的各個階層傳播，社會大眾通過現代信息傳播技術能夠快速地掌握相關的知識理論，社會變革可能更為快速，所需付出的代價也可能會相應地減少。

知識在社會生活中全方位地滲透已使社會及其結構發生了極大的變化，未來將發生更為巨大的變化。知識在現代及未來社會中的巨大作用，是培根所始料不及的。可以斷言，在現代社會中，知識已不僅僅是力量，它也是權力、財富、資本，知識更是現代社會發展與演變的真正的原動力。誰想成為現代及未來社會的先進生產力的代表和世界的引領者或主宰者，誰就必須形成和掌控最新的知識理論體系。未來學家們的共識就是，知識已經成了全球範圍內的 K 因素（知識在英文中為 Knowledge）。要在未來的世紀中立於不敗之地，求得更大的發展可能，我們就必須不失時機地掌握世界範圍內不斷更新的知識理論系統。未來的世界是知識理論主宰的世界，知識理論是引領世界發展和進步的核心元素。誰掌握了最新的知識理論體系，誰也就會成為世界未來發展的主宰者或引領者。我們必須要格外重視和認清這一世界文化發展的新趨勢。

這種關於知識社會及其發展的圖景，也越來越迫使一些哲學家不得不對之給予更大的關注，投入更多的精力來研究各種知識理論體系。在知識論研究領域內的表現便是“知識”這一概念的內涵在不斷拓寬。人們現在更為關注實際滲透於政治、經濟及科技活動中的知識現象。傳統觀念認為，知識是真的信念，知識是以真命題表達的；而現在，一些哲學家卻試圖從信息的意義上來定義“知識”，認為“知識”就是正確的信息。

科學知識是工業革命的基礎

英國產業革命前，人類歷史發展依靠的主要是經驗或經驗性要素的積累。但是之後的世界歷史卻走上了一條性質與之完全不同的發展道路，即理論知識在整個人類文明的發展中佔據着越來越重要甚至是主宰的作用。

知識理論經過實驗技術的落實後就形成了工業產品。由此可見，工業革命是以相關的知識理論體系及其可控的實驗技術為其基礎的。如果沒有上述的兩個要素，工業革命是根本不可能出現的。

我們在此需要指出的是，這裏所説的理論知識不是與經驗毫無關係的，而是對經驗的提升或總結所形成的。我們用英國工業革命以來的工業文明發展為例來説明相關知識理論體系的重要性。

20世紀50年代以後，由於微電子技術、生物工程、宇航工程、海洋工業及新材料、新能源的迅速發展，被稱為是又一次新的產業革命。

20世紀80年代以來，由於電腦、通信技術、芯片技術等的飛速發展又引發了一場產業革命。

上述的產業革命都是以相關的科學知識理論體系為其基礎的。沒有相關的科學知識理論體系，是完全不可能出現這些產業革命的。

一部科學發展進步的歷史清楚地告訴我們，埃及的亞歷山大利亞的數學家希洛就曾經制作了一台用蒸汽推動小球旋轉的機器。顯然，希洛製作這台蒸汽機相關的經驗不可缺少，但是主要的依據卻是他自己的蒸汽機氣體學理論。他曾著有《希洛氣體學》一書，記載了最早的蒸汽機的製作原理。後來意大利的達·芬奇、法國技師科斯等也曾緊跟其後，不斷地研製蒸汽機。上述對蒸汽機研製的歷史過程為英國的瓦特的研究奠定了基礎。

20 世紀最重要的科技成果之一毫無疑問是電子計算技術。眾所周知，電子計算技術首先必須以數學為基礎，因為人們的生活、生產和交換活動中有着大量的計算活動，隨着計算活動的量越來越大、越來越複雜，這就歷史地催生了電子計算技術的出現。1623 年，德國數學傢什卡爾特最早提出了製造機械計算機的想法。第一台機械計算機是1642 年法國數學家巴斯卡發明的。

德國哲學家、數學家萊布尼茨對計算機的發明也做出了傑出的貢獻。他首先提出了直接進行機械乘法的設計思想，並於1671年製造了一台可以進行加、減、乘、除四則運算的計算機。其次，是他最早給出了二進制運算法則。他關於二進位制的數學演算模式完成於 1679 年。

眾所周知，電子計算機的出現和廣泛運用已經極大地改變了現代人類的生活方式及其性質，已被廣泛地運用於工業、農業、服務業之中。商業運作模式也因此發生了根本性的變化，網絡銷售已經完全顛覆了實體商業經營的模式。各大城市原來繁華的高層商業大廈關門的不少。我年輕時經常去的上海南京路、淮海路等繁華的商業街現在顯得冷冷清清，遊人極少。因為現代人類早已進入以電子計算技術為基礎的數字化時代。

由上可見，正是相關的知識理論為近現代以來的工業革命奠定了基礎，極大程度地改變了現代人類的生活模式。可以這樣説，如果沒有相關的知識理論為指導，對現代社會中起着巨大作用的工業革命不可能出現，人類的生活模式也只能延續農業社會的傳統。

知識理論為發達國家奠基

知識理論不只是引領着工業革命的進程，也為社會的發展起着重要的推動作用。如果社會科學與人文科學不只是口號或標語式的表達，那麼就得上升提煉成為知識理論體系。文明發展的歷史清楚地告訴我們，正是在17 和 18 世紀，西方學者們對於法治和民主政治理論的研究，才逐漸地形成了系統化的知識理論體系。他們充分討論了人性、人的自然權利、自然法、財產權等重大的社會問題；他們也深入而系統地討論瞭如何通過契約建立政府、政府如何管理等重大的理論問題。斯賓諾莎、笛卡兒、培根、霍布斯、洛克、盧梭等就上述的問題進行了系統深入的討論和詳細充分的論證，並分別就這些問題形成了自己的知識理論體系，對當時及以後的世界歷史產生了巨大的影響。如英國哲學家洛克的政治哲學理論就產生過很大的影響，尤其是他的《政府論》對美國的建國曆程起着奠基性的作用。美國獨立宣言和美國憲法的撰寫者都很精通洛克的相關著述。宣言與憲法的某些段落和篇章就是取自於洛克的《政府論》。

其實早在美國建國之前的經典文獻《“五月花號”盟約》中就這樣寫道：“以上帝的名義，阿門。吾等，敬畏的陛下詹姆士王的忠實臣民們……謹在上帝的面前，彼此莊嚴地訂立本盟約，結成公民團體，即政府，以便更好地建立秩序，維護和平……並隨時按照最適宜於殖民地普遍福利之觀點，制定正義平等之法律、條例、法令、憲法，並選派官吏實施之。對此，吾等誓當信守不渝。”

延續幾千年的傳統農業社會中，人類行為模式或結構基本是以感性經驗為基礎的。一般而言，人們是通過觀察並模仿前人的行為模式而形成自己的行為模式。這樣的行為模式是極其簡單的，缺乏系統性的結構。進入現代社會之後，農業社會流傳下來的這種行為模式逐漸被淘汰了。現代人類的行為模式或結構必須要以相應的知識理論體系為指導。此處所謂的知識理論當然指的是經過周密思考和系統論證而形成的關於自然、社會、人文等領域的理論知識體系。

總之，只有在長期和系統的知識理論研究的基礎上，我們國家的整體實力才能逐漸進步、不斷提升，才能逐步建設為讓世人刮目相看的文化強國。舍此絕無其他的道路可走。