科學研究要耐得住“冷板凳”

一隻小小的螞蚱本無關痛癢，可聚集多了便能“興風作浪”，最終釀成一場可與旱澇齊名的自然災害——蝗災。看起來人畜無害的蝗蟲為何能夠聚羣成災？千百年來，人們百思不得其解，只好將其歸結為“天災”。通過潛心鑽研，中國科學院院士康樂帶領團隊終於將“兇手”緝拿歸案，獲得了國內外權威專家高度認可。而他們16年如一日致力於蝗蟲成災相關機制研究，為人類糧食安全鍥而不捨地努力，堪稱“板凳甘作十年冷”的典範。

中國科學院院士、國家自然科學基金委員會原主任陳宜瑜至今清晰記得這樣一幕：多年前，康樂等人大箱子小箱子地把蝗蟲從野外搬回實驗室裏，其中辛勞不言而喻。“這項重大成果是康樂團隊長期堅持的結果。”陳宜瑜評價説。

坐冷板凳不易，把冷板凳坐熱更難。在很多人眼裏，坐冷板凳意味着被邊緣化，從此遠離名譽地位，與孤獨相伴，是迫不得已、不求上進的無奈選擇。殊不知，科學研究有其自身規律，只有耐得住寂寞、堅持不懈，才有可能迎來柳暗花明。從一生執着於青蒿素的屠呦呦，到與火藥糾纏半個多世紀的王澤山，再到一輩子只做超導一件事的趙忠賢……回望這些站上國家最高科學技術獎領獎台的科學家，倘若沒有“板凳要坐十年冷”的恆心與韌勁，沒有淡泊名利、甘於清貧的高貴品格，就不會有後來的一鳴驚人，以及科研領域的重大突破。

再看2018年度國家科技獎獲獎項目，從立項到結題平均為11.4年，從結題到提名間隔4.4年。用中國科學院院士葛均波的話説，每一項國家科技獎背後，都是科學家們平均16年的“坐冷板凳”。

正所謂欲速則不達。科學研究尤其是基礎研究，往往有着靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點。能否成功捕捉到這一科學靈感，正如數學家華羅庚所説，如果科學上的發現有什麼偶然機遇的話，那麼，這種“偶然的機遇”只能給那些善於獨立思考的人，給那些具有鍥而不捨精神的人。換句話説，這種“偶然的機遇”通常只會垂青那些追求真理、踏實苦幹又守得住初心的科研工作者。

當然，把冷板凳坐熱，不僅需要新時期科技工作者們繼續傳承發揚老一輩科學家隱姓埋名、久久為功的科學家精神，也需要社會各方拿出實實在在的資金、政策支持，建立穩定支持自由探索的機制，讓更多有志於探索未知世界且甘坐冷板凳的科研工作者可以在科學海洋裏快樂遨遊。