台民眾擔心分不到新冠疫苗，島內專家：民進黨當局曾罵過世衞，先天條件比較差

【環球時報特約記者 張天行】新冠疫情蔓延全球，各方都在引頸期盼疫苗問世。自吹是“防疫模範生”的民進黨當局透露正積極與“新冠肺炎疫苗全球取得機制”（COVAX）平台簽約，不過民眾對於未來能否得到疫苗實在不敢樂觀。

據台灣《聯合報》16日報道，台“中央流行疫情指揮中心”指揮官陳時中稱，COVAX是世界衞生組織（WHO）下的平台，主要是讓疫苗公平分配，台灣很早就在談，希望儘快取得疫苗。他還稱，世衞組織在有些地方“沒做好”，但仍能維持平台的公平性，“相信COVAX被政治影響比較少”，且台灣已找律師與平台談判，將選擇最有利的採購方式。

COVAX是“新冠病毒防治工具加速取得機制”下負責疫苗的單位，由全球疫苗與預防注射聯盟、流行病防範創新聯盟和WHO共同主導，宗旨在加速推動新冠疫苗的研發及生產，並確保世界各地可公平取得疫苗。台大公共衞生學院教授陳秀熙根據發表於9月美國《自然》雜誌上的一份文獻稱，全球疫苗分配的公正優先分配模式可分為三個階段進行：第一階段目標為減少過早死亡；第二階段是減少經濟和社會的嚴重危害，優先分配對象是給貧困差距大及國民總收入損失降低較多的地區；第三階段目標為恢復到正常社會運作、終止小區傳播，因此要優先分配給疾病傳播率高的地區。

“太晚了”，台灣前“疾管局局長”蘇益仁稱，台灣與世衞組織關係尷尬，能不能談得成是一大問題，且COVAX平台已有165個國家和地區加入，台灣此時才談，想要買到疫苗，“恐怕也是最後的最後”。他直言，台灣若在3個月前就積極與COVAX接洽，也許還有機會搶到疫苗，如今“晚人一步，恐形成外交障礙等”。台灣感染症醫學會理事長、台大兒童醫院院長黃立民稱，主控權不在自己手上，加上台灣並非COVAX參與方，不太可能被列入優先名單，“即便分配到疫苗，數量也不會太多”。台防疫學會榮譽理事長王任賢稱，雖然加入國際組織是取得疫苗的好辦法，但台灣和世衞組織關係不佳，又曾經罵過人家，先天條件比較差。其次，國際組織會比較傾向於幫助貧窮的地區，富裕地區則要靠自己，台灣算是比較富裕的，且疫情較輕，拿到疫苗的概率不高。

台灣聯合新聞網稱，目前國際共有9支新冠疫苗進入第三期臨牀試驗，其中4支為大陸、一支為俄羅斯，另外4支為歐美。但歐美疫苗中的3支屬於超高科技疫苗，台灣沒有能力運送，“換句話説，如果不想買到大陸和俄羅斯所製造的疫苗，就只剩下一支歐美疫苗”。

民進黨當局此前曾寄望美國。8月，台美簽署“醫療合作備忘錄”，但在談到新冠肺炎疫苗時，美國衞生部長阿扎表示，疫苗問世後會優先滿足美國需求，之後才會提供給國際社會，“並未明確説明，會給台灣提供疫苗”。之後台灣又想爭取英國阿斯利康授權台灣生產，後來擔心該藥廠下的訂單量太大，會排擠台灣常態醫藥生產，所以作罷。如今面對“何時拿到採購新冠疫苗的入場券”的質疑，陳時中回應稱，“台灣有本錢等”。

王任賢回顧稱，當年H1N1暴發時台灣好不容易有了1500萬劑疫苗，其中1000萬劑是國光拼老命研發出來的，500萬劑則是從境外買來的。然而即便台灣出錢買，卻是等到疫情過了才得到。因此，台灣必須自立自強，把目光放在自產疫苗的扶植。不過台灣自產疫苗的前景，似乎也沒有那麼樂觀。據瞭解，國光生技、聯亞生技和高端疫苗都獲得台灣“食藥署”核准進入人體臨牀試驗，其中國光生技進展最快，8月已啓動一期人體臨牀試驗，二期臨牀試驗預計於11月開始。另外，“國衞院”與安特羅生技共同研發的新冠肺炎DNA疫苗，目前正在做動物試驗的安全性評估。前台灣省家畜衞生試驗所所長劉培柏稱，自產疫苗連第一期人體安全試驗都尚無成績，和境外進度相比實在望塵莫及。聯合新聞網評論稱，台灣應該具備新冠疫苗的研發實力，但測試、量產恐怕都不可能；不到500個確診病例，人體測試無法展開，“最怕入冬之後新冠病毒第二波狂襲，屆時要拿什麼來應對？”