作弊、篡改推演條件......挖挖台軍“漢光兵推”造假黑歷史

【環球時報記者 魏齊】據台媒27日報道，在台軍近日進行的“漢光電腦兵棋推演”中，作為藍軍的台軍在一度陷入苦戰後靠“奇襲”戰勝代表“解放軍”的紅軍。大陸軍事評論員認為，按照台軍這種“推法”，美軍恐怕也打不贏台軍。

台“中央社”報道稱，為了測試台灣不對稱戰力能否“迎敵”，此次“漢光兵推”首度對紅方兵力不設上限，以“符合解放軍現況”。雖然兵推前台軍內部認為“紅軍”較佔優勢，兵推期間“藍軍”也一度陷入苦戰，但最後靠着“奇襲”獲勝。不過，台媒並未説明台軍是如何進行“奇襲”的。

報道稱，台防務部門負責人嚴德發27日接受採訪時稱，過去兵棋推演都是採取單一的且系統的演習，無法立即找出答案。為了“適應嚴峻的區域情勢”，此次兵棋推演是採用“複合式推演”，針對哪些不足、需要強化的部分進行討論，並且馬上採取措施解決、處理。儘管台軍對這次“兵推”説得那麼緊貼實戰，但這個“戰勝解放軍”的結果被島內網友批為“紙上談兵”“自欺欺人”。

其實，台軍兵棋推演“作弊”早有前科。據台灣媒體報道，在之前的兵棋推演中，台軍高層為了“贏回面子”，出現“基德級驅逐艦被共軍飽和攻擊打沉，但被‘國防部’高層下令‘退回前一步’，讓基德復活再戰”的神奇一幕。

歷史上，也曾有篡改兵棋推演條件，讓己方推演結果獲勝的情況，但最終都“自食惡果”。二戰時中途島海戰之前，日方的兵棋推演結果顯示日本會遭遇失敗，而日方將領的人為干預，最終讓推演結果有利於日本。但事實是，在中途島大戰中，美軍大勝日軍。計算機的兵器推演的客觀性、科學性當然會遠遠強於當時的人工兵棋推演，但也並非不能人為干預。它可以把對手裝備的能力值調小，然後把己方裝備能力值調大，比如，台軍在兵推過程中，可能讓殲-20的和台軍F-16的戰損比有利於台軍，影響到空戰結果。但這樣的兵棋推演完全是自欺欺人，是“鍵盤俠式的勝利”。有媒體報道稱，在2005年的推演中，台軍許多數據的設置嚴重違背常識，按照該數據設定，台軍一艘驅逐艦以100%的命中率擊落16架解放軍戰機、一艘潛艇連續擊沉7艘解放軍主力艦艇。對此，有分析認為，按照台軍的這個設計，“台軍興許能打敗美軍”。

實際上，台軍的這個兵推，絕不在於看看解放軍和台軍發生衝突時誰勝誰負，這是一個不需要兵推都能猜到的結果。如果説有什麼軍事意義的話，就是通過計算機兵棋推演，驗證完善各種方案，以便尋找一種方案，看看能否讓台軍多支撐幾小時。但現在來看，漢光兵推成了台軍“鼓舞士氣，增強信心”的宣傳手段了。