什麼用意？台灣“立法院”通過“台美復交”、“促美軍協防颱灣”提案，國民黨提的

據台灣中時新聞網等多家台媒報道，台灣“立法院院會”今日（6日）通過國民黨團提案增列的兩項討論事項，即“請求美國協助抵抗中共”、“台美恢復‘邦交’”有關決議案，要求民進黨當局在這兩項事項上積極行動。針對此事，廈門大學台灣研究院副院長張文生表示，國民黨團提出上述提案，其一是為向台灣民眾展示國民黨“愛台保台”的決心，其二則是出於政治鬥爭的考量，但無論基於什麼考慮，這兩項都是“台獨”性質的提案，必須強烈譴責。

台媒報道稱，國民黨“立法院”黨團在今天院會提出，鑑於共機連續15天派軍機“擾台”，民進黨當局應積極説服美國依其“與台灣關係法”的精神，將大陸舉動視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，並以“外交”、經濟與安全防衞等方式協助台灣抵抗；及民進黨當局應以美國與台灣恢復“邦交”作為對美“外交”目標，並積極推動。全案在完成宣讀後通過並交相關單位研究處理。

對此提案，台“行政院長”蘇貞昌今日上午受訪時聲稱，台灣與美國從有“外交關係”到 沒有 “外交關係”，都是國民黨搞的，現在終於良心發現，希望能好好努力。

對於國民黨團的提案，島內有綠媒還激動炒作宣稱“‘立法院院會’無異議通過”。

台媒報道截圖

然而，對於部分綠媒的説法，有網友表示，“美國參眾兩院通過台美‘建交’才有用呀？台灣‘立法院’通過不等於狗吠火車嗎？自爽而已吧？”↓

此外，針對國民黨團的這個提案，有島內網友表示，“這議題沒意義啦！你認真提案，但做不做在於執政黨，再者老美願不願意跟台灣‘復交’又是另一回事了！”↓

有網友諷刺，“國民黨吃錯藥了嗎？怎麼突然轉性了！”也有網友説，“這是政治鬥爭需要，不到3個月，民進黨，就會左右為難！”↓

因台外事部門負責人吳釗燮早前曾宣稱，“目前不尋求與美建立全面‘外交關係’”，不過要繼續深化“雙邊關係”，有網友在台媒評論區留言稱，“那吳釗燮還可以繼續宣稱，‘中華民國’近期內無意尋求與美國‘復交’？蘇貞昌你這個‘行政院長’，是不是該盯一下你的‘外交部長’？”↓

對於國民黨團的提案，蔡英文辦公室發言人張惇涵很快回應，聲稱現階段的台美關係，最重要的還是“一步一腳印”，持續深化包括防務、經貿、政治等各項領域的實質合作關係。該發言人還不忘吹噓，“近年來，包括台灣與美國，以及與世界其他主要國家，台灣的外交關係都有許多實質進展。世界上越來越多的國家，都更支持台灣的國際參與，也更肯定台灣在國際社會的貢獻。”

針對國民黨團此舉，廈門大學台灣研究院副院長張文生表示，國民黨團之所以在此時提出上述提案，其一是為了向台灣民眾展示國民黨“愛台保台”的決心。此前，民進黨一直攻擊國民黨“親共賣台”，此時提出提案旨在和大陸拉開距離，同時展現出自己“愛台保台”的形象，與民進黨競爭“愛台”的論述權。其二則是出於政黨政治鬥爭的考量，但無論基於什麼考慮，這兩項都是“台獨”性質的提案，必須強烈譴責。 同時應該看到，國民黨是在野黨，即使提出這樣的提案，也不能起到任何主導作用。國民黨是光説不練，但相關提案在此時被提出，目的無異於將民進黨當局“架到火上烤”。

張文生説，蔡英文一直以“親美反中”標榜自我，自稱是美台關係發展最好的時期，那是否真的能讓美國有所行動？

國民黨此舉不排除是在逼迫民進黨去做根本做不到的事情，要揭穿蔡英文的“皇帝的新衣”。

張文生進一步表示，這一動作的實際目的並非真的能促成“台美復交”或者美軍協防，而更多地出於島內政黨政治鬥爭的考量。國民黨希望爭取“愛台保台”論述的主動權。

至於“立法院院會”無異議通過相關提案的實際意義，張文生認為，無論是“台美復交”還是美軍協防颱灣，都不是台灣自己説了算的事情，而更多地取決於美國。很大程度上講，這只是台灣一廂情願的想法，只要美國不點頭，無論立法機構再怎麼“獻媚”，也只是一場“單相思”。

事實上，民進黨當局此前也曾炒作“台美復交”，今年2月13日，台“立法院長”游錫堃與美國在台協會(AIT)台北辦事處處長酈英傑等人見面，一股腦向酈英傑提了好幾個“建議”，其中包括建議美國考慮“台美復交”。游錫堃會後稱，關於“台美復交”，酈英傑沒有響應。

2018年10月，時任台“行政院長”賴清德曾宣稱，“美國與台灣建交”這個建議很好，會傳達給美國。當時，國台辦發言人馬曉光表示，“聽這番話，我感到這是一個做夢的人，説的是夢話，對於夢話，大概不值得發言人進一步評論。”

針對所謂“美台關係”，國台辦發言人曾強調，我們堅決反對我建交國同中國台灣地區發展任何官方關係。民進黨當局甘當西方反華勢力棋子的行徑令人不齒，更難以欺世盜名。

來源：環球網/小尹 夾心