什麼用意?台灣“立法院”通過“台美復交”、“促美軍協防颱灣”提案,國民黨提的
據台灣中時新聞網等多家台媒報道,台灣“立法院院會”今日(6日)通過國民黨團提案增列的兩項討論事項,即“請求美國協助抵抗中共”、“台美恢復‘邦交’”有關決議案,要求民進黨當局在這兩項事項上積極行動。針對此事,廈門大學台灣研究院副院長張文生表示,國民黨團提出上述提案,其一是為向台灣民眾展示國民黨“愛台保台”的決心,其二則是出於政治鬥爭的考量,但無論基於什麼考慮,這兩項都是“台獨”性質的提案,必須強烈譴責。

台媒報道稱,國民黨“立法院”黨團在今天院會提出,鑑於共機連續15天派軍機“擾台”,民進黨當局應積極説服美國依其“與台灣關係法”的精神,將大陸舉動視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,並以“外交”、經濟與安全防衞等方式協助台灣抵抗;及民進黨當局應以美國與台灣恢復“邦交”作為對美“外交”目標,並積極推動。全案在完成宣讀後通過並交相關單位研究處理。
對此提案,台“行政院長”蘇貞昌今日上午受訪時聲稱,台灣與美國從有“外交關係”到 沒有 “外交關係”,都是國民黨搞的,現在終於良心發現,希望能好好努力。

對於國民黨團的提案,島內有綠媒還激動炒作宣稱“‘立法院院會’無異議通過”。


台媒報道截圖
然而,對於部分綠媒的説法,有網友表示,“美國參眾兩院通過台美‘建交’才有用呀?台灣‘立法院’通過不等於狗吠火車嗎?自爽而已吧?”↓

此外,針對國民黨團的這個提案,有島內網友表示,“這議題沒意義啦!你認真提案,但做不做在於執政黨,再者老美願不願意跟台灣‘復交’又是另一回事了!”↓

有網友諷刺,“國民黨吃錯藥了嗎?怎麼突然轉性了!”也有網友説,“這是政治鬥爭需要,不到3個月,民進黨,就會左右為難!”↓

因台外事部門負責人吳釗燮早前曾宣稱,“目前不尋求與美建立全面‘外交關係’”,不過要繼續深化“雙邊關係”,有網友在台媒評論區留言稱,“那吳釗燮還可以繼續宣稱,‘中華民國’近期內無意尋求與美國‘復交’?蘇貞昌你這個‘行政院長’,是不是該盯一下你的‘外交部長’?”↓

對於國民黨團的提案,蔡英文辦公室發言人張惇涵很快回應,聲稱現階段的台美關係,最重要的還是“一步一腳印”,持續深化包括防務、經貿、政治等各項領域的實質合作關係。該發言人還不忘吹噓,“近年來,包括台灣與美國,以及與世界其他主要國家,台灣的外交關係都有許多實質進展。世界上越來越多的國家,都更支持台灣的國際參與,也更肯定台灣在國際社會的貢獻。”
針對國民黨團此舉,廈門大學台灣研究院副院長張文生表示,國民黨團之所以在此時提出上述提案,其一是為了向台灣民眾展示國民黨“愛台保台”的決心。此前,民進黨一直攻擊國民黨“親共賣台”,此時提出提案旨在和大陸拉開距離,同時展現出自己“愛台保台”的形象,與民進黨競爭“愛台”的論述權。其二則是出於政黨政治鬥爭的考量,但無論基於什麼考慮,這兩項都是“台獨”性質的提案,必須強烈譴責。 同時應該看到,國民黨是在野黨,即使提出這樣的提案,也不能起到任何主導作用。國民黨是光説不練,但相關提案在此時被提出,目的無異於將民進黨當局“架到火上烤”。
張文生説,蔡英文一直以“親美反中”標榜自我,自稱是美台關係發展最好的時期,那是否真的能讓美國有所行動?
國民黨此舉不排除是在逼迫民進黨去做根本做不到的事情,要揭穿蔡英文的“皇帝的新衣”。
張文生進一步表示,這一動作的實際目的並非真的能促成“台美復交”或者美軍協防,而更多地出於島內政黨政治鬥爭的考量。國民黨希望爭取“愛台保台”論述的主動權。
至於“立法院院會”無異議通過相關提案的實際意義,張文生認為,無論是“台美復交”還是美軍協防颱灣,都不是台灣自己説了算的事情,而更多地取決於美國。很大程度上講,這只是台灣一廂情願的想法,只要美國不點頭,無論立法機構再怎麼“獻媚”,也只是一場“單相思”。
事實上,民進黨當局此前也曾炒作“台美復交”,今年2月13日,台“立法院長”游錫堃與美國在台協會(AIT)台北辦事處處長酈英傑等人見面,一股腦向酈英傑提了好幾個“建議”,其中包括建議美國考慮“台美復交”。游錫堃會後稱,關於“台美復交”,酈英傑沒有響應。
2018年10月,時任台“行政院長”賴清德曾宣稱,“美國與台灣建交”這個建議很好,會傳達給美國。當時,國台辦發言人馬曉光表示,“聽這番話,我感到這是一個做夢的人,説的是夢話,對於夢話,大概不值得發言人進一步評論。”
針對所謂“美台關係”,國台辦發言人曾強調,我們堅決反對我建交國同中國台灣地區發展任何官方關係。民進黨當局甘當西方反華勢力棋子的行徑令人不齒,更難以欺世盜名。
來源:環球網/小尹 夾心