美反壟斷報告震動四大科技巨頭遭到“集體抵制”

本報記者　 李司坤

“曾經勇於挑戰現狀的初創企業已變成同昔日鐵路大亨一樣的壟斷集團。” 美國國會眾議院司法委員會6日發佈的一份針對谷歌、臉書、亞馬遜及蘋果四大科技巨頭的反壟斷調查報告稱，經過長達16個月的調查，上述企業在關鍵業務領域擁有“壟斷權”，濫用市場主導地位。參與調查的議員們建議拆分科技巨頭，並大幅修正反壟斷法。但據美國科技網站Techcrunch 8日報道，這份國會反壟斷報告遭到四家科技企業的抵制。

劍指科技巨頭商業模式

路透社報道稱，美國國會的反壟斷報告在收購競爭對手，偏袒自家服務，以及對使用其平台的小型企業持有過大權力等方面對上述科技巨頭提出了批評。報道援引國會反壟斷小組委員會成員瓦爾·德明斯的話稱:“我們的調查揭示了一種令人擔憂的商業行為模式，這種模式削弱了競爭，扼殺了創新。”她補充道，“我們將採取必要措施追究違法者的責任。”

美國商業內幕網6日對幾家科技巨頭面臨的指控進行簡要梳理，其中，亞馬遜在其線上購物平台與第三方賣家競爭，收集競爭數據以使自己的產品具有優勢；蘋果對自家手機應用商店中的第三方開發軟件抽取30%的收入抽成；臉書則利用從其海量社交媒體用户中收集的數據，預測哪些應用程序正在流行，並相應地調整其戰略。

報告中還指出，谷歌在搜索、廣告、地圖等多個市場中存在偏袒自家服務，打壓第三方競爭者以維持自身主導地位的行為，且這些行為通常直接來自主管人員指令。該報告具體説道，谷歌濫用其在線搜索的“守門員的權力”，迫使垂直網站交出有價值的數據，並利用其搜索優勢進入鄰近市場。“谷歌利用其在搜索引擎領域的優勢地位和對安卓操作系統的控制，擴大了其在網絡瀏覽器市場的份額，並偏袒它在其他領域的業務線。”

谷歌面臨的反壟斷壓力不僅來自美國本土，路透社7日報道稱，谷歌在印度被指控濫用其安卓手機操作系統在智能電視市場的領導地位，中國也可能針對安卓系統進行反壟斷調查。

建議修改反壟斷法

“這是美國自上世紀90年代微軟反壟斷案以來的最大反壟斷行動”《紐約時報》報道稱，這份反壟斷報告的第六章提出了敦促美國國會對反壟斷法進行修改的若干建議。該章節分為“數字經濟恢復競爭”“加強反托拉斯法”以及“加強反壟斷執法”三部分共13條建議，包括科技巨頭進行“徹底結構分離”，禁止主要互聯網平台進入相鄰業務線；防止互聯網平台過度偏袒自家服務；要求佔市場主導地位科技企業的服務與競爭對手兼容，並允許用户傳輸數據等。

“這是美國反壟斷法自1976年以來面臨的最大調整”，《紐約時報》分析稱，這些建議將迫使上述巨頭分拆部分業務，並增加他們完成收購的難度。反壟斷小組委員會希望在未來幾周或幾個月內推出新的法律，改寫目前主導美國經濟大部分領域的規則。

遭遇集體抵制

“我們強烈反對這份報告中有關蘋果公司的結論。在公司開展業務的任何領域中，我們都沒有占主導地位的市場份額。”路透社7日援引蘋果對反壟斷報告的回覆稱，蘋果計劃在不久的將來更深入地駁斥反壟斷小組委員會對該公司提出的指控。

“我們不同意這份反壟斷報告，它包含了商業競爭對手對搜索業務和其他服務過時和不準確的指控。”CNBC網站6日援引谷歌的回應稱，“報告中的許多提議將對消費者、美國的技術領導地位以及經濟造成真正的傷害。”谷歌在回應中還表示，反壟斷法的目的是保護消費者，而不是幫助商業競爭對手。

臉書發言人同樣在當天的一份聲明中表示不同意反壟斷報告的結論。臉書辯稱“收購是每個行業的一部分，也是我們創新新技術、為員工提供更多價值的一種方式。”

亞馬遜在聲明中對審查表示歡迎，但同時強調，大公司並不佔市場主導地位，“這種錯誤想法將迫使數以百萬計的獨立零售商退出線上銷售平台，小企業將失去最快接觸顧客以及最賺錢的途徑之一。這將導致消費者選擇減少和商品價格上漲。”▲