鍾飛騰：只看短期利益火中取栗很危險

最近一段時期，個別國家的政治人物訪問中國台灣地區，在國際社會引發強烈關注。眾所周知，台灣問題事關中國的核心利益，所有同中國建交的國家也均承諾過與台灣地區斷絕任何形式的官方往來，這已成為一種國際規範。

舉凡一種被廣泛接受的國際規範出現變化，總是離不開國際政治大氣候和某些國家的國內政治小氣候兩方面的原因。目前，美西方部分勢力欲將中美關係引向“新冷戰”，試圖通過加劇外部對抗緩解其內部矛盾，這種在國際層面挑起的博弈或將導致國際基本規範的瀕臨崩潰。雖然不少國際有識之士認識到，中美關係的發展將決定21世紀的國際格局，然而對於未來誰能主導大變局的走勢，各方卻有不同的認知。

一些國家的政治勢力在這片國際政治迷霧面前喪失判斷力，不顧本國政府與中國政府達成的協議，跟在美國後面狐假虎威、火中取栗，為了一己之私利，踐踏聯合國的基本準則。這樣做不僅不能維護選民的利益，還可能斷送本國的發展大局。這也從側面證明，在當前政治利益格局混亂，民粹主義上升的氛圍下，着眼長遠規劃和大局的難度。

當前應和美國打“台灣牌”的一些角色，或被美國的説教和利誘所欺騙，或一廂情願地認為美國依然主導國際發展方向，因而在美方發出信號時產生了機會主義的行為。

從價值觀上看，一些勢力之所以不容易擺脱美國塑造的“政治正確”，根源之一在於美國的一套説辭曾代表西方社會前進的方向，例如20世紀70年代西方無論在經濟總量佔比還是世界經濟交易中的權重，都遙遙領先於其他政治勢力。基於西方經驗總結的一套規範性認識，被寫入了各種的教科書中，並在冷戰結束後形成了“華盛頓共識”，蔓延至國際組織的規則，成了國際機構給中小國家融資和援助的緊箍咒，導致這些國家不敢對這些規則説不。

2008年國際金融危機後，西方的危機進一步加重。一些中小國家的政客，看到了美國特朗普當政帶來的巨大政治機會。對被西方改造過的所謂民主國家而言，在野黨如果要執政，只有經過長期積累，拿出真本事，在履行正常的選舉程序後才可以上崗。但是，特朗普當選美國總統開啓了一種先例，操縱民意普遍地成為撈取政治資本的手段。也就是説，選舉政治成了不確定性的最大來源之一，即便是名不見經傳的政客也會冒險放手一搏，一旦成功，收益巨大。

這些政客沒有考慮到的是，這些收益在巨大的歷史性轉變中往往是守不住的。國際政治經濟的一項基本經驗是，政治關係和經濟關係緊密聯繫在一起。政治關係發生大的轉變後，經濟關係也將隨之調整。而一個大國的經濟在經歷長期高速增長之後，將產生巨大的政治和地緣影響力，進而改變政治經濟交往的成本收益模式。

按照世界銀行今年5月發佈的報告，以購買力計算，中國經濟總量已於2017年超過美國。事實上，國際貨幣基金組織早在2014年就已經得出這個結論。現在世界銀行也加入這個行列，只能説明美國已不是世界的標杆，世界各國應重新評估美國的地位和角色，認清自己的利益和角色。

中國取得成功是源於歷史形成的世界觀，即處理好自己與世界的關係，順應形勢，發展自己。截至8月下旬，世界主要國家的第二季度經濟增長數據均已公佈，中國成為主要經濟體中唯一實現正增長的國家。以匯率計算，2020年中國佔美國經濟總量將首次超過72%，這是20世紀初以來第二大經濟體和第一大經濟體的最大佔比，將更大程度地改變力量對比和影響國際交往的規範。對於這種變化的潛在影響，各國都需要加以重視。

長期以來，中國愛好和平，願意與世界上任何國家建立友好合作關係。我們真誠地希望能通過國與國之間的互惠、共贏合作，讓世界更加和諧穩定。這應是世界各國共同努力的目標。（作者是中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員）