孟晚舟庭審日記丨缺失的4小時

温哥華當地時間11月19日，來自加拿大邊境服務局的官員索米思•卡特拉加達（Sowmith Katragadda）繼續在不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟引渡案作證。卡特拉加達是第四位來自邊境服務局的官員，他的工作筆記與之前出庭作證的他的同事和上級相比，更為齊全一些。然而，辯方律師指出，包括他在內，幾位邊境服務局的證人都不約而同地集體缺失了2018年12月1日逮捕孟晚舟那天，最關鍵的多處信息。

缺失的4個小時

從卡特拉加達的工作筆記上可以看出，2018年12月1日，他的工作筆記第一行寫的是“6:00，開始值班了”。然後，直接跳到了11:10的工作內容。那麼，這中間的4個多小時的工作內容為什麼“缺失”了呢？

△卡特拉加達的工作筆記缺失了6時到11時10分之間的內容

從19日法庭上律師的交叉詢問中，我們可以瞭解到，其實，這4個多小時裏，邊境服務局和卡特拉加達本人的工作內容還是挺多的。

上午9:30之前，卡特拉加達接到了上司的電話，拿了一個袋子，然後去了上司的辦公室。

上午9:30，邊境服務局和聯邦警察開了一個聯席會議。這個會議是雙方商定如何逮捕孟晚舟的，警方還出示了逮捕令。由此可見，這個會議有非常關鍵的內容。

然而對這個會議，包括4位證人在內，邊境服務局的所有人都沒有記錄下來。不要説會議內容和與會人員，就是這個會議本身都被“缺失”了。那麼，這個會議為什麼不能被提及？是不是有誰下了封口令，不許記錄這次會議？

卡特拉加達説，他在與會之後就知道逮捕孟晚舟是個重大案件，他甚至為此做了一些準備。因為知道以後可能會對簿公堂，所以就注意保留相關的記錄。但是卻唯獨不提這個讓他知道案件重要的會議，豈非咄咄怪事？

重大信息缺失

辯方律師指出，邊境服務局幾位證人的工作筆記，缺失的還有幾個重大信息，這包括：孟晚舟當天是否要入境加拿大、他與上級的那個電話、孟晚舟和華為公司對加拿大國家安全的威脅、加拿大聯邦警察將要逮捕孟晚舟。

這幾條信息的缺失看起來很奇怪。

作為工作筆記，一定是涉及工作內容的。邊境服務局出場的4個證人“不約而同地”聲稱他們擔心孟晚舟和華為公司威脅加拿大國家安全，卻沒有一個人在工作筆記中提及於此。邊境服務局的幾位證人都聲稱，對孟晚舟進行入境檢查是正常程序。既然如此，為什麼誰都不記錄？畢竟，這個這項所謂的“正常”程序是在上午的會議上剛剛確定的重要內容。而且，這個會議決定了對孟晚舟進行入境檢查後有警方完成逮捕。這個肯定不同尋常的情況，為什麼也沒有人記錄呢？

卡特拉加達的這個看似比較完整的筆記也是疑點多多。

卡特拉加達承認，他的這個工作筆記是從他的上司、也是4位邊境服務局證人之一的司各特•柯克蘭（Scott Kirkland）那裏抄來的。他在18日的聽證中還説，自己知道案情重大，所以要做工作筆記。這就前後矛盾了，他是忘記寫工作筆記，才要去抄上司的？還是他其實有工作筆記，只是不拿出來作證？

辯方律師直接表示，懷疑卡特拉加達的工作筆記是刻意漏記了很多關鍵信息。從加拿大電視CTV的記者戴維•莫爾科（David Molko）在社交媒體上公開的一頁會議文件上看，確實存在事後編造謊言的可能。

△戴維•莫爾科（David Molko）在社交媒體上公佈的一頁會議文件

莫爾科在社交媒體上説，這頁文件與邊境服務局高層與卡特拉加達的一次會面有關。從內容上不難看出，這顯然是在事後為逮捕孟晚舟的過程統一口徑。

看到這頁文件，我們就知道，為什麼邊境服務局的幾位證人的證言如此出奇地一致，所謂的工作記錄也是高度重合。

在19日的聽證過程中，卡特拉加達還承認了幾個重要的信息：

1、他承認在廊橋扣押孟晚舟的手機是應聯邦警察要求，因為美國聯邦調查局希望得到孟女士手機，扣押手機不是出於入境檢查的目的。

2、他承認孟晚舟有權在轉機區域等侯下一個班機而不必入境，孟晚舟也明確表示不想入境加拿大，邊境服務局對孟晚舟進行檢查的目的是協助警方逮捕。

3、他承認他與上司的無線電通話可以被警方聽到，也就是説，邊境服務局對孟晚舟的檢查過程一直在警方的監控下進行。

4、他承認對孟晚舟的行李並沒有檢查。眾所周知，行李是入境檢查不可或缺的項目，也就是説，邊境服務局對孟晚舟的入境檢查只是幌子。

（總枱記者 張森）