這些編造“中國侵犯鄰國領土”的假新聞背後，藏着同一個“黑手”

【環球時報-環球網報道 記者 趙覺珵 範凌志 白雲怡 單劼】“中國在距離洞朗對峙地點9公里的不丹境內建設村莊”，類似標題的報道日前登上印度各大媒體的頭條。就在不久前，一些印度媒體還曾聲稱“中國侵犯了尼泊爾的領土”。然而，這兩則消息很快就被不丹和尼泊爾的官方人士闢謠，中方並沒有侵犯他國領土。

不難發現，雖然上述事件涉及的是中國與尼泊爾、不丹兩個鄰國的邊境問題，但這些虛假消息的始作俑者都是印度媒體。一段時間以來，印媒對所謂“中尼、中不邊境爭端”的大肆炒作和挑撥離間，已引起各方的不滿與批評。一些當地人士和南亞問題學者對《環球時報》記者表示，印媒對中尼、中不邊境問題的攻擊和抹黑，很大程度上是為了迎合國內民族主義情緒，甚至還受到部分反華政治勢力的支持與推動。

幾個月間不斷編造“中尼、中不領土爭端”

近日，西藏日喀則市亞東縣建成“洞朗第一村”的消息引發印度媒體的炒作：這座名為龐達村的小村莊被印度媒體描述為“建在不丹境內兩公里處”。但通過查閲衞星地圖和相關公開資料，《環球時報》記者發現，龐達村毫無疑問在中國境內，與亞東縣城直線距離約22公里。

亞東縣位於喜馬拉雅山脈中段南麓，東、南與不丹毗鄰，西與印度錫金相鄰，2017年曾讓中印關係一度陷入緊張的“洞朗對峙”就發生在亞東縣的邊境地區。然而，印度新德里電視台（NDTV）、《印度時報》等媒體“龐達村位於不丹境內2公里處”的説法遭到不丹方面否認，印度《印刷報》22日援引不丹駐印度大使納姆加爾的回應説：“不丹境內沒有中國村莊。”

印度媒體對所謂“中國侵犯他國領土”的集體炒作已不是近來第一次出現。今年6月，印度媒體持續不斷地發出相似報道，聲稱中國“侵佔了尼泊爾的一處村莊和其他多處土地，並且移走了相關界標”。上述報道聲稱是基於尼泊爾農業與畜牧業發展部的一份文件，但尼泊爾外交部很快發佈聲明稱，該國農業部已經反駁並澄清了這樣的文件並不存在。尼外交部稱，尼中邊界的劃定和勘定是基於1961年10月5日的邊界條約及其後兩國簽署的《議定書》進行的。由於自然條件的原因，媒體報道中所提及“失蹤的第37和38號界標”從未豎立在該地區。尼外交部長賈瓦利隨後也明確表示，尼泊爾和中國之間沒有邊界爭端，並奉勸某些媒體不要散佈影響兩國關係的假新聞。

10月前後，印度媒體和尼泊爾少部分媒體又爆出消息，聲稱中國近期在尼泊爾胡姆拉縣南卡地區蘭普察村的土地上興建了11個建築，侵犯了尼泊爾的領土。但據《環球時報》記者從中國有關部門瞭解到的情況，中國進行的建設位於西藏阿里地區普蘭縣境內，這一邊境小康村完全在中方一側。

印度國內民族主義導致假新聞氾濫 鄰國民眾：挑撥離間

來自印度的、源源不斷的宣傳攻勢試圖在尼泊爾人和不丹人心中將中國塑造成“侵略者”“霸權國”的形象，煽動尼、不兩國國內的民族情緒。伴隨着這些報道，往往還會有印度的政客、學者、媒體人發聲或撰文渲染早已老生常談的“中國威脅論”。

之所以印度比尼泊爾和不丹還“關心”它們的領土與邊境，正如不少分析提到的，一直以來，印度將尼泊爾、不丹等國家視為自家後院和勢力範圍，不希望這些國家與中國加強合作、保持友好關係。因此，編造、炒作、利用容易吸引眼球的邊境問題成為部分印度政客和媒體的常用手段。

不丹旅遊業人士凱利24日在接受《環球時報》記者採訪時直斥印度媒體的報道很多都是假新聞。“你知道，印度媒體很多消息都是假的，是在挑撥離間。”在被問到是否知道印媒近日頻繁炒作的“中國新建的龐達村在不丹境內”時，凱利表示大多數不丹民眾並不知道，一向關注中不關係的他是從印度的電視節目中看到的，但不丹媒體對此基本沒有關注。

今年履新的尼泊爾駐華大使亨德拉·巴哈杜爾·潘迪此前接受《環球時報》記者專訪時説，一些印媒的報道充滿偏見誤導，無法用科學的態度看待中尼建立在平等、尊重之上的關係發展。潘迪強調，早年間，尼泊爾和中國也存在領土爭端，但上世紀60年代中國第一代領導人就和尼泊爾通過外交協商劃定邊界，兩國現在已無任何邊界爭端。

尼泊爾《共和國報》今年早些時候發佈的一篇評論稱，尼泊爾人為印度媒體一再炒作虛假的中尼邊境衝突感到驚訝。印度媒體在同一篇虛假報道的基礎上，衍生出一些帶有煽情性標題的新聞報道，“這些報道試圖妖魔化中國並警告尼泊爾……尼泊爾可能會被中國侵吞”。

印度國內的民族主義已經導致該國假新聞的泛濫。英國廣播公司（BBC）此前公佈的一項調查顯示，由於國內“民族主義的崛起”，假新聞在印度迅速傳播。BBC稱，對印度的一些民眾而言，“事實並沒有支持民族身份的情感願望這麼重要。”國際數據研究機構statista今年10月發佈的一份名為《印度的假新聞：統計和事實》的調查報告也顯示，有45%的印度受訪者認為，他們看到的報道完全是出於政治或商業原因。

究竟誰才是“邊境爭端製造者”？

印度媒體的炒作意在給中國扣上“邊境爭端製造者”的“黑鍋”，以此挑撥中尼、中不的關係。但事實上，中國已經與14個陸上鄰國中的12個國家通過和平談判解決邊界問題，僅與印度和不丹未完成劃界。清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峯在接受《環球時報》採訪時表示，“其實中不邊界原本爭議就很小，就是因為印度公開和暗中阻撓，才未能正式劃定。”錢峯説，印度出於“南亞霸主”心態，視不丹為自己的勢力範圍，中不邊界談判每到關鍵時候，印度就從中作梗。不丹人凱利也不止一次向《環球時報》記者表達自己對印度的不滿，“我們是個獨立國家，應該有同所有國家建交的權利。中國很有誠意，我們其實也非常想跟中國建交，只可惜來自外國的壓力太大。”

帶有諷刺意味的是，真正不斷挑起邊境糾紛、成為地區安全穩定隱患的恰恰正是印度本身。1947年建國以來，印度和所有周邊國家的領土邊界問題都沒有解決。今年早些時候，印度一度“三路出擊”，同時挑起與中國、巴基斯坦、尼泊爾的領土爭端。

錢峯表示，印度藉着所謂的“邊境爭端”大肆宣揚“中國擴張論”，希望通過這種方式獲得國際社會對其對華政策支持，甚至可以為其挑起中印邊境爭端製造藉口。今年6月，在中印邊境加勒萬谷地區，印軍越過實控線違法活動，蓄意發動挑釁攻擊，引發了中印雙方長達數月的邊境對峙。