伊朗核科學家遭遙控武器暗殺？專家：存在理論可能，現有信息仍有大量疑點

【環球時報報道】伊朗頂級核科學家法赫裏扎德被暗殺一事在全球引發廣泛關注，而關於暗殺細節更是傳出多個版本，撲朔迷離。而最近伊朗媒體報道了一個聽上去更為科幻的説法：法赫裏扎德或是被遠程控制的遙控機槍射殺，而且襲擊現場並沒有發現襲擊者。不過有專家對這一報道表示懷疑。而且，此次“背後勢力”並未使用無人機進行斬首行動，也體現出殺人機器人的一些侷限。需要關注的是，“暗殺機器人”雖有技術難度，但並非無法克服。

遙控武器説引發猜測

伊朗法爾斯通訊社報道稱，11月27日當天早上，法赫裏扎德和家人乘坐一輛防彈車輛，並在裝甲車隊護送下前進。隨後槍聲響起，法赫裏扎德把車停在路邊，他認為車輛出了故障。這些子彈是從大約150米外的一輛尼桑汽車上的遙控機槍發射，據稱其中一顆子彈擊中法赫裏扎德的後背。“整個事件持續了3分鐘，現場沒有襲擊者，子彈都是用自動武器發射的。”一份報告中這樣説。

不過，有中國專家對這一説法表示懷疑。軍事專家張學峯對《環球時報》表示，遠程遙控機槍射殺存在理論可能，但實現起來難度比較大。因為用遠程遙控機槍射擊運動目標，那麼這個控制信號傳輸的過程會有時延，就可能導致無法精確命中目標。無人機對地面目標可以實施精確打擊，也是通過遙控形式進行的。但無人機自身攜帶跟蹤裝置，一旦鎖定目標後能夠穩定跟蹤目標並通過激光器照射目標，激光制導炸彈就能對目標實施精確打擊，哪怕有些時延，也不會有太大誤差。而且從伊朗媒體的報道來看，遙控機槍是安裝在一輛報廢汽車上，僅靠着一挺佈置在報廢汽車上的遙控機槍，就對層層設防的目標實施一擊必殺，概率比較小。另外，襲擊者在設置這個計劃時，要考慮到一次攻擊不成，如何繼續實施攻擊的問題。而這輛廢棄的汽車，哪怕是車況良好，恐怕也很難進行遙控或自主追擊、追殺。相比之下，《紐約時報》等西方媒體的説法聽上去更有可能。也就是通過多名槍手配合爆炸物實施暗殺行動。不過，也有軍事專家認為，這次行動可能使用了人臉識別技術，光學瞄準系統通過人臉識別，自動鎖定目標。

無人機也有無奈時

從目前的報道來看，這次暗殺顯然不是簡單的恐怖襲擊，背後可能隱藏着國家或國家集團。《紐約時報》援引美國情報官員的話説，這次暗殺的背後是以色列。近年來，無人機被廣泛用於斬首行動，那麼，相關國家為什麼不選擇使用無人機進行這種暗殺或斬首呢？ 

專家表示，首先，進行這種違反國際法的暗殺畢竟不光彩，相關國家肯定也不願意暴露自己的身份。如果使用無人機進行打擊，暫且不説能不能成功實施，很可能會暴露自身行蹤，留下很明顯的證據，招致伊朗報復和國際社會譴責。

第二，伊朗的防空實力相對較強。目前，伊朗能夠自行研製中遠程防空導彈，還採購了俄羅斯S-300防空系統和大量防空雷達。伊朗之前曾使用電子戰、導航戰方式迫降一架美國RQ-170隱形無人機，也曾擊落“全球鷹”無人機，防空實力可見一斑。現有的察打一體無人機很難深入伊朗領空，肆無忌憚地對這種點狀目標實施打擊。

第三，由於伊朗領土相對遼闊，縱深比較大，即便是相關國家有意通過導彈、無人機實施打擊，那麼，當無人機、導彈進入伊朗領空附近時，伊朗就能發出警報，並採取應對措施，無法保證暗殺行動的突然性。從這幾方面看，無人機也有無奈時，不是想在哪裏斬首就在哪裏斬首。今年年初，美國無人機炸死蘇萊曼尼，也是在伊朗境外進行的。

暗殺機器人還遠嗎

實際上，早在這次事件之前，就有一些公司、機構公佈了使用微型無人機、蜂羣式無人機進行“斬首”作戰的設想視頻。這些無人機藉助人工智能技術和人臉識別技術，對目標進行識別，加之自身體型小、數量多，很難被攔截，順利突破了對手的防禦，對特定目標進行打擊。不過這些殺手機器人要想真正用於暗殺別國重要人物，還需要解決一些技術問題。比如，如何進行遠程投送。微型無人機雖然不容易探測，但這些無人機飛不遠，如果能夠在靠近目標的距離肆無忌憚地釋放那麼多微型無人機，理論上也能通過其他辦法進行斬首了。另外，在衞星導航信號被屏蔽和干擾的環境下，微型無人機的導航、制導也會成問題。

但這些問題在可以預見的未來並非無法解決。比如，解決微型、小型無人機的遠程投送問題，可以使用隱形巡航導彈，或遠程布撒器實施。這類隱形飛行器，可以飛行數百到數千公里，到目標上空釋放微型無人機。而微型、小型無人機，除了可以利用衞星導航信號以外，還可以通過景象匹配或新型低成本導航方式進行制導。