社評：接種拉開帷幕，中國疫苗有多重貢獻

美國星期一開啓輝瑞公司研製疫苗的分發和接種，正式拉開了西方社會大規模接種疫苗的序幕。英國已經提前幾天開始了接種，加拿大批准了接種。不過美國首批分發的疫苗只有約300萬劑，最樂觀的估計也要到明年2月底才能實現為1億人接種。

大約同一時間，中東的阿聯酋和巴林批准了一款中國疫苗的使用，另外多個發展中國家正在準備開始對國民接種中國產新冠疫苗，已經從中國做了批量訂購。很顯然，美國和中國分別走在了新冠疫苗研製的前列，並且開始了實際接種的進程。

在西方，輝瑞疫苗得到更多的正面宣傳。中國由於新冠疫情已被控制住，不具備三期臨牀試驗的條件，相關試驗只能拿到其他國家去做，增加了這個過程複雜性，也容易被不友好的西方輿論尋找質疑點。那些輿論對中國疫苗存在超醫學的不友好情緒，這很難掩飾住。

中國參加了世衞組織的“新冠肺炎疫苗實施計劃”，中國的官方態度不是搞“疫苗競爭”，更非要搞什麼“疫苗外交”，而是基於全人類共同抗疫的利益。不能不説，中國作為人口大國和疫情早期的抗疫前沿，我們的“疫苗觀”很健康，讓疫苗成為國際公共品的承諾正在落到實處。

美國的疫苗分發呈現出先本國、照顧主要盟國，然後再給發展中國家的態勢。美國沒有參加世衞組織的“新冠肺炎疫苗實施計劃”，按照特朗普政府“美國優先”的慣性，發展中國家得到美國疫苗不知道要到猴年馬月，中國疫苗會讓很多發展中國家能在第一撥或者較早一撥用得上、用得起新冠疫苗成為可能。

中國疫苗增加了各國的選項，這對弘揚抗疫的公平正義具有重大意義。從抑制疫苗的國際價格，到推動華盛頓儘量遠離“美國優先”的極端自私主義，都將產生影響。

至於安全性，中國研發疫苗的機構在國外積累三期臨牀試驗數據的難度遠高於輝瑞公司在美國做同樣的事情，但是這項工作正在接近完成，而且中國疫苗三期臨牀試驗的範圍很廣，目前鮮有確切不良反應的例子，它們在全球的普適性經受了考驗。中國相關研究機構一直很低調，這反映了他們針對疫苗可靠性嚴肅認真的態度。

其實輝瑞疫苗走向市場的過程比正常研究程序壓縮了不少，它用的是新技術，屬於核糖核酸疫苗，它雖然投入緊急使用，但其安全性還需經過廣泛使用的進一步多重考驗。從某種意義上説，全體接種者在繼續為輝瑞疫苗的可靠性做試驗。中國推出的主要是滅活疫苗，它是成熟技術，綜合風險要小得多。

就中國人來説，接種新冠疫苗的緊迫性低於外部世界，這使得我們接種疫苗的過程可以相對從容，普通中國人除了選擇哪一款疫苗接種，還多了一個接種或不接種的選項，我們接下來的安全仍將處於世界最高水平之列。

過去中國人非常信任西方國家的疫苗，涉及整個食藥領域，情況也是這樣。但是説到這一次對中美疫苗的信心，情況在發生微妙變化。中國政府在抗疫中所表現出的認真負責態度增加了很多人對國產疫苗的信任。疫苗的事情才開個頭，路遙知馬力，相信時間會給出有説服力的答案。