美國人突然蹦出這個詞，引起中國網友警覺

近日，美國NBC新聞網刊登了一篇關於美國重症監護室的醫護人員即將接種新冠疫苗的消息，並稱疫苗的到來給不少美國醫護人員帶來了戰勝疫情的希望。

其中，一名負責美國政府疫苗項目的人更將新冠疫苗的到來與二戰時西方盟國在法國諾曼底實施的登陸戰相提並論，稱這是新冠疫情的“諾曼底時刻”。NBC新聞網也直接將這一説法寫上了報道的標題。

然而，不少中國網民卻覺得這個比喻非常的奇怪。

如下圖所示，美國NBC新聞網近日在一則關於美國重症監護室的醫護人員將首批接種新冠疫苗的報道中，就引用美國政府疫苗項目一位負責人的話稱，這是新冠疫情的“諾曼底時刻”。

NBC新聞網還將這個比喻直接寫到了其報道的標題上。

然而，當此事傳到中國後，不少中國網民對於這一類比卻感到困惑。畢竟，作為最先遭到新冠疫情襲擊的國家，有着13億人的中國早在今年春季就已經奮力控制住了疫情，並告訴了全世界該如何對抗這種新型病毒。

實際上，倘若美國乃至西方的一些人一開始就認真對待來自中國的警告，有效防疫，而不是傲慢地忽視了來自中國的疫情警告，甚至荒誕地認為疫情只會發生在政治體制“不如”他們的中國，還一度對中國的防控措施“説三道四”，進行各種充滿意識形態的污衊的話，新冠疫情也不至於在他們的國家發展到如今這種上千萬人感染，數十萬人死亡的極惡劣地步。

所以，中國網民便無法理解為何美國會有人將美國的新冠疫苗到來與“諾曼底時刻”相提並論的言論。他們認為疫苗更像是在給美國乃至西方的一些人的不堪“擦屁股”。

不過，從近些年美國乃至西方一些人對當年二戰中“諾曼底戰役”重要性的篡改和對民眾的洗腦來看，他們如今會用“諾曼底時刻”來類比美國新冠疫苗的到來，讓人不得不懷疑這套話術背後是不是另有一層“潛台詞”。

大量公開資料顯示，近些年美國和一些西方政客以及一些高度意識形態化的美西方媒體，正在抹去中國和前蘇聯等許多與西方意識形態不同的國家，在反法西斯戰爭中發揮的重要乃至關鍵作用，將戰勝納粹法西斯的功勞全都算在了自己身上。其中，西方盟國在法國上演的那場“諾曼底戰役”，也成了這些人力捧的素材之一。

比如，在2019年紀念諾曼底戰役75週年時，美國總統特朗普就宣稱是西方的“諾曼底戰役”才導致了納粹的潰敗。而在今年5月8日，美國白宮更是將1945年的那天德國納粹宣佈投降的功勞，全都獨攬在了美英兩國身上。

可實際上，真要説犧牲和付出，中國以及前蘇聯都在二戰反法西斯的戰場中付出了非常慘痛的傷亡。俄羅斯政府還曾在去年明確表示諾曼底登陸並不是二戰中最具決定性的戰役，前蘇聯對納粹的打擊才是最重要的。就連美國《華盛頓郵報》也曾在一篇5年前題為“別忘了蘇聯是如何從希特勒手上挽救了全世界”的文章中，引用英國曆史學家馬克斯•黑斯廷斯（Max Hastings）的話説：蘇聯紅軍才是摧毀納粹的“主力引擎”，並付出了約2600萬人犧牲的極沉重代價。

另一方面，從近期一些高度意識形態化的美國和西方媒體對於中國防疫工作的報道來看，他們並不認為中國為抗擊新冠疫情而做出了突出貢獻，反而是認為中國該為疫情道歉，中國幫助各國也是“理所應當”的，因為那是在“贖罪”。

BBC駐中國上海的記者白洛賓前不久就在一期節目中誤導一名中國的受訪者，借她的嘴説出了自己希望聽到的“中國人為疫情感到歉疚，幫助各國是為了表達歉意”的話。而且這名記者至今仍在迴避中國媒體和網民對他為何要誘導這名女子説出這番話的質問，反而是把那名被他坑害的受訪者繼續推到前面當擋箭牌，説什麼中國人在騷擾這名女子。

一些西方媒體也在近期不斷地將中國與其他國家攜手研發的新冠疫苗，説成是什麼“疫苗外交”，還炒作説這種“疫苗外交”背後隱藏了許多中國的政治條件，如“不追究中國的疫情責任”。

此外，《紐約時報》的記者儲百亮在近日的一篇報道中還將中國網民在此次疫情中崛起的國家自信，再次用充滿意識形態化的語言妖魔化成了是狹隘的民族主義。但他似乎忘記了，在此次的新冠疫情之前，是西方在不斷地發佈着一份又一份的報告，説中國不行，只有他們才行——比如去年西方一份各國應對疫情能力的排名中，美國就被排在了世界第一，而中國則被排在了第51位。

難道中國人連在疫情中做得不錯，高興一下都不行了嗎？

甚至在疫情發展到今天，當美國已經有千萬人感染和超30萬人死亡時，美國彭博社在一項疫情應對排名中，仍然通過“巧妙”的算法機制，將美國在全世界53個國家和地區中排在了第18名，而將疫情應對出色的中國排在了第7，還不如至今也沒有控制住疫情並在持續死人的一些歐洲國家。

當然，我們希望這種擔心美國和西方會在疫情上上演【諾曼底式摘桃子】的顧慮是多餘的。我們更希望看到的是全世界共同攜手，不分彼此地一起戰勝病毒這個人類共同的敵人。可在西方一些掌握話語權的人在疫情的問題上對中國不斷髮起極不公平和極為傲慢的指控時，我們只能時刻保持着這種戒心。