《環球時報》專訪知名學者張亞中和倪永傑：“不敢獨、不能獨、必被統”將成為台灣多數民意

【環球時報記者 範凌志】回顧過去一年，民進黨當局挾洋自重持續挑動緊張局勢，“武統”“擦槍走火”等字眼不斷在兩岸輿論場閃現……27日，《環球時報》就此專訪台灣學者、孫文學校總校長張亞中和《台海研究》主編、上海台灣研究所常務所長倪永傑，他們對兩岸關係透露出明顯的失望，但對和平統一仍抱有希望。

環球時報：請您用一個詞概括2020年的兩岸關係。

*張亞中：*我想到三個字：“冷”“敵”“分”。毫無疑問兩岸關係現在非常冷，幾乎沒什麼交流，可是光一個“冷”不足以形容兩岸民眾心理上相互的認知狀態，如果從這個層面談，我會想到一個比較不好的字“敵”。過去一年，兩岸之間的敵意在快速升高。“冷”是兩岸現實的狀態，“敵”是對對方的看法，帶來的結果就是兩岸往“分”的方向越來越強，我覺得這三個字籠罩着一整年的兩岸氣氛。

*倪永傑：*如果形容2020年兩岸關係的特徵，我會説“風高浪急，斷流脱鈎”。民進黨2016年上台執政後拒不承認“九二共識”，摧毀兩岸政治基礎，兩岸關係急轉直下，逐漸降至冰點。今年疫情肆虐，美國狂打“台灣牌”，兩岸遭遇天災、人禍的雙重打擊，民進黨借疫推動兩岸“斷流脱鈎”政策，拒絕防疫合作，拒絕武漢台商、台生、台屬等回台，歧視陸配、陸生權益；散佈政治病毒，污衊“武漢病毒”“中國病毒”，升高民意敵意螺旋；中斷兩岸航班，相互隔離，兩岸人員交流懸崖式下跌。在軍事上瘋狂對美軍購，導致兩岸軍情風高浪急，台灣海峽已邁向戰爭邊緣，處於懸崖邊上。

環球時報：在台灣持續對美軍購、大陸軍機頻繁繞台的情況下，您認為和平統一的概率是否還存在？

*張亞中：*如果僅僅從軍機繞台來判斷和平統一的可能性是否在降低，我覺得稍微早了一點。因為對大陸來講，軍機繞台是對民進黨當局保持適度壓力，同時向美國表達“這是中國的事情，不要説三道四”的態度，並不表示馬上要武力統一，反而可以看出北京沒有放棄和平統一的努力，和平統一仍是主旋律。

*倪永傑：*和平統一仍是大勢所趨。這既是中央既定政策，體現戰略定力、戰略耐心，又是本人曾建議的“智統”的必然歸宿。有文事者必有武備，和平發展、融合發展越紮實，軍事準備越充分，和平統一的條件就越好。在當前形勢下和平統一似乎面臨更多困難，條件不斷流失，但從歷史發展的長程看，面對疫情大考，經過美國無底線對“台灣牌”的擺弄，中華民族雖經受嚴峻考驗，但和平統一的條件正在醖釀中。

之所以這麼説，首先因為中國更加強大，中美實力差距加快縮小，中國負責任大國形象深入人心；二是大陸對台方略經過文武兩套策略、軟硬兩手的演練、配合，通過對台政治、經濟、軍事、法律等全方位、全領域、高頻率的磨合，更加科學有效、成熟完善，大陸掌控台海局勢、塑造兩岸關係、應對複雜局面的能力有了前所未有的提升。最後，台灣民進黨執政基礎已經有所削弱，開放美豬美牛、關閉中天新聞台，製造綠色恐怖，“討厭民進黨”的民意又回來了，“不敢獨、不能獨、必被統”將成為台灣多數民意。

環球時報：很多台媒都在談大陸民間出現“仇台情緒”。

*張亞中：*的確，台灣島內現在所接受的信息就是大陸輿論場對台灣的“敵意”越來越高，特別在蔡英文上台後，由於不接受“九二共識”，兩岸陷入持續緊張的局面。我注意到的是：在這期間，大陸一些媒體、學者談起台灣越來越少像以往一樣用温暖、感性的詞語。學國際政治的都明白，講到最後實力對比才是解決問題的決定因素，可是這種話講多了，其實是冷冰冰的。

*倪永傑：*民進黨的“斷流脱鈎”政策、誣衊醜化大陸，煽動台灣民眾敵視大陸，歧視大陸民眾的權益導致兩岸關係惡化，也使大陸民眾對民進黨、“台獨”勢力的反感達到頂點。這不是什麼“仇台情緒”，不是對美麗寶島台灣、對善良台灣民眾的厭惡，而是對民進黨、“台獨”勢力的聲討。實際上，相比島內“台獨”勢力對於兩岸民眾的挑撥、對於大陸的惡毒攻擊，大陸民眾相當理性、剋制。

環球時報：香港因素尤其是香港國安法的實施，對台灣產生了什麼影響？

*張亞中：*民進黨告訴台灣民眾“九二共識直接等同於一國兩制”，然後通過妖魔化香港“一國兩制”的實踐來與台灣做比較，不管怎麼樣，民進黨一定會利用香港做台灣的文章。我們做研究的都明白，香港問題背後是美國在煽風點火，可是普通老百姓沒有辦法瞭解到這一點，再加上現在的台灣媒體掌握在民進黨手上，單憑我們這些學者講效果很有限。我一直認為，現階段的目標是和平統一，而“一國兩制”是統一後的政治安排。我還建議，大陸在對台灣民眾講述統一之後的政治安排時，不妨更具包容性和開放性，不要落入民進黨“香港模式統一台灣”的話語體系陷阱中。

*倪永傑：*香港國安法實施後對香港的長治久安產生正面效應。民進黨當局、“台獨”勢力多年來的策略之一就是培植“港獨”並與之長期勾結，旨在破壞香港與內地的關係。香港國安法可以有效阻斷“台獨”與“港獨”狼狽為奸，嚇阻民進黨當局不敢把手伸進港島，因此它不會影響港台民眾間正常交流往來、經濟活動，相反會提供保障。而民進黨攻擊“今日香港、明日台灣”是服務於選舉鞏固政權的需要。

環球時報：拜登上台後，您對未來一年兩岸關係和台美關係有哪些預測？

*張亞中：*我覺得未來一年“冷”“敵”“分”三種狀態基本還是會同時存在。從外在環境看，疫情在未來一年不會立刻變好，比如現在從大陸到台灣必須隔離兩個星期，像我這樣平常往來兩岸非常多的人，幾乎無法再走動，所以兩岸交流仍會比較冷。另外，民進黨明年沒有選舉，也沒有什麼壓力，其兩岸路線不會有大的改變。

唯一可能會有轉機的是特朗普時期要挑起兩岸對抗，所以打“台灣牌”，兩岸存在擦槍走火的風險。而拜登畢竟是一個傳統政治人物，雖然美國對大陸的遏制還是大方向，但他在打“台灣牌”時應該不會像特朗普那麼激烈。拜登的重點可能還在於科技戰，不會把“台灣牌”打到“淋漓盡致”，兩岸擦槍走火的可能性會稍微降低一點。

*倪永傑：*拜登政府上台後，中美關係競爭衝突的格局不會改變，但得到暫時緩和，甚至可能獲得經濟、防疫及氣候等方面的合作，也使兩岸關係獲得避險甚至改善的機會之窗，避免兩岸關係進一步惡化。

一方面，新的美國政府可能繼承部分特朗普政府的“政治遺產”，持續提升美台關係，拉攏台灣經濟參與美國的“經濟重組”，美台貿易談判有所突破；突出台灣的所謂“制度價值”，拉攏盟友為台灣的國際參與發聲，繼續售台武器等。另一方面，美國可能也會有所剋制，不像特朗普政府那麼瘋狂、不可預測、毫無底線，相對比較可控、可預測，手段相對柔和。但我們不要高估了中美關係緩和的可能，低估美台關係升温的風險，紮實做好對美外交與對台工作。