開始你的一天需要知道的五件事情 - 彭博社

攝影師：邁克爾·納格爾/彭博社科技股遭受重創。習近平對馬雲的打壓可能適得其反。珍妮特·耶倫對通脹擔憂不以為然。以下是市場人士今日關注的話題。

科技股暴跌

亞洲股市看起來可能會平穩開盤，此前成長股的拋售導致納斯達克100指數陷入 技術性修正。國債收益率上升，美元走強。週二，美國科技基準指數暴跌近3%，收於11月以來的最低水平，目前比2月的歷史最高點下跌了11%。高估值股的回落抵消了金融和材料股的上漲，抹去了標普500指數此前的漲幅。道瓊斯工業平均指數創下歷史新高，最終上漲1%。期貨合約顯示，日本、澳大利亞和香港週一的拋售之後可能會有小幅上漲。十年期國債 收益率上升至接近1.6%，實際收益率也上升。布倫特原油曾一度交投於每桶70美元附近，隨後回落。黃金暴跌，比特幣交易價超過51000美元。

不同方向

美國和中國在新冠疫情衰退後追求不同的經濟政策，這與上一次世界經濟從衝擊中復甦時的 角色逆轉相反。正在北京舉行的全國人大會議的一個觀點是保守的增長目標，更嚴格的財政赤字目標和謹慎的貨幣政策。這與華盛頓形成了鮮明對比，拜登總統在獲得對其1.9萬億美元刺激計劃的最終批准後，正準備推出第二個重大財政方案。政策分歧加劇了匯率壓力，可能重塑全球資本流動。

這裏沒有通貨膨脹

美國財政部長賈娜·耶倫駁斥了擔心擔心總統喬·拜登的1.9萬億美元的疫情救助法案太大，會引發通貨膨脹問題的擔憂，她試圖推動復甦深入美國勞動力市場，以解決長期存在的經濟不平等問題。耶倫稱新冠疫情對婦女和少數族裔的影響“絕對悲慘”。她一再否認了拜登刺激計劃過度的擔憂，認為鑑於經濟復甦的跡象，失控的通貨膨脹可能會損害經濟。

悄然迴歸

非洲豬瘟正在亞洲重新出現，威脅到在該地區殺死數千萬頭豬並導致肉類蛋白質嚴重短缺後補充國家畜羣的努力。今年在中國和越南報告了新的疫情爆發，這種疾病甚至已經傳播到馬來西亞的海岸，提醒政府注意這種病毒仍然存在，如果不加以控制可能會產生嚴重後果。由於目前沒有商業疫苗，當局依靠嚴格的生物安全措施和淘汰易感動物來控制疾病。以下是各國最新情況的詳細説明。

適得其反的計劃

在短短40年間，中國大幅開放經濟，併成為世界主要的增長引擎之一。現在，習近平主席正在制定雄心勃勃的計劃，要通過將其國家打造成數字強國來領先競爭對手。但習近平在科技主導地位上的努力受到了威脅一個意外的絆腳石：中國對馬雲商業帝國的強硬打擊。

我們一直在閲讀什麼

這是過去24小時裏引起我們注意的內容：

• 新加坡應對企業醜聞，以保持清白聲譽。
• 看看這個價值1560億美元的SPAC泡沫內部。
• 隨着補貼減少，致命煙霧將重返印度。
• 中國發誓擴大法律“工具包”以對抗美國製裁。
• 嬰兒潮一代在工作中更害怕要求加薪。
• 世界上最大的電動滑板車工廠希望每兩秒生產一輛新車。
• 這真的是史上“最醜”的勞斯萊斯嗎？

最後，這是Tracy今天感興趣的內容

我正在出售我的一條推文。具體來説就是這條。實際上，我會出售我的任何一條推文，所以如果你感興趣，可以給我報個價。你問發生了什麼？非同質化代幣，或NFT，現在幾乎是人們談論的焦點。它們是數字收藏品，通常與一件在線藝術品或臨時品相結合，但我更願意把它們看作是數字炫耀權。你可以成為那個花59萬美元購買了Nyan Cat的人（這個説法中藴含着一個很大的假設，即你真的想成為那個花59萬美元購買了一個像素化的流星彈跳在自己彩虹屁屁上的貓的人），或者那個為傑克·多西的第一條推文出價250萬美元的人。

所以正如我所説的，我正在將我的一條推文作為NFT出售。該推文將保留在我的Twitter賬户上，我仍然持有可能附加的任何版權。但是某人將擁有該推文的炫耀權，並且他們將是唯一通過代幣化過程與該推文相關的炫耀權。這就是NFT中的不可替代部分，儘管我認為通過我已經完成的工作賺錢的可能性實際上非常有趣。到目前為止，我推文的最高出價是42美元。我在Valuables平台上出售，如果你感興趣的話。

Bloomberg根據我的計算，我總共有17,300條推文，如果每條推文價值42美元，我將賺取726,600美元。當然，這不太可能發生，因為有很多轉發（儘管，必須問一下，是否可能對別人的推文的轉發進行代幣化？），但即使是較低的金額也將受到非常歡迎（當然，金額仍然需要達到六位數，否則我擔心我的知識產權會與一隻流行的貓麪包相比較不利）。你可以看到為什麼人們稱NFT為新的投機狂潮。

人們經常將泡沫資產分為生產性和非生產性資產。生產性泡沫可能是鐵路或運河狂潮之類的東西。非生產性泡沫可能被歸類為更類似於收藏品的東西。歷史上有許多這樣的例子。鬱金香可能是最有名的，但還有20世紀90年代的Beanie Babies和棒球卡。在19世紀，日本對收集兔子着迷，這些都是一些奇怪的事情。大約在同一時間，維多利亞時代的英國為時髦的雞着迷（儘管，你可以爭論説，從科學角度來看，這種特定的投機狂潮最終變得出奇地生產性）。

NFT是生產性的還是非生產性的？可以很容易地爭論説它們是極其浪費的，因為代幣化的過程依賴於區塊鏈和大型計算機網絡，需要大量電力。它們還在將資金注入到沒有人真正需要的數字藝術品中。另一方面，它們肯定可以通過鼓勵我花更多時間用MS Paint創作傑作來提高我的個人生產力。所以，是的。這條推文。我出價多少？

您可以在Twitter上關注Tracy Alloway，賬號為@tracyalloway。