扎克伯格削減Facebook的法律保護其他科技公司CEO會跟隨嗎？ - 彭博社

Facebook首席執行官馬克·扎克伯格於2019年10月23日星期三在華盛頓特區參加了眾議院金融服務委員會的聽證會（攝影：Aurora Samperio/NurPhoto via Getty Images）攝影師：NurPhoto/NurPhoto大家好！我是Naomi，彭博社交媒體報道的最新記者。週四晚些時候，Facebook Inc.、Twitter Inc.和Google的領導人將面對對這些公司處理有關2020年總統大選和新冠疫情的誤導性帖子持懷疑態度的議員們。

多年來，國會一直在質疑互聯網高管們是否在盡力清除其服務中的謊言、偏見和非法內容。但對於週四的聽證會，形勢更為嚴峻。正是在線上的錯誤信息助長了國會大廈的騷亂。馬克·扎克伯格、傑克·多西和桑達爾·皮查伊將接受親眼目睹那些1月6日的致命後果的政客們的盤問。

議員們可以利用當前系統中存在缺陷的新證據。監督組織Media Matters for America本週發佈了一份報告，指出Facebook未能清除其照片分享應用Instagram中的冠狀病毒錯誤信息，尤其是來自自稱醫療專業人士的“微影響者”的反疫苗內容。激進組織Avaaz估計本月早些時候，Facebook本可以阻止在美國大選前幾個月多次分享錯誤信息的熱門頁面達到100億次瀏覽。該公司批評了該報告的方法論。

科技公司一直不願支持強制它們對用户在其網站上發佈的內容承擔更多責任的立法。這些公司表示，它們正在訓練算法和員工來檢測誤導性內容，同時懲罰傳播虛假信息的賬户，並在諸如選舉和疫苗等話題上推廣準確信息。

不過，國會並不買賬。兩黨成員提出了會削弱1996年《通信廉正法》第230條款的法案。該條款保護互聯網服務免受用户和其他第三方發佈內容的責任。當公司審查或刪除他們認為淫穢或冒犯的帖子時，這一法律屏障至關重要。這個簡短的法律摘要被認為是互聯網的基石，因為它賦予網站運營商和其他提供者靈活性，可以監管真正糟糕的內容而不必對一切負責。

從那時起已經過去了四分之一世紀。在這段時間裏，像Facebook和Google這樣的互聯網巨頭已經積累了數千億美元的現金，並經營着大部分現代在線話語的平台。人們認為它們應該有足夠的資源承擔更多責任。美國總統喬·拜登建議廢除第230條。一些共和黨人也憎惡第230條。

Facebook認識到這個棘手的政治困境。在週四聽證會之前準備的發言中，扎克伯格表示應該修改第230條。平台不應自動獲得豁免，而應該展示他們已經建立了足夠的系統來識別非法內容並將其刪除。一個“第三方”將決定什麼構成足夠的系統，這將是“與平台規模成比例的”，這意味着資金較少的小公司將更容易達到標準。

儘管Facebook可能很容易遵守這樣一項法律，但扎克伯格至少願意承認這裏需要做出一些改變。其他科技高管可能不得不效仿他的做法。—Naomi Nix

如果你只讀一篇文章

本週，英特爾公佈了一個****超過200億美元的計劃，旨在恢復該公司昔日的芯片製造輝煌。閲讀彭博社的芯片記者Ian King的分析這裏。

以下是您需要了解的全球科技新聞

**隨着Discord收購談判的進行，**微軟正在尋找一個新的創作者中心。

使用比特幣購買新特斯拉的人可能面臨資本利得税。

有關羅賓漢計劃的新細節，該計劃將進行首次公開募股，可能會在今年第二季度儘快進行。

Slack正在推出一項新功能，允許用户向公司網絡之外的人發送消息，引發了隱私擔憂。