遠程辦公真的更環保嗎？這取決於情況- 彭博社

避免來這個地方並在家工作並不一定更環保。

攝影師：蒂莫西·A·克拉裏/法新社通過蓋蒂圖片社

回到辦公室上班有很多懸而未決的事情。

除了市中心商業區和當地交通機構的經濟命運取決於工作者和通勤者，預計遠離疫情時代遠程工作政策的幾家主要僱主已經宣佈也可能對氣候產生影響。Watershed Technology Inc.開發的一個計算器顯示，轉向完全遠程或混合工作空間可能會減少公司的整體碳排放量，但會增加員工自身的足跡。

“許多人認為有關保持儘可能多的團隊遠程工作的氣候意識選擇是明智的，”Watershed網站上的解釋寫道。“現實更加複雜。遠程工作轉移了碳排放：能源和食物的排放仍然存在，但在員工的家中，可能比辦公室更好或更糟。”

彭博社CityLab紐約市剛剛度過了有史以來最安全的行人年。是什麼讓一切變得順利？億萬富翁阿達尼將於下週開始繪製亞洲最大貧民窟的地圖紐約市長島正在打造一個應對氣候變化的生態實驗室為什麼巴黎奧運會將成為木質建築的謙遜展示Watershed是一家初創公司，為Square Inc.和Sweetgreen Inc.等公司提供工具，以更全面地評估它們的温室氣體排放，從辦公室消耗的電力到供應鏈中燃燒的燃料。正如彭博綠色報道的那樣，他們的目標是“讓公司衡量其影響，制定減少影響的計劃並報告進展情況。”

像微軟公司、Facebook公司和Alphabet公司的Google已承諾在2050年前實現碳中和。但傳統上，企業的這類承諾只涵蓋他們自己的工作場所，而不包括員工的住所。Watershed的免費工具顯示，公司在是否採用更多遠程辦公元素的決定會影響人們居住的地點和方式，從而影響他們產生的碳排放量，Watershed的聯合創始人兼總裁泰勒·弗朗西斯説。

減少辦公時間，從而減少日常通勤，這是很直觀的。美國人的平均往返通勤時間約為一個小時；對於像絕大多數美國人一樣獨自開車上班的人來説，這相當於每年每人近3.2噸的碳排放。全球工作場所分析先前估計，如果所有有能力和願意在家工作的美國居民開始每週有一半時間在家工作，“這將相當於讓整個紐約州的勞動力擺脱道路上的温室氣體排放。”

對於一個更具地方特色的例子，以一個有 2,000 名員工的舊金山辦公室為例，轉向三天在辦公室的混合模式。根據 Watershed 的計算器，工作場所的排放量可能會減少 13%。

“乍一看，” 弗朗西斯説，“這很棒。”

但取決於其他幾個因素，包括新遠程員工是否搬到何處，這些碳節約並不是那麼可靠。例如，分散的勞動力可能導致更多季度性的面對面會議，這可能會增加公司每年負責的平均飛機航班數量，輕鬆抵消其他地方看到的任何排放減少。根據計算器，2,000 名員工每年五次飛行可能導致近 8,800 噸二氧化碳排放，相當於 2,000 多人的年度食物消耗量。雖然公司可以為辦公室提供清潔能源，但在家工作的能源負擔落在員工身上 —— 以及選擇從哪裏獲取能源的選擇。如果過去一年是任何跡象，遠程辦公的員工在白天可能會消耗更多電力。

在很大程度上，遠程工作的轉變引發了對郊區地區的“城市大逃離”，在這些地區，碳排放更高，可能會帶來其他長期的氣候影響。“如果這種遠程工作世界鼓勵更多人搬離城市核心區進入郊區，公司的排放看起來會下降，因為通勤減少了，” Francis説。“但實際上，世界的總碳排放量正在增加。”

以同樣的舊金山辦公室為例，那裏的員工一半住在城市核心區，一半住在郊區，每週在辦公室工作三天。如果有四分之一的員工從城市核心區搬到郊區，工作場所的排放仍然會下降，但只會下降7%。與此同時，總排放量將比這些員工搬遷前高出4%。而完全由郊區員工每週通勤兩天到辦公室的情況下，工作場所的排放將保持不變，總排放量將增加9%。

在評估這些權衡時，地理位置很重要。數據分析公司ENGIE Impact 建議，如果汽車通勤已經是某個辦公室員工的現狀，“減少通勤是減少碳排放最可靠的方式 — 即使考慮到在遠程工作環境中能源使用可能增加的情況。”

Watershed的工具允許您在休斯敦、紐約、舊金山、倫敦和多倫多之間切換，而並非每個城市都是平等的：基線情況下，多倫多的辦公室已經排放最少，部分原因是該市的電網大部分由水力發電提供動力。

“城市之間的差異是由於每個城市的平均家庭排放量不同，基於城市所屬電網的不同電力排放量，以及電網的發電混合方式，以及每個城市的平均通勤距離和各自的交通方式，” Watershed在一封電子郵件聲明中表示。

遠程辦公可以是一種環保選擇，但需要僱主和員工都具備購買和氣候意識，弗朗西斯説：限制長途飛行到公司範圍內的會議；通過為公共交通提供更好的補貼而不是停車位來鼓勵減少擴張；購買碳抵消來彌補員工額外的家庭能源使用，或者將曾經用於零食的一部分資金用於清潔能源升級。

“接下來的三個月是每家公司正在做出新穩定狀態決策的時候，”弗朗西斯説。“我認為每家公司都有一個‘返工’委員會。該委員會的成員應該使用這個計算器，並將碳排放作為考慮因素之一。”