洛杉磯資助警察替代方案的措施在法庭上敗訴 - 彭博社

洛杉磯縣警長副手正在與在威尼斯街頭睡覺的人交談。 洛杉磯縣的J措施將從縣預算中的一些資金轉向社會服務替代警務，包括應對無家可歸問題的政策。

攝影師：Genaro Molina/洛杉磯時報在去年11月通過的一系列改革警務的選舉提案中，洛杉磯縣的J措施因最接近“減少警力”運動理念而脱穎而出。 該措施要求該縣將其不受限制的資金的10%投入到替代監禁和警務的項目中。 但上週，一羣執法工會成功地在法庭上挑戰了該提案，這給該提案帶來了打擊。

這一裁決突顯了在刑事司法資金改革面臨的挑戰，此時洛杉磯市是已經試圖撤銷或削減最近警察預算的一系列地方之一。 但即使沒有新的憲法要求，當前的縣監事會可能決定通過一個將J措施納入其中的預算。

BloombergCityLab邁阿密海灘花費25萬美元告訴春假者遠離區域改革，現在是一項跨黨派的事業，試圖擴大支持範圍電動汽車無法解決全球“汽車危害”流行病，研究發現紐約將部署國民警衞隊到紐約地鐵打擊犯罪這項歷史性的憲章修正案獲得了57%的選民支持，被稱為“重新構想洛杉磯縣”，並被改革者譽為對種族正義潛在影響的讚譽。這筆資金，從3億美元到10億美元不等，將用於加強預審改革、提供租金援助和支持心理健康護理等政策。

雖然J號提案並未明確要求減少執法預算，但該提案將禁止將新投資用於警長部門或監獄系統。與副警長工會和其他公共僱員工會有關的縣工會聯盟提起了訴訟，試圖推翻該提案。

洛杉磯縣工會聯盟主席布萊恩·米克表示，“這起訴訟並不是關於J號提案的優點，而只是為了保護監事會的憲法權力”，他説這項提案“放棄了現任和未來監事會對選民的預算權力”。

洛杉磯縣高級法院法官瑪麗·斯特羅貝爾的臨時裁定認為該提案“在憲法上無效”，因為它限制了監事會的預算自由裁量權。但該縣辯稱，該提案“並未阻止委員會指導預算”或遵守法律要求。它還指出，委員會隨時可以減少10%的留存款；只是需要四分之四的投票。

在一份聲明中，加利福尼亞州議會民主黨議員艾薩克·布萊恩（Isaac Bryan）稱裁決是一次“直接企圖顛覆人民意志”的行為，因為“選民在11月份清楚地表達了自己的意見。”

該縣於週二晚上決定上訴該裁決。但即使不被推翻，當前的監事會仍然可以選擇制定符合J提案要求的預算。五名監事會成員中有四人最初支持J提案，該縣發言人萊妮·拉吉爾（Lennie LaGuire）表示，監事會確實打算執行“選民意圖的精神和文字”。她説，監事會已經提出了1億美元的撥款，用於符合該提案“先關心人，後關心監獄”的優先事項的項目。

不同之處在於，如果沒有J提案，未來的監事會沒有任何要求遵循那個模板。持久性地改變該縣憲法是選民提案的意圖，La Defensa的聯合執行董事尤尼塞斯·埃爾南德斯（Eunisses Hernandez）説，La Defensa是一個倡導預審改革的組織。

“你看到政治時刻如何來了又走，”幫助起草J提案的埃爾南德斯説。“未來我們可能會得到一個反對我們過去十多年努力的監事會。”

在城市層面，洛杉磯是許多地方之一，已經重新評估了最初的呼籲今年削減警察經費。市長埃裏克·加西亞（Eric Garcetti）提出了一個新預算，增加了5000萬美元的部門經費，僅僅一年前還削減了1.5億美元，並承諾將這筆錢重新投資到幫助洛杉磯黑人的倡議中。

選舉措施可以通過許多州的公民請願提出，是進步組織者中日益擴大的一種策略，他們利用這些措施推動受選民歡迎的左傾變革，而無需立法者的支持。但是，遊説者、特殊利益集團和立法者最近已經採取措施來推翻選民批准的各種選舉措施，涉及從醫療補助擴大到大麻合法化的各種問題。

Alec Karakatsanis，Civil Rights Corps的創始人兼執行董事，這家非營利組織在美國法律體系中倡導種族和經濟正義，稱對J措施的法院裁決“是一個非常膚淺的裁決。”

他説：“這樣的事件非常揭示我們社會中真正權力所在的地方。儘管人們對投票和民主有很多空話，但當權勢人物不希望看到某些事情發生時，他們有無窮無盡的官僚和司法程序工具來確保那些事情不會發生。”