特朗普的大型科技訴訟背後是什麼 - 彭博社

攝影師：吉姆·沃森/法新社/蓋蒂圖片社大家好，我是庫爾特。唐納德·特朗普建立了他的總統地位，依賴於Facebook、Twitter和谷歌的YouTube等平台。但時過境遷。週三，特朗普起訴了這三家公司，以及它們各自的首席執行官，聲稱他們在1月6日國會山暴亂後禁止或暫停他的賬户違反了第一修正案。

表面上看，一位前美國總統親自起訴美國一些最大科技公司的首席執行官聽起來像是一件大事。但和特朗普的許多事情一樣，現實更為平淡。

這些訴訟——技術上有三份獨立的起訴書——很快就被行業專家駁回了。哥倫比亞大學騎士第一修正案研究所稱這些訴訟是“一場噱頭”。前彭博記者、紐約大學斯特恩商業與人權中心副主任保羅·巴雷特表示，這些訴訟“註定失敗”。

“我將對特朗普提起一起集體訴訟，指控他違憲地浪費了所有人的時間，”推特上發文的凱特·克洛尼克，她在聖約翰大學教授法律和技術。

本質上，特朗普要求法院撤銷《通信公平法》第230條，該法案保護科技平台免受用户發佈內容的訴訟。特朗普稱這些保護是一種“違憲的授權委託”，並表示這些公司通過刪除他的賬户侵犯了他的言論自由權利。

但社交媒體公司並不是政府機構，因此有權按照他們認為必要的方式管理他們的平台，巴雷特在一次採訪中解釋道。

“第一修正案規定了政府如何處理言論自由的問題，”他説。“它不規定私營公司如何管理言論自由。”他預測這些訴訟將在“初步階段”被駁回。

那麼，特朗普在被這些平台首次禁言六個月後，為什麼還要起訴Facebook、Twitter和Google呢？如果他並沒有太大的獲勝機會呢？

記者們迅速指出，特朗普早在週三早上就開始利用這些訴訟幫助籌款，要求人們“立即捐款”以幫助他對抗“不公平的審查”。特朗普很可能有進一步的政治野心，對抗世界上最大的科技公司的公開訴訟是激勵他的支持者並籌集資金的簡單方式。

然後，巴雷特説，特朗普還有第二個戰術，那就是他的轉移注意力的能力。就在上週，特朗普集團的長期首席財務官被控聯邦起訴，他對這些指控表示不認罪。

“對於特朗普來説，時機往往是相關的，”巴雷特説。“在一個爭議之後，[特朗普]試圖讓你忘記昨天的爭議。”

這意味着特朗普本週公佈一些引人注目的訴訟確實有幾個充分的理由。但違反第一修正案並不是其中之一。—庫爾特·瓦格納

如果你只讀一件事

谷歌面臨來自數十個州的一場迫在眉睫的訴訟指控該公司濫用其對通過Google Play商店分發應用程序的開發人員的權力。猶他州總檢察長肖恩·雷耶斯在一份聲明中表示：“谷歌的壟斷對市場構成威脅。”

以下是全球科技新聞中你需要了解的內容

**一家名為Mmhmm的公司，**由印象筆記聯合創始人菲爾·利賓創建，剛剛在由軟銀領投的一輪融資中籌集了1億美元。

育碧計劃推出一項現場遊戲服務，用於其熱門《刺客信條》系列。

**印度的軟件即服務行業一直在悄然蓬勃發展，**根據一份新報告，到2030年可能價值1萬億美元。

中國科技股拋售已經抹去了8310億美元的市值，而且可能還沒有結束。