明尼阿波利斯拒絕警察改革選票措施 - 彭博社

人們在明尼阿波利斯市明尼蘇達州為喬治·弗洛伊德點蠟燭舉行守夜，時間是2021年5月25日。

攝影師：Tim Evans/Bloomberg在喬治·弗洛伊德之死引發全球抗議一年多後，明尼阿波利斯選民輕鬆地拒絕了一項旨在徹底改革該市警務方式的提案。

該提案本應取代現有的警察局，改為成立一個公共安全部門，但被大約56%的選民所拒絕。

這一失敗對於那些過去一年一直在努力推動解散並重建該部門的活動人士和立法者來説是一個挫折，目前該部門正在接受司法部的調查。在收到超過20,000份請願簽名以符合選票資格後，該提案在法庭上面臨多重挑戰，並遭到現任市長雅各布·弗雷的反對，後者似乎將贏得連任。

BloombergCityLabM&S贏得有關倫敦商店搬遷的爭論，使其更接近拆除如何找到觀看日食的最佳城市生活在地球上污染最嚴重的地方是什麼感覺新一代女性建築師承擔倡導責任該倡議將會從城市章程中刪除最低警力配備和資金要求，廢除警察局長職位，並將新部門置於市議會監督之下，而非市長。它強調了“全面的公共衞生方法”，具體細節將由市議會和社區決定。

警察局長Medaria Arradondo反對這項措施，他表示在槍支暴力不斷上升的時候，留下太多細節未定會進一步削弱他人手短缺的部門。

活動人士希望通過投票倡議的通過可以成為全國變革的導火索。然而，結果可能表明繼續抵制減少城市對警察依賴的態度。

“對於明尼阿波利斯來説，這意味着戰鬥還沒有結束，”民權組織Advancement Project National Office的執行董事Judith Browne Dianis説。她表示，對於全國來説，“這將意味着我們實際上必須加倍甚至加倍努力來實現警察問責。”

活動人士組織Black Visions Collective的聯合創始人Miski Noor將一部分責任歸咎於對投票措施將產生何種影響的錯誤和虛假信息。“我認為這場運動實際上是關於對未來的恐懼與希望的對比，”Noor説。隨着今年直接民主途徑的耗盡，活動人士將“繼續鬥爭，繼續迫使民選官員履行承諾。”

但明尼阿波利斯是幾個將警務納入選票的城市之一，這些結果可能描繪出改革努力的更為複雜的圖景。

在奧斯汀，選民否決了一項要求每1000名居民至少配備兩名警官的提案。如果這項提案通過，將削弱該市在弗洛伊德被謀殺後的應對方式，當時該市對警察部門進行了美國任何一個城市都更為重大的削減。該提案將迫使該市僱傭100名警察。

“這次選舉重申了我們社區的信念，即為了所有人的公共安全，需要一個包括適當配備警察、消防員、急救人員和心理健康響應的綜合系統，”奧斯汀市長史蒂夫·阿德勒在一份聲明中説。

在克利夫蘭，選民通過了一項旨在提高警察問責制的提案。該提案將為居民就警察紀律和其他政策提供意見的新機構，超越了一些城市使用的民事監督機構。該提案還將加強該市已有的民事監督機構，賦予其更廣泛的調查權力。

像紐約、水牛城和波士頓等其他城市出現了進步派與大膽改革警察計劃的温和民主黨人之間的對抗，後者抵制警察預算削減並承諾解決犯罪率上升的問題。在紐約市，埃裏克·亞當斯憑藉自己作為前警察的記錄並承諾改革警察部門並使該市更安全而獲得了勝利。

在明尼阿波利斯，選民確實批准了另外兩項提案：一項允許該市實施租金控制的提案，另一項是賦予市長更多權力的提案 — 這是弗雷為使該市更高效而提倡的變革，但批評者警告稱這將使該市代表性更差。

儘管該城市最大膽的改革嘗試未能通過，但活動人士相信他們的努力已經影響了敍事 — 而且將繼續如此。

“我們改變了公共安全應該是什麼樣子的對話，”Yes 4 Minneapolis的競選經理Corenia Smith説。“我們向全國和全世界展示了民主的力量和人民的力量。現在，我們將努力讓領導人和制度承擔責任。我們將努力治癒我們的城市，為所有社區創造更安全的街道。”