這才是真正的台灣（轉）_風聞

剛從台灣溜了一圈回來，一直手癢，想寫點什麼。

近來，看到了一篇題為《 台灣與中國大陸真實生活水平差多少》的文章，感到此文很奇葩，此文作者對台灣的吹捧很多不是事實。　

作為一個這麼多年來往台灣近百次，每次駐留長則357天，短則一兩個月的大陸人來説，雖不敢説對台灣的瞭解有如何的深刻，但多少能有一點發言權吧。　

坦白講，我覺得，能有多一些介紹台灣的文章真的是好事，彼此這間的瞭解越深，茶葉蛋這類的誤解口水就會越少。但是有一個前提條件就是，所寫的內容所介紹的東西必須是真實的！否則所傳遞出來的信息就只能是錯誤的、片面的甚至是刻意提取出來的。　

看完《台灣》一文，一瞬間我的腦子錯亂了。作者去的台灣莫非是在天頂星嗎？怎麼和我去的台灣對不上號啊？　

接下來的一個疑問是，我嚴重懷疑作者的身份，我搞不清楚作者到底是台灣人還是大陸人。　

如果是台灣人，你列的那堆數據想説明什麼，這堆數據你敢説給台灣人自己聽嗎，你就不怕台灣人説你白目？　

如果是大陸人，那就只能是親藍的陸藍在為台胡吹了。　

自大陸崛起後，台徹底被大陸逼到牆角畫圈圈後，就只有吃吃大陸的豆腐，在諸如“大陸新娘”、“偷渡客”之類的邊邊角角找找感覺了；到了今天的台灣人，就只靠着一個“小確幸”的口號刷刷存在感了。　　

人家是人往高處走，台灣的場面倒是越玩越小，面對大陸也就剩下碎碎念“人民素質”“生活幸福”“政治民主”來自己娛樂自己了。　

説到台灣人的收入，作者是拿少數高薪階層水平來代表平均數，這是在偷換概念混水摸魚啊。

我看台灣人均月入在3.6萬台幣上下（7000多元人民幣。注：目前台幣與人民幣的比率約為4.6:1）。　　

其中低收入階層如保潔員和超市員工等，月均1.8--2萬台幣左右（合3500--4000多人民幣）。

一般剛參加工作，每月為1.8萬台幣，　　

台灣公務員月薪5-6萬台幣，相當於大陸7000-12000人民幣。教師、金融等行業的收入也較高。這些年台灣經濟不景氣，據台灣某銀行的調查，以平均工作五年的上班族來看，台灣人均月薪為3.6萬新台幣。　

台灣徵收個人所得税，平均每個台灣上班族每年大約要交納7萬台幣的所得税。　

如果自己有房子，還要交納土地税和房屋税。沒有自己的房子，租房住，台灣的房租水平，50平方米的房子，在台北月租1.3萬台幣，在其他城市月租也得8千多台幣左右。　

台灣一半城市工薪階層沒有自己的房子，要租房，每年最少要交納10萬台幣（合2.2萬人民幣）房租。另一半人要交納沉重的月供和土地税房屋税，日子也不輕鬆。　

此外，台灣搞的所謂全民健保，也要由民眾買單，每年要交納5千多台幣保險費。台灣沒有搞統一的社會養老保險，由企業給退休職工發放養老金。企業有生有死，職工只好認命。如果入了工會，還要交納相當於本人收入1%的會費。　

除去這些開支，也就是説台灣人的月薪將有一半需再上交回去的，這樣，台灣上班族每月還能剩下1.6萬台幣左右（人民幣3700多元）。

而在北京，普通的保潔和營業員月薪在1800---2200人民幣之間。藍領技術工種在3000-5000之間。白領在5000-1萬之間。中高層有數萬的。

至於作者説的做清潔的歐巴桑月薪兩萬多，不可能啦，有，估計是領班等資深員工吧，現在的台灣，很多所謂“低技能崗位”如收銀員售貨員之類，很多1萬8起跳，有的甚至還不到。　

至於職場新鮮人，2.2K就不錯了，能進台塑、鴻海之類，一進去能拿到2萬5以上，真是祖墳冒青煙了。特別是很多年輕人都是中南部的，往來台北的通勤、住宿費用，能剩下多少我就不好意思打聽了。　

台灣的物價；　

説實話，我在台灣呆了那麼久，真沒有像《台灣》一文的作者一樣那麼仔細的去收集每種商品的物價。　　

我只知道，我去吃一碗牛肉麪，最親民的價格也要80塊，一般也得100--120上下，要是過的奢侈一點，叫兩三個小菜差不多至少要160---180。要是哪家店搞促銷，賣個80一份的便當，這隊伍尼瑪能排出二里地去。理個髮木有200（50元人民幣）下不來。我看台灣的物價要比大陸高2倍吧。　

至於説到最要命的住房買房問題，我不明白作者為什麼比台灣人還樂觀。居然還搬出一個新光大樓來做例子，你讓帝寶幫的土豪們臉往哪擺。當然，這種高大上的例子普通人不能理解，那咱們説説普通人，你去台灣打聽一下，有幾個人敢在台北買房的，台北一般的房子合人民幣6--8萬/平。豪宅更有24萬/平的天價。　

想買個一般的房兩三千萬是起碼的四五千萬是正常的，即便是新北，兜裏沒有個兩千萬，你都不好意思去找房中業者打聽行情，不然就考慮2、30年房齡的中古屋。　

哪怕是租房，用大陸標準説的一室一廳，最起碼3、5千，精華地段甚至過萬。　　

大陸的“蟻族”很被人炒了一陣，但是你關注過台灣的“籠民”嗎？就在台北，一些廢棄的工寮或倉庫被隔成1坪大小（台灣的1坪好像等於3個多平方吧）的房間，租給收入微薄的人。這種房間我沒住過，但是我想如果我住在裏面我的幸福指數可能高不到哪去。如果考慮兩邊消費能力的問題，其實誰也不比誰強。　　

我不明白為什麼一説到大陸就一片黑暗，一説到台灣就TM變成幸福了！

另外再説件小事吧，我們寫字樓不遠的街口，有位老阿嬤，估計得有70多了吧，在身前掛個扁木箱，放着幾塊口香糖和幾包香煙走來走去的賣。其實在現在的台灣，很多6、70歲的老人都還在做工或做點小生意。對於這種老年人，我們應該懷有敬意。但説到台灣的這種小確幸，我感覺很無語。你看看大陸，才5、60歲的人，整天就忙着為跳廣場舞搶地盤打架，這素質，太沒追求了，怎麼去和“皿煮”的台灣比？（由於我的孃親也是整天哼月亮之上的一份子，這個問題就不多説了），一到晚上，台灣街上中年站街女絕對是一景哦，這些人如不是生活艱難能這歲數了還出來賣？　

説到夜市，忍不住在嘮叨一句，記得在之前的帖子講過，台灣攤販宰客。有人一説到大陸的奸商就牙關作響，其實兩邊都是排排坐吃果果，大哥莫説二哥。前天晚上我去買水果，歐巴桑一聽我是大陸口音，一顆芭樂居然要我250塊！你在大陸哪家超市買過這麼貴的芭樂？至於作者説到101到處都是陸團陸客就不想去了，我想101裏的商家應該不會這麼想吧。看到一羣羣肥羊自動自發搶着送上門來被宰，業者可能更多的是，一邊心裏想着好康好康一邊嘲笑426，讓後臉上堆着笑，“歡迎下次光臨”再被宰。被人嘲笑不好笑，被人宰也不好笑，但搶着送上門等着被宰，還嫌被宰的不夠狠就真的有點好笑了。馬上又到10.1了，套句作者的話吧，一想到101到處都是排着隊等着被宰，還怕被人宰得不夠舒服的陸團陸客，“我瞬間一點想上大廈看一看的念頭就沒有了”。

大陸人到台灣，講話大聲一點、在街邊坐坐，就沒素質了，尼瑪當年台灣人去日本、韓國，住酒店把人家的鋁合金窗、電視機都拆下來塞旅行包帶走，又該怎麼算？　

説到台北故宮，勞資去過一次打死都不想去第二次了。對這種裝逼的貨，我實在無語到了極點。上次浙江博物館和台北故宮辦聯展，一幫綠龜和磚家們就好像大陸人是來挖他家祖墳一樣（認真説起來，這幫敗類的祖宗有幾個不是在大陸的？），對大陸人就好像防賊一般。而反過來，卻上趕着把東西往日本送，為了一壯行色，連馬家的母老虎都親自跑去“促進邦交”。結果最後為了海報上“國立”兩個字還鬧了一場大笑話。對於這些認賊作父賣祖求榮的敗類，我想那些館藏的寶物如果有靈的話，都會氣的從陳列架上跳下來摔個稀爛，自殺算了。　

最後説到台灣的治安，居然説台灣人沒人闖紅燈、總筒府沒保安、機車沒人偷這種神話都睜着眼講出來了（對不起，我可沒説作者是在閉着眼説瞎話啊），我真的沒話講，敢問作者，你説這話時有沒有捂着心口啊？！　　

“十大通緝要犯”的故事我就不講了，這幾天台灣最夯的話題，不是信義區的夜店殺警案嗎，咱們就來嘮嘮這個嗑吧。整個信義商圈，類似於北京的王府井了吧，搞出這種事來，你給我講台灣治安很好？關於出事的那家夜店“Myst”，請大家自行腦補天上人間即可。

説來懺愧，在台北呆了那麼久，除了有一次被協力廠商請去長長見識外，真沒敢自己花錢去，在那裏面一夜花個十萬八萬只能算是“工薪消費平民價格”了。裏面的包廂，特別是“私密性包廂”根本不是簡單的有錢就能定到的。　

再説説掛了的薛姓偵查佐（看到這名稱就覺得操蛋，中國人的地方，職稱卻搞個日本式的？看來真是高度倭化啊，還自吹保持了中華文化？），一開始被大吹特吹，眼看要成“人民保姆”的“典範”結果最後越往下查越不對勁，不但上下級都和夜店有利益交換，而且最後連到底是在執行公務還是喝醉了去圍事都搞不清了，大家等着瞧吧，這個笑話且得演了。　

對了，作者先生，這篇帖子不是説好的討論民生嗎，怎麼又扯到林益士頭上去了？你既然是在台灣看到的這則新聞，就沒順便了解一下台灣對這個案子的看法？包括林益士案還有後續的賴素如案，很大程度上不是政治案嗎？對於台灣的政治動物而言，區區幾千萬也算是錢嗎？大佬們搓“圓仔湯”喬事情，一出手就是成百上千萬這在台灣還是新聞嗎？上次九月政爭時，李敖自己爆料，之前王金平為了某個案子能通過，請人去拜託他不要搗亂，李敖説我不講話可以，但你要買我的書，於是王金平立刻送上兩百萬的現金做“潤筆費”。這種新聞作者怎麼不講講？　

所謂的林益士，是馬的嫡系人馬，甚至可以作為未來的接班梯隊看待。看看從當初的馬立強到現在的郝立強，炮黨的一貫尿性，為爭權奪利，脱了褲子上吊又不要臉又不要命，對自己人下黑手捅刀子什麼時候沒幹過。

林益士前途大好，你當他真是為了那點錢嗎。在台灣，官場、黑道、商界的關係什麼時候斷過？如同黑道的兄弟一樣，一個大商家代表的是多少選票多少潛藏能量，這個才是政客看重的。話説回來，按照中國官場自古以來的潛規則，你要收了人家的錢，人家才能當你是“自己人”，以後才能“繼續合作”不是。

作者對所有這一切都選擇性忽視，只抓住一點來噴大陸，這種手段太爛了吧。　

尼瑪，説了半天説到哪去了？不是説討論台灣的民生和幸福感嗎，這一竿子撐到哪去了？這不是跑題，是根本找不到題了啊。台灣的民生是個啥情況我真説不上來，台灣人的幸福感有多高我也説不上來。我只是覺得，既然是寫文章介紹情況，就應該實事求是有一説一，如果硬把沒有的吹出來當“事實”，有人説真話就是“抹黑”，那麼大家就都來掀底牌吧。看來抹白為黑抹黑為白這種化腐朽為神奇的功夫，不光是台灣的政治動物才有啊。