微博女權終於打到丁真頭上啦_風聞

01

我一直以為丁真是女權打入男權社會的一把武器，是女權嘲笑“惡臭蟈喃”的一把利劍。

結果丁真也被衝了。

昨天，有位博主表示：

老説四川女性地位高，男的都是耙耳朵什麼的

呵呵

你看四川衞視迎新年晚會海報上，可有半個女的？

然後底下的評論又藉機噴開了。

博主先帶頭噴：

X子有機會的時候絕對提攜的都是X子，根本不帶你玩。

羣眾接着話茬開始噴地域：

當然，日常恐男，日常暈X子，日常想吐犯暈，幾乎每一條微博下面都有就不提了。

有人表示：

“男的娛樂女的不好嗎？”

立馬被人反駁：

女的娛樂男的那是服務，而男的娛樂女的那是吸血！

甚至還要看臉識家暴，進行容貌羞辱。

四川到底重不重男女，浙江、上海、東北重男輕女到底嚴不嚴重，我不是這幾個地方人也不是女性，沒有發言權。

但我可以説説這個海報的事情。

02

這海報代表四川重男輕女嗎？

顯然不能。

丁真那個節目我也看了，是一羣康巴漢子穿民族服飾搞男裝走秀，然後一起唱歌，是當地往外打的概念“康巴漢子”的集合體。

所以沒有女性。

更關鍵的是，這根本就不是四川衞視跨年晚會的海報，而是單節目的海報，而在單節目海報裏，除了這個丁真這個康巴漢子組合，還有全是女性的海報：

二十四個女的。

是不是可以看圖説話，説“中國男人什麼時候才能站起來”、“男人的工作崗位都被女人搶了”？

除了這個，還有：

是不是可以看圖説話，説“怎麼都是古風穿着，你們是不是要復辟封建社會？”

還有丁真這張圖：

我作為一個漢族也可以上綱上線“尼瑪工作都給少數民族搶去了，我們漢族啥時候才能站起來？”

反正只要你想噴，生活處處都是噴點。

我現在在邊喝一瓶依雲礦泉水邊寫文章：

如果有人想上綱上線，可以説

“他怎麼喝國外的礦泉水，崇洋媚外！”

“他怎麼喝這麼貴的礦泉水，消費主義！”

或者得知我這礦泉水是PDD買的很便宜之後，會説

“他吃的東西也敢上PDD買，真是為了便宜連命都不要！資本主義真是把人都異化了。”

上面每一個話題，我都能寫出至少800個字，然後把我完全打死。

可笑嗎？

現在網上這種拿着放大鏡，研究每個人過去做過每一件事，每一個細節，然後從中解讀出種種深意的人，其實也在做同樣的事情。

03

我已經不止一次看到我們的媒體在幹這樣的事情了。

之前，有人發了一羣女士的合影，章澤天站在邊上，沒有站C位。

於是各大媒體的解讀就開始了：

584億，換不來一個C位。

但是之後她過生日，站在了C位。

媒體又開始解讀了：

。。。

然後ANGELABABY發了一個合影，站在了旁邊：

媒體又解讀出：

被擠出C位。

現實版顧佳。

被逼無奈站在角落。

説實在的，這扒出來的我也沒覺得哪個比楊穎有錢….

逼得楊穎還要發微博回應這件事：

就這樣，這些媒體還不信，硬要繼續解讀，證據就是

“你看三十而已裏面都説了！”

讓人不忍吐槽。

除此之外，我還看到過：

“男明星用直勾勾的眼神看着女明星，他肯定是個出軌家暴男。”

“女明星大冬天的還穿這麼少，就是個討好女性的心機X。”

還有包括上面那羣“女權姐妹”，對丁真的朋友絲毫不瞭解的情況下，就下判斷：

“這些人的面相有家暴男和連環殺人犯的感覺”

你也別覺得只有明星配享受這種待遇，稍微有點名氣的博主，或者剛剛因為一件事爆紅的素人，他們的一舉一動也都會被網友扒出來，然後用最壞的惡意解讀。

@美食作家王剛  去年10月24日做了盤揚州炒飯，放了十幾種料，很用心地做了視頻。

結果愣是要揪住這一天不放，説這是惡毒的政治隱喻：

還有人説他“有前科！”，“之前也在今天發蛋炒飯！”

“別洗了，兩年前他也發過，就是故意的！”

“被抓到辮子了吧！”

還有很大的“愛國博主”，看似有理有據的分析，然後得出結論：這是王剛團隊為了“蹭流量！”

最後還嚴正警告：

“以後再這麼搞，就別怪我們，事不過三！”

當然，如果你還是覺得他就是政治隱喻，可以看看這篇文章：王剛做揚州炒飯被罵“政治隱喻”，就離譜

上海華山醫院感染科主任@張文宏，因為説了一句：

早上要吃高營養高蛋白的東西，比如牛奶、雞蛋、三明治。

結果被人解讀出：這是崇洋媚外過頭了！

被一眾大V網友扣帽子。

注意，他們口中的公知不是“公共知識分子”，而是“賣國賊”的意思

？？？

當然，還有被逼退博的羅翔老師。

因為9月8號發了一篇名言警句。

硬是被人解讀出“影射抗疫英雄不重視德行”，然後被幾千人上綱上線追着罵，説一個法律博主，硬是在這天談德行發名言警句，不就是隱射嗎？

他們也不動手翻翻羅翔之前的微博：

他作為一個學者，經常發名言警句，經常談德行啊….

看圖説話，捕風捉影，腦補證據，口説有憑。

這樣的事情，正一次一次又一次在我們的輿論場中上演。而且這些人正越來越過分，已經到了開始要求司法領域，也要不看證據，而要看他們腦補的地步了。

你看你討厭的人被捕風捉影了，大聲叫好。

你看你不關心的人被看圖説話了，覺得可笑。

但只有當這一切發生在你自己身上的時候，才會覺得疼。

我們應該反對它，從反對你討厭的人被這樣對待開始。

因為這就是最恐怖最要不得的風氣，幾乎沒有之一。

04

扯遠了，再説回丁真和女權。

丁真作為我國互聯網帥哥消費的代表，之前的節奏一直都是：

“直男酸他，罵他。”

“直男覺得不如他，所以罵他。”

“直男覺得比他帥，不自量力。”

虎撲上有個投票，讓人選自己帥還是丁真帥，2139人表示自己比丁真帥，被很多人當成是“中國男人迷之自信”的例子。

當然，我也説過了，虎撲的投票你看看就好，上面的人什麼都能投出來。

畢竟這裏近一半人得過諾貝爾獎。

26.8%的人覺得屎比可口可樂和百事可樂都好喝。

43.6%的人覺得尿是最美味的飲料

甚至16.8%的人寧願吃屎，也不要白拿一個億。

上面人發照片問“我帥不帥”，“我是不是比丁真帥”，90%以上發的不是自己的照片，而是自己朋友/仇人的。底下都在回“多大仇”

虎撲和貼吧就是這麼一個地方…

用這個當作證據，其實是被釣魚了….

無論是不是被釣魚，至少有一個共識是，大多數男性對丁真不感冒，或者再説大一點，大多數男性對現在火的各種男團、小鮮肉、男明星都不感冒。

那些男明星長相沒有侵略性，男性第二性徵不明顯，即使是所謂的“肌肉男明星”，也大都是偏瘦的那種，符合女性審美。

所以無論丁真火也好，還是一大堆流量明星爆紅也罷，其實都是女性消費能力覺醒的標誌，都是在消費男色。

這其實和我們資本市場強調的東西一脈相承。

理塘當地為什麼推“康巴漢子”，而不推“藏族姑娘”？

微博為什麼流量男明星，比流量女明星更多更紅？

小紅書、微博、豆瓣上的恰飯博主，為什麼從來只寫女人好，然後變着花樣罵男人？而虎撲、知乎、貼吧上的人，為什麼每天變着花樣罵女人，説男人過得慘？

就像當年IG奪冠，王思聰在微博抽獎。雖然LOL玩家男性佔大多數，參與抽獎的男性用户也接近一半，但113箇中獎者中，112個都是女的。

無他，都是市場在討好他們的主流消費羣體罷了。

這就是消費主義啊，這就是信息繭房啊。

還是那句話。

如果丁真火了，是“男性搶女性工作”。

而楊超越火了，是“市場討好直男審美”。

就有點太雙標了不是嗎？