如果美當局對阿里實施與華為一樣的制裁,阿里能停多久?答案我覺得不容樂觀_風聞
guan_16095757012377-2021-01-03 09:29
【本文由“霧滿攔江”推薦,來自《任正非:要建應用大生態,沒有應用華為雲就可能死掉》評論區,標題為霧滿攔江添加】
覺得自己開始成熟了一些阿里在很多年前就搞去“IOE”化,並且目標也完成了。説“阿里雲沒有勇氣對抗美國的直接或者間接的制裁”,真的是在亂講,阿里10前年就做好了技術佈局,美國現在根本就沒有辦法去制裁阿里雲技術。還有阿里分佈式數據庫,這些東西在軟件界是非常值得我們中國人驕傲的。
喜歡華為,這完全是可以理解的,但是為了喜歡華為就去貶低阿里?這合理嗎?點贊層主的具然還有那麼多!當觀網的網友也丟掉“實事求是”,我們就和被我們嘲笑多年的養豬網一樣了。
實事求是:
(1)首先要搞明白:去IOE的I,O,E指的是哪些公司?要去這些公司的那些產品與技術?為什麼要去這些?(2)完整雲計算的技術體系包含什麼內容?提示:(A)好好研究IAAS,PAAS,SAAS間的關係及依賴路徑; (B)如果你對計算機技術發展史有了解,仔細研究一下大型機時代的相關技術,使用/業務模式,你就知到雲計算究竟·是·什麼!提示:雲計算的業務模式就是金融租賃,技術體系就是大型機技術體系在當前技術的延申與發展;
(3)當你真正實事求是的瞭解了上述兩點,從技術上你就大致明白瞭如果美帝對阿里·實施與華為一樣的制裁,阿里能挺多久。本人的結論是一旦如此,阿里會在幾個月內崩盤!
(4)為什麼制裁華為?提示:(A)華為的海外營收佔比?阿里又是多少?(B)為什麼IT現在改為ICT?(C)在ICT相關技術的國際標準化組織,行業/工業組織中,華為參與了那些?處於什麼地位?阿里呢?(C)在ICT相關的核心技術與全球專利上面,阿里與華為各佔多少?(D)就國家競爭與國家安全而言,如何評價阿里與華為的角色?
其它:
(1)半導體制裁導致的影響,鍋不是這些企業該背的,它們也背不動;
(2)阿里有技術,特別是瞬時/極短時間連續高度併發的處理技術與其體系架構是值得讚揚的,但也僅此而已!
(3)如果你不相信(2)的結論,自己動手,實事求是的做一個實驗:(A)買兩台普通的PC,兩套將IP的存儲設備,一台或兩台交換機,一台路由器(如果你想通過公網提供服務測試);(B)網上下載一套包含CLUSTER(集羣/機羣)功能和雲支持技術包的LINUX操作系統,根據其技術文檔,利用購置的硬件設備,構建一個基本的CLUSTER,這就是一個最簡單的IAAS;(3)在用一些PC及交換/路由設備配置一個客户網,你就構成了一個簡單的,完整的IAAS雲計算環境,能夠提供類似什麼網盤,雲盤之類的雲存儲服務;