如果美當局對阿里實施與華為一樣的制裁，阿里能停多久？答案我覺得不容樂觀_風聞

【本文由“霧滿攔江”推薦，來自《任正非：要建應用大生態，沒有應用華為雲就可能死掉》評論區，標題為霧滿攔江添加】

覺得自己開始成熟了一些阿里在很多年前就搞去“IOE”化，並且目標也完成了。説“阿里雲沒有勇氣對抗美國的直接或者間接的制裁”，真的是在亂講，阿里10前年就做好了技術佈局，美國現在根本就沒有辦法去制裁阿里雲技術。還有阿里分佈式數據庫，這些東西在軟件界是非常值得我們中國人驕傲的。

喜歡華為，這完全是可以理解的，但是為了喜歡華為就去貶低阿里？這合理嗎？點贊層主的具然還有那麼多！當觀網的網友也丟掉“實事求是”，我們就和被我們嘲笑多年的養豬網一樣了。

實事求是：

（1）首先要搞明白：去IOE的I,O,E指的是哪些公司？要去這些公司的那些產品與技術？為什麼要去這些？（2）完整雲計算的技術體系包含什麼內容？提示：（A）好好研究IAAS,PAAS,SAAS間的關係及依賴路徑；      （B）如果你對計算機技術發展史有了解，仔細研究一下大型機時代的相關技術，使用/業務模式，你就知到雲計算究竟·是·什麼！提示：雲計算的業務模式就是金融租賃，技術體系就是大型機技術體系在當前技術的延申與發展；

（3）當你真正實事求是的瞭解了上述兩點，從技術上你就大致明白瞭如果美帝對阿里·實施與華為一樣的制裁，阿里能挺多久。本人的結論是一旦如此，阿里會在幾個月內崩盤！

（4）為什麼制裁華為？提示：（A)華為的海外營收佔比？阿里又是多少？(B)為什麼IT現在改為ICT?(C)在ICT相關技術的國際標準化組織，行業/工業組織中，華為參與了那些?處於什麼地位？阿里呢？（C）在ICT相關的核心技術與全球專利上面，阿里與華為各佔多少？（D）就國家競爭與國家安全而言，如何評價阿里與華為的角色？

其它：

（1）半導體制裁導致的影響，鍋不是這些企業該背的，它們也背不動；

（2）阿里有技術，特別是瞬時/極短時間連續高度併發的處理技術與其體系架構是值得讚揚的，但也僅此而已！

（3）如果你不相信（2）的結論，自己動手，實事求是的做一個實驗：（A）買兩台普通的PC,兩套將IP的存儲設備，一台或兩台交換機，一台路由器（如果你想通過公網提供服務測試）；（B)網上下載一套包含CLUSTER(集羣/機羣)功能和雲支持技術包的LINUX操作系統，根據其技術文檔，利用購置的硬件設備，構建一個基本的CLUSTER，這就是一個最簡單的IAAS;(3)在用一些PC及交換/路由設備配置一個客户網，你就構成了一個簡單的，完整的IAAS雲計算環境，能夠提供類似什麼網盤，雲盤之類的雲存儲服務；