大眾該聽某專家的面對輸入性新冠病毒的邏輯嗎_風聞

大眾該聽某專家的面對輸入性新冠病毒的邏輯嗎

原創：上海阿蔡   

    

    剛剛全國人民辭舊迎新，進入了2021年新年元旦，對此人民大眾都有一個共同的新年美好願望：願新年的到來，俺們中國可以在新的一年裏更早的徹底擊敗新冠病毒，包括徹底擊敗各種輸入性新冠病病毒的危害，從而讓我們國家得到更多安康的生活環境，進而更好的建設我們的國家，更好的走向更加繁榮富強的，全體人民共同富裕的強大國家的國家願景。當我們面對新年許下美好願景的時候，也希望各行各業的國家建設的工作者們各盡其力，更好的為之奮鬥！      

    當然，千頭萬緒，都需要我們去關注，去盡力。而新的一年裏，堅定，堅決，徹底地擊敗各種新冠病毒的入侵，這依然是我們的首要任務之一，對此，決不能有所懈怠，決不能有所放鬆，決不能掉以輕心，這是國家的重任，人民的重任！因此，面對新的輸入性新冠病毒的危險係數，危害度的認識，也絕不可以打馬虎眼，絕不可以輕言其危害度不高，絕不可以輕視它！用必要的，必須的重視的，負責任的態度與觀點審慎的發出相關的防範知識，及強調消除各種輸入性新冠病毒的危害的必要性，是相關專家們的應盡責任和義務！鑑於此，有關防疫專家就不能——“憑着專家的身份——放任自己不科學的演説”！      

    眾所周知: 新年元旦之後，央視新聞等各路媒體又爆出“有來自國外的汽車零配件等物品的包裝中，沾有新冠病毒，經檢測均為陽性。”並且，這類帶有新冠病毒的包裝品不在單一地方出現，在多地均有發現。對此消息，自然會給大眾們再次敲醒警鐘！      

    可惜的是今天中午，電視新聞中有知名防疫專家，在針對這一“汽車配件等進口物品包裝中帶有新冠病毒毒素污染”現象的解答中，僅憑自己的“獨家觀點（經驗）”説：“這類輸入性新冠病毒粘帶（附着在汽車配件商）在相關包裝物內，因為數量很少，不會有危險。”      

    這位專家的話，是真的權威可靠嗎？作為大眾的一員，筆者肯定及缺科學的專業醫療知識，但是曾記得電視一再反覆宣傳的防範新冠病毒的要點之一是：“戴口罩，勤洗手多通風。”此外，在去年2020年新冠病毒在武漢嚴重爆發時期，曾經電視及很多媒體都報道和警告過新冠病毒的危害度很高，甚至“在15秒之內的遇到新冠病毒的攜帶者的空氣，也會感染上新冠病毒”。那麼，在今天面對輸入性新冠病毒在多地的“汽車零部件包裝中粘帶出現（被檢測到）”，面對這新的“新冠病毒潛在危害”的現實，該專家為什麼又説是：“危險性不大”呢？是真的像他所説的：“是因為新冠病毒的附着物不多”嗎？      假如大眾們用“邏輯思維的觀點”分析一下，這專家的“危害不大”是“因為在汽車等包裝物中新冠病毒不多，（粘帶，或附着不多）”，就“危害不大”嗎？       

    不知道這專家的説法是否科學，理由是否科學？但筆者從邏輯思維的角度看，這專家説的話大致是憑他的“經驗主義”，“權威主義”而做出的結論呢？假如是的話，大眾們可以對他的話做些責疑嗎？筆者以為：為從嚴格防範“輸入性新冠病毒”的危害出發，必須加以質疑！       

    首先，該專家説的“在輸入性汽車配件包裝中，被發現的新冠病毒數量不大，不多，因而不存在危險（這應該指——不會感染人）。”對此，對他的話，大眾們可以一萬個不相信！大眾們還是應該堅決做好防範，為上策！多消毒，徹底消毒，是必須做好的上策！無論是否直接接觸該類進口的輸入性新冠病毒粘帶物品，都要堅決防範！      

    其二，可以質疑該專家的是：所謂“汽車配件等進口物資的輸入性新冠病毒粘帶或附着不多，不致，或不帶危險性”的説法，是及不科學的！試問：該專家説的“物品上新冠病毒不多”就無危險的結論，是憑什麼科學的結論？他説的不多，是僅僅指在某一個包裝中新冠病毒只是少量的嗎？如果這樣，他這專家是如何知道更多的“汽車零配件上”的新冠病毒粘帶不多呢？他如何確保這個不多的觀點的成立？      

    其三，現實已經通過電視等各種新聞報道告知大眾們，目前已經在多處，多個部門及公司或場地均發現從國外進口的清澈零配件包裝中帶有新冠病毒呈陽性的檢測報告，即：輸入性新冠病毒已經在不止一個地方的進口汽車零配件經銷商，及倉庫中發現。——試問，對於這些多處，多方的發現，該專家也認為是“新冠病毒在進口的汽車零配件中佔有量是不多的嗎？”假如是這樣的話，那麼該專家的“輸入性新冠病毒，不多的概念”，和他的結論：“無危害，無危險”的定論，是科學的嗎？他的不多，是在總量上的“輸入性新冠病毒不多”，還是“單個汽車零配件上的輸入性新冠病毒不多”呢？——他有所有的各個外貿口岸入關的——外貿進口的“汽車零配件集裝箱中的每一個汽車零部件上的檢測依據”嗎？       

    筆者認為：“這一次，這位防疫專家關於在外貿進口的、汽車零配件等物品上出現的輸入性新冠病毒不多，就無危險的結論，是不科學的，僅憑權威的片面的經驗主義的獨家的缺少責任心的一個演説而已，這樣的演説不利於大眾防範輸入性新冠病毒的嚴格防範！這樣的演説是有危害性的！  

    不説別的，單憑多和少的概念來説：該專家就犯了片面主義的錯誤，統計輸入性新冠病毒的附帶物有多少，需要從總體上看，這是其一；而該專家的少，其概念沒有可靠的論證，這是其二；僅因為該專家認識的少，就斷定不具危害性（感染），這説法很矛盾，這是三。概括起來説：該防疫專家，這一次讓大眾失望了！他有些胡説了，僅憑權威，僅憑經驗主義中的偏狹認識，而不是從辯證唯物主義的總體認識來説他獨家的"權威“，和獨家的”經驗“，這站不住腳吧？      

    阿蔡   寫於2021年1月4日下午4點36分