23歲女孩猝死刷屏熱搜，真正讓我們害怕的是什麼？_風聞

2021年開年，就聽到了壞消息。

據財新網報道，某互聯網公司一名23歲的女性員工，在下班回家的路上猝死。

據悉，這名女孩是98年，獨生女，人長得很漂亮，也很活潑，大學時候還是校園十佳歌手之一，是一個很優秀的女孩。

女孩是在公司推出的社區團購平台就職，因為各大互聯網巨頭都在搶奪市場，所以員工們工作到凌晨都是常態。

這種工作強度，即使是年輕人，身體也遲早吃不消，這就是拿命在博，只是沒想到，悲劇這麼快就發生了。

據傳，女孩在公司內部的花名叫“潤肺”，簽名上也寫着“為XX守邊疆”。

我毫不懷疑，這是一個對自己的工作和未來充滿熱愛的女孩，可是，連她自己或許都沒想到，這份工作，最終成了她人生的終點。

而她生前，已經有了結婚的計劃。

這實在讓人心痛不已。在加班文化席捲當下的社會現狀裏，很多年輕人淪為沒有感情的加班機器，出讓自己的個人時間，來獲得生存資本。

這是不爭的事實。

《財新網》報道，女孩曾隱晦地在朋友圈對工作表示不滿：“資本主義文革，還真就全員韭菜。”

原以為，這次事件會引起大眾對於加班，對於資本過度剝削年輕人的反抗，然而許多人的評論方向，卻朝着詭異的方向駛去。

有人説，那些加班到凌晨的人手裏的股票，可能是網上罵他們的人，一輩子拼命也掙不到的錢。

有人説，想要更好的生活就要付出代價，這無可厚非。

有人説，不怪資本殘酷，這是一個願打一個願挨的事情。

一條“為了拿高工資死皮賴臉在那裏做，死了活該”的評論得到了1758人的一致點贊。

他們不認為這種工作模式是資本對人的剝削，反而上杆子給大企業説話，認為他們給了不錯的報酬，即使是在工作崗位上猝死，也是一個願打一個願挨的事情，這實在是太讓人難以理解了。

你加入一家公司老闆叫你加班你敢拒絕？當你身處一個“996”甚至“007”的公司，身邊的同事都在加班，你能拒絕？

在這樣的環境中只有被迫加班，不存在願不願意的事情，要麼你就選擇離開。

某互聯網大佬曾經説：“能做996是一種巨大的福氣，很多公司、很多人想996都沒有機會。如果你年輕的時候不996，你什麼時候可以996？”

那個時候，我專門寫了一篇文辯駁這個觀點，可是沒有想到一大羣人在底下叫罵：

他們公司福利待遇那麼好，你去看看別的公司？

他們公司加班都給了加班費，還輪到你這個噴子來説？

我想説的是：

首先，超時長工作，已經明顯違反了勞動法，不管你給予多少加班工資都不能掩蓋違法這一事實。

其次，相對於企業給的加班工資，他們所獲得的利潤已經遠遠超過這個數額，這件事説白了就是赤裸裸的資本剝削。

而且最可怕的是，像一些知名的互聯網企業因為丟不起臉，會給加班工資，但是還有很多公司就是無償地加班。

馬克思説，資本來到這個世界，從頭到腳，每一個毛孔都滴着血。

這些血，是每一個像23歲離世女孩這樣，用生命拼搏的年輕人組成，也是無數前赴後繼，被資本剝削的人組成的。

很多人厭惡某互聯網公司失誤回覆的那一段話：

“你們看看底層的人民，哪一個不是用命換錢，我一直不認為是資本的問題，而是這個社會的問題，這是一個用命拼的時代，你可以選擇安逸的日子，但就要承擔安逸帶來的後果。”

其實在我看來，這就是資本的問題。

資本給予一點利潤，就可以拼命剝削打工者，還美其名曰，你必須用命拼，不然就要承擔安逸的後果。

可是我們認真想想，我們沒有用命去拼，就真的是安逸嗎？

難道我們用命拼的結果，背後不是老闆賺得盆滿缽滿？

你工作越努力，你的老闆越幸運，你ICU，你老闆IPO。

微博上一句點贊上萬的留言説得很好：

因為當人開始自我“閹割”，把本該屬於自己的權益，當成是資本的恩賜，就已經淪為了資本的奴隸。

為什麼我們不要為資本唱讚歌？不要為資本去歌功頌德？

因為資本最原始的慾望就是攫取利益，他們從來不會管百姓死活，管他外面洪水滔天，他們只要賺到自己的利益就好。

就拿我們國家來説，之前鬧得沸沸揚揚的反壟斷調查相信大家都知道，為什麼要反壟斷？

因為壟斷是資本一直想做的事情，比如説一個商品，只有我公司有，只能從我公司買，那賣多少錢還不是我説了算？那資本就可以賺得盆滿缽滿。

而國家是需要注意民生問題，資本不需要，這就是反壟斷的意義。

我們先來看一組數據：《2020中國生鮮行業報告》顯示，2020年上半年生鮮電商交易額達到1821.2億元，同比增長137.6%，超過2019年全年。

而這些電商交易額，相當大的一部分是產生於拼多多、阿里、美團等互聯網巨頭。

消費者還是那些，而電商交易額卻大幅增加，這意味着，線下購買的比例就大大縮水了。

那些賣菜的攤販的生意，勢必受到重創。

就拿這個98後去世女孩從事的社區買菜項目來講，它是通過團購，以低價擠佔小區賣菜商户的空間，從而蠶食當地市場。

這不是一個小問題。“菜籃子”是民之根本，可以説，傳統的菜市場養活了無數家庭。

如果他們的生存空間被擠佔，他們該何去何從？

有人説，商業巨頭讓利，難道對消費者來説不是好事？

想得未免太簡單了，當地盤搶到了手，你覺得，這些資本還會繼續燒錢做慈善？它們從前貼進去的錢，都會在消費者手上一點一點拿回來。

到那時，沒有了其他選擇的消費者，只能被迫接受高價，因為市場被壟斷，你沒得選擇。

最終受害的，還是普通的老百姓。

資本是逐利的，它們當然不會關心民生。

可一旦傳統行業被衝擊，無數家庭失去生存來源，對一個國家來説，絕對不是一個好現象。

而從另一個方面講，當這些互聯網巨頭不斷向傳統行業湧進，吸收更多的用户，攫取更多的利益，掌握了民生之根本，“大到不能倒”的時候，這對國家來説，也絕對是一個危險的象徵。

因為到那個時候，再進行監管，再進行調查，就絕對是一番刮骨療傷之痛。

這就是為什麼，我們國家會推行反壟斷法，遏制一家獨大的現象。

你可以變得更好，更強，但絕對不能壟斷，不能財閥當道。

講一個三星集團的故事吧。

眾所周知，韓國是一個嚴重依賴財團的國家，前三十大財團加起來佔國家的GDP 將近80%。

而三星集團，是韓國最大的財團，三星集團的總收入，佔韓國GDP總量的20%。

很多人只知道三星生產手機和電子產品，事實上它在金融、酒店、醫藥、壽險等多個行業都有涉獵。

曾經有人戲稱，死亡、税收和三星，是韓國人一生無法避免的三件事。

在三星醫院出生，在三星學校讀書，使用三星電子產品，在三星的酒店裏舉行婚禮，用三星信用卡購買三星電視，放在由三星製造的公寓裏，然後看三星擁有的職業棒球隊的比賽，最後在三星醫院裏離世。

所以，很多韓國年輕人以到大財團上班為奮鬥目標。而實際上，三星電子的起薪，也確實比中小企業的起薪要高3倍左右。

這就造成了韓國貧富差距的根源，即大財閥和中小企業的薪資差距。

韓國財閥實行了“忠誠考核”，求職的年輕人必須在過去的求學時期，沒有對財閥有過任何不好的言論和批判，否則，就算你能力強，也不會錄用你。

這在韓國的輿論界形成一種思維模式，那就是批判財閥是被禁止的。

你説你不想去財閥工作，去小企業上班，事實上，韓國各大財閥早已把自己的觸角伸向各個領域，他們在頂上已經搶走了大部分的陽光和水分，小企業根本沒有多少生存空間。

財閥壟斷了韓國各大產業，你根本沒有多少選擇的餘地。

韓國人一般分為四等，韓國財閥和韓國平民，而平民又分為財閥平民和非財閥平民，每一個等級之間，都是嚴密而冷酷的階級。

（圖片來源於微觀系列）

而且財閥和財閥之間通過聯姻，會形成一個密不可分的利益共同體，你想要讓他們倒下，簡直是天方夜譚。

當三星董事長李健熙走出來的時候，韓國總統李明博都要站在一旁像小弟一樣向他點頭哈腰，看這一點就很能説明問題。

當過韓國的總統的人，每一個都無比悽慘，要麼就是被殺，要麼就是監禁。

當權力不受監管，勢必會走向另一個極端。那就是對司法進行挑釁。

曾任三星集團代理律師的金勇澈，在《三星內幕》中，揭發三星集團會長李健熙提供非法政治獻金。

他説三星集團高層直接拿着一疊疊現金，去賄賂包括記者、警察、法官等各行業精英，甚至包括總統身邊的人。

在韓國司法界，有一個著名的“三五定律”，意思是説，財閥犯罪，最多三五年，而且很容易被提前釋放。

2006年，現代集團會長鄭夢九因為犯有侵吞罪和瀆職罪，被判三年有期徒刑，後改為緩刑五年，然後很快被特赦，他在一堆小弟的簇擁下得意地離開法院。

韓國樂天CEO辛東彬，因為行賄70億韓元，被判2年6個月，後改成緩刑4年，當庭釋放。

樂天集團創始人，囂張地在法庭上叫道：誰敢判我？

想想財閥囂張的氣焰，再想想韓國被爆出來那麼多女明星，被玩弄、被逼自殺就不足為奇了。

一個企業大到能夠對司法進行干預，這是非常可怕的。

許多韓國年輕人覺得無望，自殺概率很高，世衞組織數據顯示，韓國在2010年一度達到每10萬人就有33.3人自殺，位居全球前三。

在韓國有一座橋，叫韓國麻浦大橋，因為自殺人數太多，政府不得不在橋上貼滿各種勸導的宣傳。

試想一下，我們會願意自己的國家出現這樣的財閥嗎？

即使説得天花亂墜，財團的最終目的，也還是為了財富和利益，社會責任，民生問題，根本不是它們所關心的。

然而這一切，離我們並不遙遠，舉一個很簡單的例子，你有沒有發現，網約車越來越貴了？

當他們剛進入市場時，基本是以燒錢的模式，優惠多，還有各種券可以領。

慢慢地，當很多網約車被擠出市場，變成一家獨大時，價格就開始漲起來了，甚至有的比的士更高。

然而，網約車司機的收入沒有明顯見漲，乘客比之前付出了更多的錢，然而乘客和司機，都沒有反抗的餘地。最終受益的是誰呢？

再比如，前段時間鬧得沸沸揚揚的“多等外賣員5分鐘”的新聞。對那些用“命”送外賣的外賣員，外賣平台給出的解決方案，竟然是讓用户承擔後果。

你再不滿也沒辦法，因為沒有別的平台可以選擇了。

這，就是我們國家反壟斷的意義所在。

當行業巨頭掌握了生殺大權，每個人，都只會成為任人宰割的魚肉。

因為資本到最後，都是以壓榨他人來獲得生存的。

國家的穩定，人民的幸福，絕對不能和以“利己”為唯一目的的企業捆綁在一起。

就在12月底，國家市場監管總局對一些公司涉嫌壟斷的行為，依法立案調查。若被認定構成濫用市場支配地位，最高可能面臨500億元的嚴厲罰款。

而這一場反壟斷的戰爭，才剛剛開始。

這是對各大互聯網巨頭作出的警示，更是對市場的一次整頓。

正如《人民日報》的點評：

掌握着海量數據、先進算法的互聯網巨頭，理應在科技創新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為。

別隻惦記着幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

歡迎關注作者的微信公眾號：桌子的生活觀