23歲女孩猝死刷屏熱搜,真正讓我們害怕的是什麼?_風聞
观察者网用户_253959-2021-01-05 14:32
2021年開年,就聽到了壞消息。
據財新網報道,某互聯網公司一名23歲的女性員工,在下班回家的路上猝死。
據悉,這名女孩是98年,獨生女,人長得很漂亮,也很活潑,大學時候還是校園十佳歌手之一,是一個很優秀的女孩。
女孩是在公司推出的社區團購平台就職,因為各大互聯網巨頭都在搶奪市場,所以員工們工作到凌晨都是常態。
這種工作強度,即使是年輕人,身體也遲早吃不消,這就是拿命在博,只是沒想到,悲劇這麼快就發生了。
據傳,女孩在公司內部的花名叫“潤肺”,簽名上也寫着“為XX守邊疆”。
我毫不懷疑,這是一個對自己的工作和未來充滿熱愛的女孩,可是,連她自己或許都沒想到,這份工作,最終成了她人生的終點。
而她生前,已經有了結婚的計劃。
這實在讓人心痛不已。在加班文化席捲當下的社會現狀裏,很多年輕人淪為沒有感情的加班機器,出讓自己的個人時間,來獲得生存資本。
這是不爭的事實。
《財新網》報道,女孩曾隱晦地在朋友圈對工作表示不滿:“資本主義文革,還真就全員韭菜。”
原以為,這次事件會引起大眾對於加班,對於資本過度剝削年輕人的反抗,然而許多人的評論方向,卻朝着詭異的方向駛去。
有人説,那些加班到凌晨的人手裏的股票,可能是網上罵他們的人,一輩子拼命也掙不到的錢。
有人説,想要更好的生活就要付出代價,這無可厚非。
有人説,不怪資本殘酷,這是一個願打一個願挨的事情。
一條“為了拿高工資死皮賴臉在那裏做,死了活該”的評論得到了1758人的一致點贊。
他們不認為這種工作模式是資本對人的剝削,反而上杆子給大企業説話,認為他們給了不錯的報酬,即使是在工作崗位上猝死,也是一個願打一個願挨的事情,這實在是太讓人難以理解了。
你加入一家公司老闆叫你加班你敢拒絕?當你身處一個“996”甚至“007”的公司,身邊的同事都在加班,你能拒絕?
在這樣的環境中只有被迫加班,不存在願不願意的事情,要麼你就選擇離開。
某互聯網大佬曾經説:“能做996是一種巨大的福氣,很多公司、很多人想996都沒有機會。如果你年輕的時候不996,你什麼時候可以996?”
那個時候,我專門寫了一篇文辯駁這個觀點,可是沒有想到一大羣人在底下叫罵:
他們公司福利待遇那麼好,你去看看別的公司?
他們公司加班都給了加班費,還輪到你這個噴子來説?
我想説的是:
首先,超時長工作,已經明顯違反了勞動法,不管你給予多少加班工資都不能掩蓋違法這一事實。
其次,相對於企業給的加班工資,他們所獲得的利潤已經遠遠超過這個數額,這件事説白了就是赤裸裸的資本剝削。
而且最可怕的是,像一些知名的互聯網企業因為丟不起臉,會給加班工資,但是還有很多公司就是無償地加班。
馬克思説,資本來到這個世界,從頭到腳,每一個毛孔都滴着血。
這些血,是每一個像23歲離世女孩這樣,用生命拼搏的年輕人組成,也是無數前赴後繼,被資本剝削的人組成的。
很多人厭惡某互聯網公司失誤回覆的那一段話:
“你們看看底層的人民,哪一個不是用命換錢,我一直不認為是資本的問題,而是這個社會的問題,這是一個用命拼的時代,你可以選擇安逸的日子,但就要承擔安逸帶來的後果。”
其實在我看來,這就是資本的問題。
資本給予一點利潤,就可以拼命剝削打工者,還美其名曰,你必須用命拼,不然就要承擔安逸的後果。
可是我們認真想想,我們沒有用命去拼,就真的是安逸嗎?
難道我們用命拼的結果,背後不是老闆賺得盆滿缽滿?
你工作越努力,你的老闆越幸運,你ICU,你老闆IPO。
微博上一句點贊上萬的留言説得很好:
因為當人開始自我“閹割”,把本該屬於自己的權益,當成是資本的恩賜,就已經淪為了資本的奴隸。
為什麼我們不要為資本唱讚歌?不要為資本去歌功頌德?
因為資本最原始的慾望就是攫取利益,他們從來不會管百姓死活,管他外面洪水滔天,他們只要賺到自己的利益就好。
就拿我們國家來説,之前鬧得沸沸揚揚的反壟斷調查相信大家都知道,為什麼要反壟斷?
因為壟斷是資本一直想做的事情,比如説一個商品,只有我公司有,只能從我公司買,那賣多少錢還不是我説了算?那資本就可以賺得盆滿缽滿。
而國家是需要注意民生問題,資本不需要,這就是反壟斷的意義。
我們先來看一組數據:《2020中國生鮮行業報告》顯示,2020年上半年生鮮電商交易額達到1821.2億元,同比增長137.6%,超過2019年全年。
而這些電商交易額,相當大的一部分是產生於拼多多、阿里、美團等互聯網巨頭。
消費者還是那些,而電商交易額卻大幅增加,這意味着,線下購買的比例就大大縮水了。
那些賣菜的攤販的生意,勢必受到重創。
就拿這個98後去世女孩從事的社區買菜項目來講,它是通過團購,以低價擠佔小區賣菜商户的空間,從而蠶食當地市場。
這不是一個小問題。“菜籃子”是民之根本,可以説,傳統的菜市場養活了無數家庭。
如果他們的生存空間被擠佔,他們該何去何從?
有人説,商業巨頭讓利,難道對消費者來説不是好事?
想得未免太簡單了,當地盤搶到了手,你覺得,這些資本還會繼續燒錢做慈善?它們從前貼進去的錢,都會在消費者手上一點一點拿回來。
到那時,沒有了其他選擇的消費者,只能被迫接受高價,因為市場被壟斷,你沒得選擇。
最終受害的,還是普通的老百姓。
資本是逐利的,它們當然不會關心民生。
可一旦傳統行業被衝擊,無數家庭失去生存來源,對一個國家來説,絕對不是一個好現象。
而從另一個方面講,當這些互聯網巨頭不斷向傳統行業湧進,吸收更多的用户,攫取更多的利益,掌握了民生之根本,“大到不能倒”的時候,這對國家來説,也絕對是一個危險的象徵。
因為到那個時候,再進行監管,再進行調查,就絕對是一番刮骨療傷之痛。
這就是為什麼,我們國家會推行反壟斷法,遏制一家獨大的現象。
你可以變得更好,更強,但絕對不能壟斷,不能財閥當道。
講一個三星集團的故事吧。
眾所周知,韓國是一個嚴重依賴財團的國家,前三十大財團加起來佔國家的GDP 將近80%。
而三星集團,是韓國最大的財團,三星集團的總收入,佔韓國GDP總量的20%。
很多人只知道三星生產手機和電子產品,事實上它在金融、酒店、醫藥、壽險等多個行業都有涉獵。
曾經有人戲稱,死亡、税收和三星,是韓國人一生無法避免的三件事。
在三星醫院出生,在三星學校讀書,使用三星電子產品,在三星的酒店裏舉行婚禮,用三星信用卡購買三星電視,放在由三星製造的公寓裏,然後看三星擁有的職業棒球隊的比賽,最後在三星醫院裏離世。
所以,很多韓國年輕人以到大財團上班為奮鬥目標。而實際上,三星電子的起薪,也確實比中小企業的起薪要高3倍左右。
這就造成了韓國貧富差距的根源,即大財閥和中小企業的薪資差距。
韓國財閥實行了“忠誠考核”,求職的年輕人必須在過去的求學時期,沒有對財閥有過任何不好的言論和批判,否則,就算你能力強,也不會錄用你。
這在韓國的輿論界形成一種思維模式,那就是批判財閥是被禁止的。
你説你不想去財閥工作,去小企業上班,事實上,韓國各大財閥早已把自己的觸角伸向各個領域,他們在頂上已經搶走了大部分的陽光和水分,小企業根本沒有多少生存空間。
財閥壟斷了韓國各大產業,你根本沒有多少選擇的餘地。
韓國人一般分為四等,韓國財閥和韓國平民,而平民又分為財閥平民和非財閥平民,每一個等級之間,都是嚴密而冷酷的階級。
(圖片來源於微觀系列)
而且財閥和財閥之間通過聯姻,會形成一個密不可分的利益共同體,你想要讓他們倒下,簡直是天方夜譚。
當三星董事長李健熙走出來的時候,韓國總統李明博都要站在一旁像小弟一樣向他點頭哈腰,看這一點就很能説明問題。
當過韓國的總統的人,每一個都無比悽慘,要麼就是被殺,要麼就是監禁。
當權力不受監管,勢必會走向另一個極端。那就是對司法進行挑釁。
曾任三星集團代理律師的金勇澈,在《三星內幕》中,揭發三星集團會長李健熙提供非法政治獻金。
他説三星集團高層直接拿着一疊疊現金,去賄賂包括記者、警察、法官等各行業精英,甚至包括總統身邊的人。
在韓國司法界,有一個著名的“三五定律”,意思是説,財閥犯罪,最多三五年,而且很容易被提前釋放。
2006年,現代集團會長鄭夢九因為犯有侵吞罪和瀆職罪,被判三年有期徒刑,後改為緩刑五年,然後很快被特赦,他在一堆小弟的簇擁下得意地離開法院。
韓國樂天CEO辛東彬,因為行賄70億韓元,被判2年6個月,後改成緩刑4年,當庭釋放。
樂天集團創始人,囂張地在法庭上叫道:誰敢判我?
想想財閥囂張的氣焰,再想想韓國被爆出來那麼多女明星,被玩弄、被逼自殺就不足為奇了。
一個企業大到能夠對司法進行干預,這是非常可怕的。
許多韓國年輕人覺得無望,自殺概率很高,世衞組織數據顯示,韓國在2010年一度達到每10萬人就有33.3人自殺,位居全球前三。
在韓國有一座橋,叫韓國麻浦大橋,因為自殺人數太多,政府不得不在橋上貼滿各種勸導的宣傳。
試想一下,我們會願意自己的國家出現這樣的財閥嗎?
即使説得天花亂墜,財團的最終目的,也還是為了財富和利益,社會責任,民生問題,根本不是它們所關心的。
然而這一切,離我們並不遙遠,舉一個很簡單的例子,你有沒有發現,網約車越來越貴了?
當他們剛進入市場時,基本是以燒錢的模式,優惠多,還有各種券可以領。
慢慢地,當很多網約車被擠出市場,變成一家獨大時,價格就開始漲起來了,甚至有的比的士更高。
然而,網約車司機的收入沒有明顯見漲,乘客比之前付出了更多的錢,然而乘客和司機,都沒有反抗的餘地。最終受益的是誰呢?
再比如,前段時間鬧得沸沸揚揚的“多等外賣員5分鐘”的新聞。對那些用“命”送外賣的外賣員,外賣平台給出的解決方案,竟然是讓用户承擔後果。
你再不滿也沒辦法,因為沒有別的平台可以選擇了。
這,就是我們國家反壟斷的意義所在。
當行業巨頭掌握了生殺大權,每個人,都只會成為任人宰割的魚肉。
因為資本到最後,都是以壓榨他人來獲得生存的。
國家的穩定,人民的幸福,絕對不能和以“利己”為唯一目的的企業捆綁在一起。
就在12月底,國家市場監管總局對一些公司涉嫌壟斷的行為,依法立案調查。若被認定構成濫用市場支配地位,最高可能面臨500億元的嚴厲罰款。
而這一場反壟斷的戰爭,才剛剛開始。
這是對各大互聯網巨頭作出的警示,更是對市場的一次整頓。
正如《人民日報》的點評:
掌握着海量數據、先進算法的互聯網巨頭,理應在科技創新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為。
別隻惦記着幾捆白菜、幾斤水果的流量,科技創新的星辰大海、未來的無限可能性,其實更令人心潮澎湃。
歡迎關注作者的微信公眾號:桌子的生活觀