俄專家：拜登可能聯俄應對中國嗎？——難建立反華聯盟 無法同時遏制中俄_風聞

為了遏制中國，拜登政府寄望與盟友一道將中國置於戰略包圍之下，但美國下降的經濟實力已讓它力不從心；況且雙線冷戰將使中俄更加靠近，令美國難以應對。

    --------------

    中俄資訊網莫斯科編髮（作者 俄羅斯財經大學副教授格沃爾格·米爾扎揚）。

    2021年世界政治最重要的主題將是美中關係。已經有預測稱，特朗普離任後，華盛頓和北京將更友好地對待彼此。然而，事實果真如此嗎？為什麼俄羅斯的存在對美中關係也具有重要意義？

    2021年，美國將前所未有地陷入衰落。問題不僅在於美國境內肆虐的新冠疫情，而且2020年總統大選後，美國社會處於近似內戰的狀態。

    所以，拜登政府將不得不以某種方式把美國人民團結起來——世界上還沒有人想出比同仇敵愾更好的團結辦法。問題是，共同的敵人是誰？

    把中國當作唯一“敵人”

    美國媒體和與他們志同道合的民主黨人在妖魔化俄羅斯上投入了大量時間和精力。

    然而，“俄羅斯干涉美國選舉”的説法在民主黨人的這番選舉操作後也有些聽不下去了。伊朗人很遙遠，也不危險。

    因此，唯一真正的“候選人”是中國。特朗普和美國自由媒體在妖魔化中國上投入的時間和精力不亞於民主黨人對俄羅斯的做法。

    毫不奇怪，美國兩黨仍然存在的少數共識之一是必須遏制中國。

    當特朗普試圖指責拜登是“中國人的傀儡”時，民主黨團隊表示，他們的長官在面對中國時將比“説得多，做得少”的共和黨總統表現得更好。

    這兩位政治家之間的競賽在大選後仍在繼續。特朗普對9200萬中國共產黨黨員及其家屬實施了簽證限制。拜登表示，他就職後不會取消前總統對中國進口商品加徵的關税。美國專家已經嚴肅指出，美中之間正在展開一場新冷戰。

    問題在於，拜登現在將如何遏制中國，並贏得這場戰爭。

    建立反華聯盟很困難

    理論上講，計劃是清晰的。一改特朗普在“為什麼不用美國關税來訛詐中國”的連續劇裏使用的騎兵突襲，民主黨人將試圖把中國人置於戰略包圍之下。也就是説，除了維持特朗普的關税之外，還要在所有戰線施加壓力，而且不是一個人，而是在盟友的支持之下。

    然而，在實踐中落實這項計劃是極為困難的。原因至少有兩個。

    首先，奧巴馬卸任後的四年裏，北京大幅鞏固了在東亞的地位。不僅在軍事方面，在經濟方面也是如此。現在該討論的不是中國被地區孤立，而是美國被孤立。

    美國人搞內訌的同時，中國與亞太地區14個國家簽署了《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），創建了全世界最大的自由貿易區——中國是其核心，美國被隔絕在外。

    如今，北京要把亞太國家的經濟與自己捆綁將變得更容易，向它們施壓也容易得多。如果美國不緊急干預以拯救和保護盟友，那麼該地區的所有國家都將作出正確、但對華盛頓來説不是太好的選擇。

    在那之後，在南亞和東南亞建立反華聯盟將變得難上加難。

    美無法同時遏制中俄

    其次，為了有效遏制中國，拜登政府將不得不在願望清單和安全之間作出非常艱難的選擇。正如許多專家（包括美國專家）早就説過的那樣，美國無法同時遏制中國和俄羅斯。雙線冷戰不僅需要現代美國所不具備的力量和資源，還將讓北京與莫斯科進一步靠攏。如果這種靠攏的結果是中國得到俄羅斯保證的資源供給和中亞穩定，那麼華盛頓將很難對付它。

    因此，倘若美國不管俄羅斯，哪怕只是不干涉莫斯科與西方國家的關係正常化進程，那才是合理的。

    但拜登團隊的成員願意採取這種務實主義嗎？呼籲全方位遏制俄羅斯、打擊俄政府國內合法性的未來國務卿安東尼·布林肯願意嗎？被視為神童的新總統國家安全顧問傑克·沙利文（2016年曾在希拉里·克林頓的團隊工作）願意嗎？他可是有關俄羅斯干預美國選舉的假新聞的製造者之一。

    所有這些與俄羅斯戰鬥過的職業鬥士是否願意為保護美國安全不受中國威脅而忘記他們個人的恐懼症？這是當前美國外交面臨的最重要的問題。

    來源：中俄資訊網>>