我來分析一下某多多會如何洗地,暗示一波某乎是“美資企業”會不會有效果?_風聞
左千户-自由撰稿人-公众号:左千户-2021-01-05 07:33
【本文來自《知乎:身份無誤,“拼多多”自行刪除回答》評論區,標題為小編添加】
我來分析一下拼多多會如何洗地
這事本身是資本壓榨員工的又一鐵證,本來已經沒什麼懸念了,在打工人羣情激奮的輿論下,拼多多怎麼洗都沒用,只會越洗越黑,沒想到拼多多弄了個臨時工,這是上世紀九十年代麼?
我們先看看拼多多手上有哪些條件,
1,拼多多手上有一定的洗地資金,並掌握一定數量的水軍
2,跟阿里,騰訊,京東相比,拼多多之前的負面新聞不多,給消費者提供了一些實惠。
3,在這次事件中,其他資本比如阿里,騰訊,京東甚至華為都是潛在戰友,畢竟他們的屁股也不乾淨。萬一事情鬧到不可收拾,其他有面臨類似問題的資本也要受連累,所以他們可能會善意中立,操作的好還可以調動他們的資源幫拼多多過這一關。
但某乎官方下場,簡直就是天賜良機,洗地的機會來了。
印象中某乎官方很少出場,包括之前團團質問某乎官方誰的“政治敏感” 和華為出251問題的時候。
偏偏這個時候某乎官方拋出拼多多洗地的證據,再聯繫一下某乎是美資企業,拼多多是中國電商,將此事件描述成:在中美貿易戰的大背景下,美資控制的某乎利用自己的平台優勢,攻擊中國的代表性電商,加上之前拼多多跟特斯拉的糾葛,將階級矛盾轉化為民族矛盾,轉化為美國資本和中國資本之間的矛盾,這樣才能最大程度上讓事件冷卻下來。
同時讓水軍在其他平台炒作某乎向拼多多勒索公關費,將某乎從道德高地上拖下來,你某乎裝什麼好人,不過是勒索贖金,嘴上都是主義,心裏全是生意。
要想效果再好一點,還可以讓水軍發個問題:如果某乎的員工過勞猝死,作為美資企業的某乎會如何處理?
如果某乎官方回答,那就照着某乎官方回答的方法去做,
如果某乎官方不回答,可以讓水軍將此事炒作起來,
這樣也是拷問一下某乎員工,瓦解某乎的軍心。