一般人乾的過渠道誘導嗎？還不是從了？55分很不合理，還需要和蘋果比爛？_風聞

【本文來自《當騰訊華為互掐，反壟斷的板子該打誰？》評論區，標題為小編添加】

觀察動物網管理員又是一個惡意引戰的自媒體, 呵呵了. 蘋果良心,怎麼應用內購買全部比安卓貴? 再就是50% 説事, 驢唇不對馬嘴, 人家是渠道服五五分,什麼是渠道服? 就是你拿華為賬號登陸的遊戲!,所有的遊戲服務器都是華為提供, 遊戲商只賣個遊戲, 五五分不是很合理? 非渠道服我不清楚, 自己去了解. 蘋果那是自己不提供任何硬件設施, 硬抽30%. 安卓又沒禁止你安裝第三方遊戲軟件, 你從遊戲官網下載, 華為一毛錢也收不到, 就這麼簡單. 還在帶節奏説五五分比蘋果三七分更狠的, 全部是惡意帶節奏, 壞得很.

事實上……渠道服只有一個登錄端口而已……服務器當然還是開發商提供的……想想就知道了……你數據出問題難道華為工程師還能去修改米哈遊的數據？所有的渠道商，包括華為，都是“**不提供服務器”**的。

55分是一點都不合理的，因為硬核聯盟的存在，你覺得茫茫多的遊戲市場，其實都是聯盟成員，這是教科書式的卡特爾。

至於説官網下載，這也就是最後一張遮羞布而已，渠道形成了聯盟，你去哪找官網？瀏覽器下載的APK，直接手機硬件自帶的市場提示：該應用不安全，XX遊戲應用市場內有相同應用，“到應用市場內下載”的按鈕至少是“仍舊安裝”的三倍大，你要不是堅持要去官網，你會選擇啥？

所有上海F4難能可貴，只不過並不是每家開發商都像F4一樣，爆款支撐下能不依靠任何渠道。而且產品要有廣告，不走渠道，你就得買流量宣傳，變成大家深惡痛絕的彈窗跟懸浮，然後你會發現，特麼又回到硬核聯盟了，繞不開的硬核聯盟，這就是最標準的壟斷組織。

退一萬步，蘋果還沒禁止你買其他手機呢?這也能説明這這55分很合理？要進入比爛環節了麼？

再退一萬步，taptap收錢了麼？為什麼taptap不收錢而渠道收錢？還收了5成？渠道做出了什麼勞動？

不要去跟蘋果比，就問你這錢收得合理，還是利用了自家的壟斷地位？

這是必須由國家壟斷的領域麼？利用了自家的壟斷地位，是不是該罵？