攻擊美國國會——民主VS叛亂？_風聞

攻擊美國國會——民主VS叛亂？

當然是叛亂。

1

川普支持者為了不讓美國國會認證拜登當選，衝入國會大廈。

2

美國治安體系立刻啓動，警察毫不手軟，射殺了一人，把闖入者趕出國會。

華盛頓宣佈進入宵禁。

川普的副總統彭斯説，和平抗議是每個人的權利，但不包括容忍攻擊美國國會。

參與者將被法律嚴厲追訴。

他説：“發生在國會大廈的暴力與破壞行動必須立即停止，民眾必須尊重執法者，且立即離開國會大廈。”

每個美國政要，不分黨派，都在第一時刻，立刻譴責了這場暴力攻擊及闖入國會的行動。

甚至直指這是叛亂行動。

各國也紛紛譴責暴力。

包括英國首相，都説攻入美國國會是可恥的行動。

3

美國國會在被暴力中斷了6小時後，立刻恢復開會，完全不接受暴力抗議威脅。

所以，這應該是一個宇宙標準了吧！暴力攻擊、攻佔國會、立法機構，是可恥的，是應該被執法機構制止的。

並且政府不應該接受暴力威脅。

所有“歐美先進民主國家”，都站在了維護秩序這一邊。

警察射殺抗議者，但沒有任何人，沒有任何國家，譴責警察“用國家暴力鎮壓人民”。

因為，所有人公認，可以和平示威，但必須守法。

4

可是，那為什麼事情一到2019年的香港，標準就不一樣了？

香港被暴力示威者顛覆了將近一年。

地鐵與公交車被劫掠，被汽油彈燃燒。

路人被暴力攻擊、放火點燃。

無數的商店和銀行被攻擊。

警察被暴力攻擊。

但是，“先進民主國家”，和台獨與公知腦殘們，並不允許香港恢復秩序，制裁暴力。

美國政府不能在暴力下屈服，但香港政府，可要服從。

暴力攻擊美國，叫作叛亂。

暴力攻擊香港，則叫作民主。

暴徒成為西方的英雄。

5

2014年的太陽花呢？

一樣攻入立法院。

可是執政的國民黨，立刻對暴力屈服，不但服貿協議沒了，而且兩岸以後幾乎不能做任何談判。

太陽花可以算是民進黨豢養的。

可是被攻入的立法院長王金平，也大力頌讚太陽花英明。

整個台灣，幾乎把那一狗票暴力太陽花，供奉為民主之神。

只有像我這樣極少數的人，膽敢在第一時間，逆鱗批判太陽花。

6

失去信仰與靈魂的台灣，看起來很適合台獨的獨裁者。

好笑的是，國民黨在台灣被民進黨施加獨裁暴力，卻還自認為台灣是民主先進，痛批香港製裁恐怖暴力者。

所以，國民黨，是得了斯德哥爾摩症候羣？

還是精神分裂了？

7

西方世界，與被西方栽培的公知們，到底要怎麼面對，解釋自己宇宙無敵的雙標呢？

還是無恥的假裝沒這回事，就行了？