新年首戰藍綠白黃取態呈微妙變化_風聞

　　進入二零二一年後的第一次選民投票活動，是桃園市中壢選區將於一月十六日進行的的罷免民進黨黨籍市議員王浩宇的投票活動，及高雄市鳳山選區將於二月六日進行的罷免無黨籍市議員黃捷的投票活動。雖然這兩項投票活動都是在小選區進行，而且只有分別在該選區設籍四個月及以上，年滿二十歲才具有投票權，但卻牽涉到一年多後的市長及市議員選舉，以至二零二四年初的「立委」選舉，因而引發各政黨的高度興趣，但卻又因罷免案的背景原因較為複雜，因而各政黨的公開態度卻又頗為微妙。

　　由於王浩宇和黃捷都是國民黨的對立面，因而雖然兩宗罷免案都不是由國民黨及「韓粉」發起，但國民黨卻是樂見其成。自從國民黨籍高雄市長韓國瑜被罷免後，不要説是廣大「韓粉」義憤填膺，要伺機對此進行報復，就是曾經擔心罷免案將會是「雙面刃」而較為冷靜穩健的國民黨，在發現「有利可圖」之後，尤其是在「中選會」確定罷免案成案之後，就轉為積極介入，號召支持者在投開票當日踴躍投票，並對罷免案投下贊同票。當然，為了避免引發反彈效應，尤其是避免「不公對待市議會同事」的非議，因而小心行事，不是由當地的國民黨籍市議會議長出面，也不是由地方黨部出面，而是由黃復興黨部主導組織發動工作。

　　作為「韓粉」，當然是求之不得，因為王浩宇和黃捷兩人都是著名的「黑韓」政治人物。尤其是黃捷，是在市議會的市政質詢中翻白眼質問韓國瑜，令沒有對相關議題有所準備的韓國瑜幾乎下不了台，頗為難堪。在罷免韓國瑜當晚，黃捷弔祭國民黨籍高雄市議會議長時，沒有卸去豔妝，也讓悲痛欲絕的「韓粉」判定是「刻意刺激」，因而更仇恨黃捷。而且，黃捷對罷免案頗為高調，聲稱「直球對決」，也是犯了大忌，連親綠名咀也認為不妥，將會更為刺激「乾粉」。因此，即使國民黨沒有進行動員，廣大「韓粉」也將會自動自覺投票。甚至不排除有户籍並不在鳳山區的「韓粉」，為了要把她拉下馬，在四個月前就將其户籍遷到鳳山區。由於當地「韓粉」的數量，尤其是兩次選舉中，韓國瑜在該選區所得選票數都高於黃捷罷免案過關要求的「門檻」，只要「韓粉」們都出來投票，黃捷市議員罷免就能輕易過關。

而在王浩宇的市議員罷免案方面，更並非單純是「韓粉」表現積極，還有非「韓粉」都積極投入。由於桃園市不是高雄市，因而當地選民與韓國瑜沒有直接關係，而王浩宇更沒有在市政事務上與韓國瑜直接碰撞，而是王浩宇在語言上發表了不少「黑」韓國瑜的談話，其中有些還很刻薄。但王浩宇更惹人討厭的是，被稱為「全國不分區市議員」的王浩宇，牙尖嘴利，逢人都咬，不但是「黑韓」不遺餘力，而且連「自己人」也不放過，甚至不涉政治的教師及學生家長，也被他得罪遍了，因而就發生了不但是國民黨「趁佢病，攞佢命」的組織行為，台灣民眾黨也樂見其成，而且就連時代力量及王浩宇曾經所在的綠黨。以至有二成多的民進黨支持者，也贊同罷免王浩宇。甚至，王浩宇作為民進黨員，民進黨以擔心將會更為刺激民眾為由，並沒有在組織上動員為王浩宇保駕護航，只是有極為個別的民進黨人為他説了幾句「送温暖」的話。相反，民進黨籍台北市議員王世堅還聲稱，罷免王浩宇是「替天行道」，並批評王有如古代陷害忠良的太監。也有自稱為「台派」的讀者，在報紙上發表公開信，聲稱為避免造成民進黨的分裂，呼籲民進黨的支持者在投票當日對罷免王浩宇投下贊成票。

    有政治學者分析，在王浩宇所處的中壢選區，傳統結構上偏向藍營，整體而言民進黨在中壢的選民結構較弱。而從罷免的動員團體來看，反王浩宇陣營可説是集結了藍、白、黃三種勢力，自然和王浩宇好戰性格、從政一路以來的新仇舊恨脱不了關係。因而民進黨心知肚明，王浩宇因個人爭議的行事作風，如果這段期間未能收斂，確實可能為罷免案增添柴火。因而沒有對保護王浩宇進行組織動員。

究其原因，是王浩宇到處「惹事」，不但「搞」國民黨和民眾黨，也「搞」民進黨。在他還是綠黨籍時，在桃園市議會的市政質詢過程中，對民進黨籍市長鄭文燦的態度極不友善。另外，他在當地是「口無遮攔」，不但是政治議題，而且在民生議題，也是「無定向飛劍」，得罪了當地的醫護及教職人員。當然對於王浩宇的罷免案，是抱着「報仇咁報」的態度。這已經超出了「報復性罷免」，及「韓粉報仇」的範籌。

而且還有一個更為微妙的問題，就是王浩宇過去兩次當選桃園市議員，都由綠黨提名參選。他是在去年才「帶槍投靠」跳槽民進黨，並聲言爭取民進黨支持參選「立委」。這對在桃園市本來就僧多粥少的民進黨，無論是市議員還是「立委」選舉，都將會形成「多個香爐多個鬼」的擠兑效應，威脅着民進黨籍的現有市議員及「立委」。這當然是惹起當地民進黨既有勢力的顧忌，因而恨不得趁此機會「借刀殺人」，將王浩宇的鋭氣打下去。

     從更深層次看，可能也與明年十一月的桃園市長及市議員選舉有關。因為對王浩宇的罷免案，已經被視為桃園市長及市議員選舉的前哨戰。在現任民進黨籍桃園市長鄭文燦已經連續兩任，依法不能再選爭取連任之下，參選桃園市長的難度將會相應減小。身兼國民黨桃園市黨部主委的桃園市議會議長丘奕勝，可能會「轉換軌道」爭取國民黨提名參選桃園市長，因而以罷免王浩宇作提前「練兵」。而倘能成功罷免王浩宇，依法他在四年內不得再次參選桃園市議員，這就騰出了一個名額，無論是市議員補選還是換屆改選，國民黨都將有機會將此名額「吞下」。實際上，在王浩宇所處的中壢選區，二零一八年國民黨一共提名六席市議員，結果選上五席；民進黨提名五席，只選上兩席；王浩宇則是由綠黨提名並當選。這就給無論是國民黨還是民進黨，都提供了「增加一席」的機會。

      反而是黃捷，她並非是民進黨員，原本是時代力量黨員，去年八月在決策委員選舉中因不滿「人頭黨員」事件而宣佈退黨，現在是無黨籍，但平時因為與民進黨籍的高雄市議員關係良好，因而獲得民進黨在組織上的奧援，動員其支持者積極投票為黃捷保駕護航。因此，如果國民黨動員不足，「韓粉」反應也不夠積極，即使是贊同罷免票多於反對票，也將會因為贊同罷免票跨不過四分之一亦即七萬二千票，也「有驚無險」地過關。而有趣的是，黃捷在鳳山區當選高雄市議員，只是一萬八千二百三十二票，亦即只有罷免「門檻」的四分之一。