個人信息，跟“個人”是什麼關係_風聞

名正則言順，要做什麼事，總歸還是要從“命名”入手的。只是，名，以實為基準，名得副實，才是對、正確、準確，名不副實，那就是虛妄偽詭，以不副實之名為基準搞的事情，總歸是個荒唐悖謬。

比如，“個人信息”，這個“名”，到底要表達什麼“實”？

被認為是“個人信息”的那些“信息”，跟這個“個人”，是什麼關係？是排他性的私有產權關係？是隻屬於個人的排他性的私有產權？

就説身份證號碼吧，話説這個號碼，是“個人”的“私有產權”？那就奇怪了，怎麼14億個人的各自的“私有產權”，都是同一個規格呢？都是按照同一個規則搞出來的呢？那規則是誰的“私有產權”？

還有手機號碼，也是“個人”的“私有產權”？這每個人的“私有產權”還真是整齊呢。

個人信息~

那是個人與一個組織體系的共同信息，那信息的相關方，不止有“個人”，更關鍵的要素是那個適用信息的體系實體！手機號碼信息，不止相關於使用者個人，還相關於運營商！身份證號碼信息，不止相關於國民個人，還相關於國家體系！怎麼就成了“個人”自己專屬、獨裁、絕對權力的領域了？

那信息是個人與某個平台實體的共識和相對標識，如何運用是雙方的共同事務，怎麼，個人想要獨裁運用這個信息的權力嗎？

更好笑的是，“個人”還自以為他自己獨裁了就能“絕對安全”了，話説，這東西若名義上絕對歸屬於你，那麼其相關責任就絕對歸屬於你，有什麼事情，人家可以一概不知啊。

有些人以與所有對象為敵作為“本事”，任誰都得當成假想敵，自己上趕着要借力的對象也要劃為對立面，還自以為得計，也是蠢得可愛。

個人信息~

如果你的個人信息有天大的干係，那麼不跟你有關係不就得了？