原創丨美國會被攻陷，特朗普領導的大戲開始了！_風聞

美國暴亂了！

與以往相比，這次暴亂形勢更加嚴峻，影響也更大，整個世界都震動了！

據媒體報道，1月6日，數以萬計的特朗普的支持者前一天就開始從各地來到華盛頓進行反對大選結果的大規模示威遊行。在這場名為“拯救美國”的盛大集會上，特朗普現身並發表了演講。

按照正常程序，1月6日美國國會確認選舉人團票的一天，這也是國會確認選舉結果的法律程序。在這個重要節點上，特朗普及其支持者，是想通過發動大規模的示威遊行來推翻選舉結果。或許所有人都覺得這不可能，但特朗普不這麼認為，他有一個不會認輸的性格，會一直“抗爭”。

在大約1個小時的演講中，特朗普歷數自己執政四年取得的偉大成就，並稱極左勢力竊取了美國大選結果。他在演講中還對支持者説，一會兒他會和支持者一起去國會山，向那些站出來反對美國大選結果“鬥士”們表達支持。

或許是特朗普現身演講點燃了示威者的熱情，結果他的支持者衝破了國會的安保系統，闖入並佔領了國會。正在舉行的聯席會議被迫中斷，工作人員被要求撤離，而議員們則被告知必要的時候可以躲在桌子或凳子底下。

由於示威者不斷湧入國會，很快就與安保人員爆發激烈衝突，警察試圖用催淚彈趕走示威者，但示威者顯然不願就範。在雙方爆發衝突後，由於示威者不斷湧入，衝突不斷加劇，最終衝突導致至少一二十名警察受傷，四名示威者死亡。

第一位死亡的示威者是一位年輕的女士，他是被美國警察射殺的。後來，有媒體爆料稱，死者是來自加利福尼亞州的一位美國空軍老兵，她的名字叫阿什利·巴比特。

對於這場暴亂，整個西方都震驚了，拜登更是聲稱美國要“重建民主”。

看到這裏不禁讓人感慨，美國不是民主燈塔嗎？怎麼現在都需要“重建民主”了？其實，説白了，連美國政治精英自己都認識到，美國亂到這種程度，還哪裏有什麼民主可言？曾經的民主燈塔，如今早已塌台崩潰，不再發光了！

特朗普上台時聲稱要讓美國再次偉大，那説明4年前美國已經不再偉大；4年後，拜登則説要重建美國民主，這説明美國已經不再民主。於是，僅僅數年時間，美國就既不偉大也不民主了，這就是現在美國的狀況，美國人的自信被自己給消耗光了。

更讓人覺得黑色幽默的是，滿世界煽風點火、製造對立、污衊中國的蓬佩奧，在美國國會山被攻破後對暴力進行了譴責，他宣稱“美國和其他國家都不能容忍暴力”，還強硬要求“將暴亂分子繩之以法”。

當別的國家爆發同樣暴亂的時候，蓬佩奧在幹嘛？現在，又在幹嘛？這種現世報的打臉，不知道蓬佩奧內心會作何感想呢？

針對美國的暴亂，黎巴嫩外交官、常駐聯合國大使發文稱：如果美國看到美國正在對美國做的事，美國肯定會入侵美國，並從美國暴政的手中解放美國 。

該推特被大量轉發，由此可以看出大家對此的共鳴。當然，對這句話的內涵，大家都是深諳其意的。

巴西媒體説得更加幽默：“這是美洲大陸第一次沒有美國大使館參與的政變企圖。”

對於這場暴亂，好像整個西方都在有聲或無聲地“譴責”特朗普，只是他現在還在台上，各方都還有所顧忌而已。那麼，這事到底是不是問題都在特朗普呢？

當然，單純就當前來説，事與特朗普肯定是密不可分的。但是，客觀上特朗普只是利用了美國本身潛在的矛盾而已，這一切的內在力量並非來自特朗普，而是美國長期積壓下來的深層矛盾。

特朗普之所以能夠煽動美國的底層白人，不是特朗普有什麼超能力，而是因為美國底層的那些人長期得不到美國發展的紅利，他們這些人的生活水平是持續下行的，這才是矛盾的根源。

關於這一點，我們僅看一些簡單的數據即可窺斑見豹。

據最新的美國民調顯示，有45%的共和黨選民支持這次佔領國會的暴動。我們不要忘了，特朗普在大選中獲得了7500多萬張選票，45%的比例意味着近3000萬人支持這次暴動，這在美國是一個非常龐大的數字，其影響力也非常之大。

特朗普是一個富豪，他竟然能調動美國底層的極右翼民眾，這客觀上是暴露了美國貧富差距越拉越大的現實。美國自上世紀80年代以來，中產階級的收入就沒增長。這還不説，還有部分人開始從中產階級向低收入者淪落，美國的發展成果都被華爾街以及相關既得利益者給拿走了，這讓美國內部矛盾越來越深。試想，美國1%的人竟然佔有整個社會40%的財富，這樣的社會能穩定嗎？

在美國底層民眾看來，只有特朗普能夠維護他們的利益。特朗普與中國打貿易戰，阻止外來移民，在美墨邊界修牆等怪誕行為，其實都被這些美國底層人認為是在維護他們的利益。在這樣的邏輯下，他們當然力挺特朗普，而他們的這種支持當然也會形成扭曲的特朗普政府。蓬佩奧那麼奇葩為什麼還能在台上，最根本的原因就在於美國現在有這樣的羣眾基礎。

那麼，美國現在的機制能夠解決這些問題嗎？答案是否定的，白宮沒有人敢革華爾街的命，或者説美國根本不具備革命華爾街的政治力量，特朗普也不行。2012年“佔領華爾街”運動失敗了，美國政府、政黨都不得不去維護那極少數的1%人口的利益，美國的社會利益分配必然還是不斷向頂層集中的，在這種情況下，美國的貧富差距只會越來越大，社會矛盾只能越來越激化，像特朗普這種打着維護美國底層民眾旗號的新極右民粹勢力，就一定會有足夠大的市場。

自上世紀80年代以來，美國之所以能夠在中產階級收入沒有增長的情況下還保持社會福利的增長，根本原因是東亞廉價的勞動力支撐了美國的消費。尤其是過去近20年中國加入世貿組織後，中國的人口紅利給美國提供了大量質優價廉的商品，支持了美國的經濟發展，起到了穩定美國社會的作用。換句話説，過去三四十年雖然美國中產階級的收入沒有實質性增長，但由於亞洲質優價廉的商品提高了美國整個社會的福利水平，在這種情況下美國內部的矛盾才未真正爆發。

然而，2001年美國發動了阿富汗戰爭，2003年發動了伊拉克戰爭，美國陷入兩場戰爭泥潭後消耗了至少6萬億美元，這最終引發了美國次貸危機並最終釀成全球金融危機。

那次危機，美國雖然利用自己的金融貨幣霸權度過去了，但美國根本性的矛盾並未消除，只是用資產價格泡沫給掩蓋了起來而已。

所以，現實是，過去些年表面經濟問題好像不大，但實際上底層的矛盾反而是越來越凸顯，這種問題最終變成底層的怨氣，形成了極右翼的社會勢力，而特朗普就是利用這股勢力上台的，如今他依然試圖利用這股勢力來翻盤。

也正是基於這樣的背景，美國才試圖狠狠打壓中國，阻止中國產業升級。美國的目的是，中國只為美國做低端的產品供應美國消費足以，這樣美國就可以維護美國內部矛盾不會激化，也就沒有了中國挑戰美國，當然美國也就不會再打壓中國了。

但是，中國顯然不可能停止產業升級，也不可能永遠為美國打工，在這種情況下中美當然就有了根本性的分歧。特朗普為什麼一邊討好國內底層民眾，一邊又用最狠的手段來打壓中國，實際上目的就是想讓中國屈服，爾後用中國人民的勞動成果，來維持美國的底層民眾生活水準。

然而，讓特朗普很不爽的是，中國根本不吃他那一套，貿易戰打了兩年多，現在特朗普四年任期即將結束，美國不但未能制服中國，美國內部的矛盾反而比過去更加嚴重了。

所以，美國這次矛盾的爆發，不過是特朗普再次藉助了美國深層的內部矛盾為自己造了勢而已。

現階段，中國已經啓動了經濟內循環，以後中國最好的商品、最質優價廉的商品都會供給國內，美國獲取中國質優價廉商品的能力會越來越弱，美國這種深層次的矛盾不但不會被化解，未來還會越來越激化。

就像佔豪（微信公眾號：佔豪）之前所説的那樣，不要認為美國的亂子快結束了，其實現在還只是開始，未來會越來越亂，會越來越極端。

舉個簡單的例子，過去我們國家為了藉助美國為首西方市場擴大我們的產能、推動我們的製造業升級，以及提高我們的就業，我們會對外貿進行補貼，這樣美國可以獲得更多質優價廉的中國商品。未來呢？我們的人口紅利現在已經沒有了，我們的製造業也升級了，我們國內市場消費能力也上來了，我們為什麼還要廉價出口商品？我們再也不可能對美國進行補貼了，反而政策為了提振內部消費會對內進行補貼。如此，美國得不到中國那些質優價廉的產品，自己內部又不能革華爾街的命，亂子當然會越來越多。