人類活動對動物生存環境的影響，真的只有負面嗎？_風聞

​****人類侵佔了很多哺乳動物的棲息地，使得它們被迫轉移。新研究表明，雖然人類活動對大型哺乳動物棲息地造成了負面影響，卻為部分小型哺乳動物創造了更適宜的生活空間。

加利福尼亞州出土的全新世時期美洲黑熊、浣熊及口袋鼠的化石。

沿着科技綠道步行，你能看到松鼠、鳥、花栗鼠四處亂竄。這些小動物似乎能很好地適應城市系統。但是，如果穿越回200年甚至2000年前，你還能在同一地點看到這些動物嗎？

美國佐治亞理工學院生物科學與地球與大氣科學學院助理教授Jenny McGuire和前博士後Silvia Pineda-Munoz試圖在他們的新研究中尋找答案。他們希望通過化石分析揭秘人類活動對不同動物物種棲息地變化的影響。

眾所周知，人類侵佔了很多動物植物的棲息地，它們被迫“遷居”。

印第安納大學博後研究員Pineda-Munoz和他的同事研究了46個物種的化石記錄，約佔美國48州哺乳動物數量的四分之一。

這些化石記錄的時間跨度很大（從冰河時代結束至今），涵蓋了美洲原住民的農業擴張、歐洲殖民以及後來的工業革命等重大歷史時期。

和猜想的一樣，他們發現大多數物種（約74%的物種）的棲息地在工業革命之後受到了影響。但這種影響對於不同哺乳動物而言並不相同。

McGuire説：“我原本以為大多數動物都會被迫離開它們偏好的氣候環境，對於體型較大的動物而言，的確如此。但意想不到的是，幾乎所有小型哺乳動物都擴散到了它們歷史分佈的氣候環境範圍之外了，人類活動及影響對它們具有促進作用。這是我們得出的一個非常有趣的結果。”

從研究結果來看，人類活動對於哺乳動物的影響究竟具有正向效應還是負向效應，與動物的食性和體型大小有很大關係。

像野牛和美洲獅這樣的大型動物被迫離開了它們喜歡的氣候環境，但是像兔子這樣的小型哺乳動物卻擴散到了人類居住的區域。

工業革命前後美洲獅和兔子棲息地的變化。

為什麼小型哺乳動物在人類涉足的區域內更活躍？研究人員提出了一些猜測。

Pineda-Munoz説：“雖然還沒有開展具體的監測調查，但我認為這與競爭關係消失有關，因為部分小型哺乳動物與其他物種間的競爭變少了。另一種解釋是，人類正在不斷改變自然景觀，建造城市、開墾耕地這些活動為小型哺乳動物創造了諸多藏身地。但大型動物卻無法躲避，也不能利用這些小角落小縫隙藏身，因此很難跟人類共享生活區域。” 

這項研究對於當下的動物保護計劃（尤其是大型動物）意義非凡。

McGuire説：“僅僅瞭解物種現在生活區域的氣候，不足以瞭解適合它們的棲息地。為了更好地保護這些大型物種免受人類活動和氣候變化的威脅，我們應該結合歷史數據。”

（部分圖片來源於網絡）

◎編譯 | 攀汗

◎審稿 | 西莫

◎責編 | 陳之涵

◎期刊來源 | 《美國國家科學院院刊》

◎期刊編號 |  0027-8424

◎原文鏈接：

https://phys.org/news/2021-01-uncover-unequal-effects-human-mammals.html

版權聲明：本文為原創編譯，中文內容僅供參考，一切內容以英文原版為準。轉載請註明來源。