產業資本和跨國金融資本有那麼大矛盾嗎？_風聞

【本文來自《鄭若麟：法國為什麼“心比天高命比紙薄”？》評論區，標題為小編添加】

作者在文中説“這兩大階級，產業資本和跨國金融資本之間的矛盾衝突，才是明天世界最主要的衝突。”實際上，這不是作者第一次提出這個觀點了，應該在一、二年前作者就有此觀點的文章，我不贊同這個觀點，產業資本為什麼要回到國內？是想免費為國民服務嗎？應該是有人想讓跨國產業資本回國，但不是產業資本自己，產業資本與跨國金融資本也沒有那麼大的矛盾。這裏想與鄭先生商榷，也與觀友們一起討論。

我認為美國（以美國為代表也包括西方其他主要國家）乃至西方世界的矛盾主要有以下幾種：

一是資產階級與無產階級的矛盾。這仍然是主要矛盾，美國的情況是由於全球化產業的跨國轉移和移民闖入造成了一大批的失業工人，這些失業工人有着天然的反全球化傾向。

二是跨國資本與國內資本的矛盾。在美國以華爾街為首的跨國資本主要是在全球流動獲利，這些資本中主要是金融資本，但也有許多跨國產業資本，因為它們到國外投資導致了美國內產業的蕭條。而國內資本如地產資本、酒店服務業資本，包括一些農業資本等因為各種原因是難以跨國的，或者跨國也並不能獲得更高的利潤，但跨國資本的向外轉移破壞了國內的營商環境，導致國內資本利潤下降，川普就是這種國內資本的代表。

三是壟斷資本與非壟斷資本的矛盾。以華爾街為首的壟斷資本當然是嚴防其他資本特別是其他國家的資本獲得壟斷利益的，隨時會把其他資本打散，防止產生新的壟斷者威脅自己的利益，這裏也包含高科技的先進技術資本與追趕者的矛盾；能源壟斷集團對新技術的破壞等。

四是還有種族矛盾等其他社會矛盾。

下面我們來分析一下，中美矛盾中的各種組合。川普是美國國內的資本，聯合了種族主義者、全球化壟斷金融資本、高科技壟斷資本，同時騙取了一批失業工人對中國的進攻，但是它們太沒有章法了，最後其他資本，其他盟友國家都被誤傷了，川普也就成了孤家寡人了！

白登上台可能會以華爾街金融壟斷資本為主加高科技壟斷資本，失業工人、種族主義者等對中國進攻，防止我們威脅它們的壟斷利益，和高科技利益。因為國際壟斷資本是一體的，它們很可能會把歐洲的跨國集團拉上，代表跨國集團執政的國家（如法國等）可能會跟着對我們發難。

至於未來世界的主要衝突和矛盾，我認為我們一定要講好我們的故事，不能被動應對，我們要提倡併力行合作共贏的理念，建立廣泛的統一戰線，在具體的合作中不要追求我贏你輸，要讓合作方和合作國的主體國民有獲得感、安全感、幸福感（當然我們必須要有收益），讓更多的國家、組織、資本集團和客户願意與我們合作，我們就勝利了，一些產業資本、非核心壟斷金融資本是可以拉過來的。

 好了，説結論，我認為，未來世界的主要衝突與矛盾是**合作共贏與贏者統吃兩種理念、兩種體系、兩種價值觀的衝突與矛盾****。**西方壟斷資本的贏者統吃已經到了分贓不均、窮兇極惡、自傷自身的內亂關頭，美元的金圓券化不會停止，並且隨時可能會聯合起來吃掉一些小國家，只要我們穩紮穩打，步步為營，勝負是可以預見的。