需要“痛打落水狗”嗎？_風聞

美國總統特朗普因為煽動“暴徒”衝擊美國國會，瞬間成為美國歷史上最有名的總統，他完成了如何前任美國總統絕沒有膽量做的“偉業”：美國權力中心失能，失效十數個小時，讓美國處在極度危機之中。但是，當特朗普和家人在家裏觀看“暴徒”攻佔國會大廈時的“飄飄欲仙”時，絕對想不到幾個小時後特朗普總統就跌落成“落水狗”，遭到媒體輿論和民主黨及社會各界人士的猛烈抨擊，譴責之聲一浪高似一浪。要求特朗普辭職，或者啓動快速彈劾，或者讓白宮幕僚立即“解僱”總統……，總之，特朗普現在有如“喪家之犬”人人喊打，而民主黨也絕不會放過這個千載難逢的良機，不把特朗普這“落水狗”打翻在地，再踏上一隻腳，不足以發泄過去四年遭受到的滿腔怨氣！

仇人相見，分外眼紅，這是目前美國共和黨和民主黨兩黨競爭的態勢。“成王敗寇”，這個江湖規則，在美國的選舉大戲中得到最透徹和最鮮活的體現。社會階層，經濟結構，價值體系，和文化政治被分割，分裂，分化。這樣的分裂，不是我們追求的“多元化”，“多樣化”，而是應當摒棄的“黨爭”和利益博弈。

仔細研究美國的所謂民主體系，總有一種讓人感到莫名恐懼的力量在左右着社會中堅，操縱着精英階層，乍看美國政體，既有江湖特色，又有社團風格，還好像有點佔山為王，替天行道的味道，有點像封建帝國，又有點像現代部落統治，雖説是憲法至上，卻又是總統凌駕萬物…..，總之現在看美國就是個四不像，非古非今，非舊非新。或許這就是所謂的“美國特色”吧！

其實，特朗普現象的出現，是美國走在一個新的“歷史交匯點”上的標誌。

這個“歷史交匯點”就是美國從”舊殖民主義”，向”新殖民主義” 轉型的時刻。

特朗普是美國“新殖民主義”代表人物。他在白宮的四年中，盡最大努力推翻美國”舊殖民主義”體系，用他的“新殖民主義”取而代之。

美國的“舊殖民主義”主要特徵是利用軍事佔領和軍事戰爭獲得地緣政治的巨大資源和能源，維護美國的霸權地位。發動戰爭，是美國”舊殖民主義” 一個重要抓手。

而特朗普的“新殖民主義”則把主要精力放在整治國內發展，利用手中的技術優勢，法律手段達到國際資源的目的。因為在特朗普眼中，美國早已經不是世界最強大的國家，美國始終處在危險之中，他的退羣退約，就是特朗普式的“韜光養晦”而已。

可惜的是，美國的“新舊殖民主義”之爭，實質上是美國兩大利益集團的殊死搏弈，最終鹿死誰手，歷史會給出答案。

對於世界而言，美國的“新舊殖民主義”之間的鬥爭，在實質上都是一樣的，都是在為美國的利益而戰，目的一樣，路徑不同而已。“舊殖民主義”手段偏硬，“新殖民主義”手段偏軟。效果區別很大。

當今西方主要國家還是青睞“舊殖民主義”的秩序，和政治格局，和特朗普的“新殖民主義”格格不入。這是為什麼特朗普混到今天竟然沒有一個西方領導人的朋友的緣故。

對於西方適應的“舊殖民主義”體系而言，特朗普就是一個叛逆者，是個舊體制的反對派，成為真正的孤家寡人。

從客觀的歷史事實真相來看，美國國會就是美國“舊殖民主義”的象徵，是美國推行其殖民主義的大本營。民主與獨裁，進步與倒退，和平與戰爭，善良與邪惡，光明與黑暗，公正與偏見，都體現在從這個國會大廈裏頒佈的各種法律法案之中。

特朗普總統不會成為“落水狗”一樣被徹底打得奄奄一息，他一定不甘束手就擒，一定會伺機而動，因為他的“新殖民主義”計劃才剛剛開始。