“壞事都是奴才做的，皇上怎麼會做錯？”_風聞

韋小寶是眾所周知的天下第一機靈人。

《鹿鼎記》小説裏有個旁白，説索額圖“生長在官宦之家，父親索尼是顧命大臣之首，素知揣摩上意是做大官的唯一訣竅”。

索額圖要靠官宦之家的資歷懂得這個道理。韋小寶卻提前懂得了。

當日康熙和韋小寶偷襲刺擒了鰲拜。回頭康熙若無其事地跟韋小寶説：鰲拜每天在康親王府裏胡説八道，説我背後戳他一刀。

韋小寶立刻跳起來説：這一刀是奴才戳的，與皇上無關！

康熙很高興，點頭道：“這事由你認了最好。”

康熙又説：“你去康親王家裏瞧瞧，看那廝幾時才死……我只道他中了一刀轉眼便死，因此饒了他性命，沒料到這廝如此硬朗，居然能夠挺着，還在那裏亂説亂話，煽惑人心，早知如此……”

韋小寶立刻道：“我看他多半挨不過今天。”

真是懂。

之後便是韋小寶去殺鰲拜的事了。

如此懂得揣摩上意，康熙怎會不喜歡他？

當然，韋小寶雖是天才，卻也不是無師自通。

他剛和康熙結交時，聽康熙説要跟他做朋友，很是高興。

當時海公公疾言厲色，説了段真理：

“我有一句話，你好好記在心裏。今後皇上再説跟你是朋友什麼的，你無論如何不可應承。你是什麼東西，真的能跟皇上做朋友？他今日還是個小孩子，説着高興高興，這豈能當真？你再胡説八道，小心脖子上的腦袋。”

這話韋小寶記住了。

此後只有康熙説跟韋小寶交朋友，韋小寶卻一直謹慎得很：又叫皇上，又叫師父，又是鳥生魚湯，總之哄得康熙開心，自己飛黃騰達，青雲直上。

話説，這種上頭話説一半，下頭緊着辦的事，所在多有。

南宋時，宰相賈似道説了句要重新丈量土地，下頭緊着辦了。湖南醴陵一位讀書人有段妙詞，如此諷刺：

“宰相巍巍坐廟堂，説着經量，便要經量。

那個臣僚上一章，頭説經量，尾説經量。

輕狂太守在吾邦，聞説經量，星夜經量。

山東河北久拋荒，好去經量，胡不經量？”

——宰相剛説呢，臣屬也不反對，本地太守星夜就給折騰上了。

乍看是臣屬無能，太守輕狂？

然而沒那麼簡單。

上頭只需流露一點“鰲拜早點死了才好”的意思，自有下面的人很懂事，“我看他多半挨不過今天。”

這事辦成了，是上頭的大功勞；辦不好，就是下頭自承輕狂，給上頭撇清“這一刀是奴才戳的，跟皇上無關”。

一個懂事的下屬，自然懂得這麼做的。上頭也喜歡這路懂事的：你把自己弄髒了，給我撇清了，我自然忘不了你的好處。

許多辦錯事的、被貶官的、日後再就業的，多半就是這麼回事了。

哪位會問了：這樣一直給上頭背鍋，累不累呢？

自然是累的，而且有風險。

當年司馬昭之心路人皆知。魏帝曹髦組織人力跟他鬧。

司馬昭的心腹賈充帶人擋住曹髦，接下來按《資治通鑑》記載：

司馬昭麾下的成濟問賈充：咋辦？

賈充説：司馬公養你們正為今日！

成濟就上去，把曹髦刺死了。

是為弒君。

司馬昭事後還假惺惺地問陳泰：這事咋辦？

陳泰説：只有殺賈充，稍微能解決點問題。

司馬昭遲疑，問有沒有比這讓步一點的？

陳泰説：只有比這更激進的（賈充上頭就是司馬昭了），不可能讓步了！

司馬昭説：那就殺成濟吧！

按《魏氏春秋》，成濟不服啊，脱了衣服爬上屋頂，説了些有的沒的，被司馬昭趕緊的，滅族了。

您看：揣摩上意，也是有風險的。

出了事，賈充就不會死，成濟就會死。

所以咯：

司馬昭想做啥，話説一半就行；下面自有賈充腦補出來，再安排成濟去做。

出了事，自然有人跳出來説：

“這一刀是奴才戳的，與皇上無關。”

要死，死的也是最下面的成濟。賈充不至於喪命，司馬昭那自然是清清白白的了。

這種氛圍，就會製造這麼個規則：

每個成濟都不擇手段往上爬，就是希望有一天不當成濟了，可以當賈充。

每個賈充都在竭力幫司馬昭做壞事，然後得其地位。

功勞是司馬昭的，罪過都是成濟或賈充的。

成濟和賈充要自覺自願，把罪過都擔起來，把功勞都讓給司馬昭，才能往上爬。

反正司馬昭，總是清清白白的。