崇禎上吊前，左良玉手握80萬大軍卻按兵不動，為何還被捧為忠臣？_風聞

　　作者：我方團隊張嶔

　　在明末清初山河變色的特殊時刻，也曾頂着“名將”光環的大明寧南伯左良玉，扮演的卻是無比滑稽的角色：李自成迫近北京時，人在武昌的左良玉手握八十萬大軍，對外號稱百萬，儼然大明朝的擎天柱石。卻是一心一意在武昌地區姦淫擄掠，坐看着崇禎帝悲慼戚上吊。

　　待到南明弘光政權立國，大明朝就剩了半壁江山，守土有責的左良玉，更是上演了天雷滾滾一幕。先是不顧國難臨頭，與南明重臣馬士英掐得你死我活。更是在清軍南下時來了個“神配合”，率領軍隊打着“清君側”旗號大舉東進南京，在清軍的眼皮子底下來了場大混戰。待到兵敗身死後，他的兒子左夢庚更是腳底抹油降了清，把“80萬大軍”當了見面禮。明朝滅亡的不歸路上，這位“名將”的所作所為，堪稱一路坑到底。

　　

　　實事求是説，在“明亡清興”的歷史變局裏，左良玉的“貢獻”，足以與清初那些“巴圖魯”“平X王”“靖X王”“三等輕車都尉”們相媲美。

　　但奇特的是，作為一位明王朝的“終結者”，左良玉在晚明年間的“風評”，卻是相當的不錯。就連那些平日裏鄙薄武將的“清流”“名流”們，也常見對他讚不絕口。至於那位恨不得拿放大鏡看人，一點小錯就把人往死裏整的崇禎帝，對左良玉更是寵得不行：明末農民戰爭裏，左良玉敗仗打了一筐，姦淫擄掠的破事幹了一筐，崇禎每次都是輕描淡寫幾句“切責”，然後要錢給錢要糧給糧。哪怕到了北京城破上吊在即的時刻，崇禎還在給左良玉加官進爵，命左良玉家族“功成世守武昌”。這待遇，放在明末武將裏，簡直獨一號。

　　大概崇禎帝也不會想到，也就是他上吊一年多後，他給予厚望“世守武昌”的左良玉一家，會是死死叛的叛賣的賣，最後更以集體投靠的方式，向清王朝獻出大明江山。

　　那麼問題來了，這麼個各種坑的武將，怎麼“口碑”還會這麼好？首先一個原因，就是左良玉“上面有人”。

　　

　　左良玉的發跡過程，放明末簡直是火箭速度。崇禎元年時，他還只是個“坐削職回衞”的倒黴軍官，還因為攔路搶劫差點被問斬。為餬口在東林黨大佬侯恂門下做了個雜役。卻從此因禍得福，徹底抱緊了侯恂的大粗腿，四年後就在侯恂的力薦下出任昌平副將軍。有了侯恂這棵大樹關照，左良玉自然也被明末東林黨們看做“自己人”，哪怕幹些“殺良冒功”“姦淫擄掠”的破事，日常也有人幫忙給“壓”下去。外加他確實能打仗，在對李自成、張獻忠的戰鬥裏打了一堆勝仗，所以官位節節高升，麾下兩千來人，發展成八十萬“左家軍”。

　　當然，有貴人賞識還不夠，更重要的一條原因，就是左良玉“會來事”。

　　明末清初的文人們説起左良玉，除了津津樂道他的“戰功”，也常大談特談他的“美談”。此人不但能打，還很能捧，在侯恂門下時，就把侯恂哄得心花怒放，趁着戰事緊急要用人的機會，直接給左良玉來了個“突擊提拔”。被餡餅砸中腦袋的左良玉呢？當時的反應也十分識趣，當場對着侯恂砰砰磕頭，賭咒發誓説若不打出成績，就“當自刎其頭”。後來立了些功勞，又求侯恂給自己賜了個字。“懂事”到這地步，自然被侯恂等東林大佬們當寶。

　　而在接下來左良玉的戎馬生涯裏，他也把這“會來事”的風格發揮到新高度——會做秀。就以他那臭名昭著的“軍紀”來説，姦淫擄掠不少乾的左良玉，偏偏在關鍵環節“會秀”。比如他雖然常濫殺無辜，卻相當禮賢下士，對讀書人特別好。

　　《明季北略》裏就記載了左良玉的一樁類似“美談”：有個讀書人的老婆被左良玉部下擄走，讀書人來左良玉軍營討公道，不料這讀書人的老婆貪圖軍營奢靡生活，竟翻臉不認“結髮夫”。左良玉知道後是這麼處理滴——先讓讀書人從軍營裏自選一位美婦為妻，等於是“補償”了奪妻之恨。然後再把這“不認丈夫”的“原配老婆”砍了頭，叫人給讀書人快馬送過去。這“先賠償損失再給出氣”的操作，讓這讀書人“大謝”，“美名”也就出去了。

　　哪怕在左良玉多年姦淫擄掠的醜行裏，“撈夠錢”的左良玉，時刻不忘秀一把。比如他雖然走一路搶一路，但在帶兵路過“恩公”侯恂老家商丘時，卻特意頒下嚴令“敢有擾及草木者斬”，儼然一幅“良將”做派。後來他做長腿將軍，放着農民軍不打，撒腿跑到武昌地區燒殺搶掠，把湖廣大地禍害個遍。可當吏部侍郎李邦華憤然上門討公道時，發夠國難財的左良玉卻把臉一變，恭恭敬敬聽李邦華的訓斥，還當着李邦華的面兒抹了不少眼淚——反正錢都撈夠了，見好就收唄。

　　如此幾番操作下來，左良玉一有朝廷“精英”做靠山，自家做事又滴水不漏，所以雖然做的多是惡事髒事，卻也叫崇禎君臣們生出幻想，認定這位左良玉將軍，還算是個“有良心”的忠臣。比如左良玉“大掠湖廣”的醜事，被李邦華上門罵一頓後，非但沒被明王朝依法處置，反而還被補發了十五萬兩銀子的軍餉。如此“奇葩處理結果”，可以説是左良玉“秀”來的。

　　對朝廷都這麼“會來事”，左良玉帶起兵來，也是手法純熟。雖然他的部隊打硬仗不大行，可拉隊伍的速度卻奇快。**以《明季北略》記載，左良玉“拉隊伍”的辦法就一招：“軍法頗寬”。**只要能給我效力，打仗的時候該搶就搶，搶了就歸你自己，別管勝仗敗仗，咱們一塊兒發財。攤上這麼個好領導，明末亂世裏的蝦兵蟹將們，哪個不心馳神往？於是阿貓阿狗全都來投，早年的兩千人馬，這才不知不覺擴充到八十萬規模。

　　

　　所以也不難理解，為什麼明末悽風苦雨的亂世裏，左良玉能夠越打敗仗越發達，作惡多端卻總被寬容，甚至到了南明年間，還被“東林復社精英”們煽動着“清君側”，最後拉着南明小朝廷一道死。比比明末其他忠臣良將的遭遇，這事兒真可以説：能幹活的不如會秀的。

　　但根子上的一個原因，卻至今觸目驚心：左良玉的風光與荒唐，都是晚明官場“逆淘汰”風氣下出現的怪胎。

　　

　　為什麼一個劣跡斑斑的左良玉，僅憑“東林大佬”幾句話，就能迅速轉運，最終從“大明柱石”變成“大明毒瘤”？看看當時晚明官場的風氣就知道，一邊是文官集團黨爭加劇，高層大員們紛紛拉幫結派，先前地位低下的武將集團，自然也就成了“爭奪”的重點。在晚明做一個武將，別管能不能打，忠不忠心，首先“站隊”要靠譜，這，才是“跟對人”的左良玉，能迅速發達的原因。

　　然後在左良玉的戎馬生涯裏，晚明病態的官場，外加一個昏聵的崇禎，更成了左良玉的“助力”。看看左良玉同時代的“名將”們，被譽為“天下良將”，多次重創農民軍的曹文詔，就因為人正直，結果屢次被“兵抑其功”，還得罪了小心眼的言官劉令譽，結果越打勝仗越挨治，最後活活被坑死在農民軍的埋伏圈裏。至於“文官帶兵”的模範人物孫傳庭與盧象升，與其説最後死在戰場上，不如説死在崇禎的“瞎指揮”與同僚“挖坑”下。

　　卻唯獨如左良玉這般，雖然打仗不給力，卻能送能撈能抱粗腿，出名八面玲瓏的角色，才能越活越壯，哪怕到了北京城破一刻，還被上吊前的崇禎看做希望。哪怕到了清軍南下的前夜，還被南明“精英”們看做“清君側”的力量。此情此景，無比荒唐。

　　這荒唐的景象，也恰恰説明了明朝亡國的重要原因：晚明那觸目驚心的逆淘汰，就是把無數忠臣良將，在這個“染缸”裏淘汰掉，然後培養出一個個會做秀的“左良玉們”，讓他們在明王朝百病纏身的軀體上，補上最後一刀。

　　撫今追昔，再看那個留下無數惡行，卻也書寫無數“美談”的左良玉，其實也像極了不同時代的各個行業裏，那些平日裏“抱粗腿”“暗使壞”“挖牆腳”卻佔盡好處，關鍵時刻卻稀里嘩啦的“骨幹”們。以這個意義説，明朝的滅亡過程，真是一本深厚的教材，單一個左良玉，就值得三百年後的我輩，繼續反覆研讀。

　　參考資料：周凱《論明末武將勢力的崛起——以左良玉軍事集團為中心》、李潔非《左良玉：殺掠甚於流賊》、顧誠《明末農民戰爭史》