川普慌了，國會佔領者真的有能力和正規軍對抗？_風聞

這個冬天對美國人而言格外寒冷。

截至1月6日，美國新冠確診病例超過2100萬例，35.6萬人病死，席捲全美的疫情仍不見好轉。

就在同一天，特朗普的狂熱支持者成羣結隊闖入國會大廈，試圖阻撓國會認證拜登勝選，因總統換屆引起的陣痛，終於惡化為一場憲政危機。

▲特朗普支持者佔領國會（圖源：共青團中央）

將亂港暴徒形容為“靚麗風景線”的眾議院議長佩洛西。

她的辦公室也被闖入者佔領，美式民主被其野蠻和虛偽的本質反噬，為我們上演了一場“出口轉內銷”的開年大戲。

這場騷亂的經過已經有許多媒體報道過，此處就不贅述，但胖兵也發現許多被人們忽略，而且很值得推敲的細節，此事件的後續影響意義重大，且遠未結束。

1、與危險擦肩而過

熟悉美國的朋友可能知道，華盛頓特區（以下簡稱DC）是不允許普通人Open Carry的，啥意思？

就是不允許公開攜帶槍支，只要其他人能一眼看到你帶着槍上街，或進入任何公共區域，就屬於Open Carry的範疇。

▲去年7月，持槍的示威者

聚集在葛底斯堡國家軍事公園

抗議美國警察跪殺弗洛伊德

如果你把槍握在手中，那可是犯了“Brandishing”（揮舞）的重罪，巡街警察看到你這樣會直接拔槍警告，拒不配合者就地擊斃，根本沒二話。

然而在這場混亂中，DC警方僅從10名被捕的鐵桿川粉身上就搜出五支槍！那在這成百上千號示威者當中，還有多少人Concealed Carry（隱蔽持槍）而未被發現呢？

▲手持步槍的國會警察控制示威者（圖源：觀察者網）

胖兵估計DC警署都嚇尿了，人多勢眾的紅脖子到底帶了多少槍進場？

持槍是自發行為還是受人指示？

目的又是什麼？

當時議員們還在大廈內開會，這些人要是有個三長兩短，後果不堪設想。

▲親特朗普暴民衝擊國會大廈後

國會工作人員從地下通道撤離（圖源：觀察者網視頻）

從現場傳回的視頻畫面來看，示威者和警察爆發了肢體衝突，還有一名參與騷亂的退役女兵被當場打死！

萬一帶槍的紅脖子剋制不住情緒朝警察開火，示威活動的性質會立刻變成謀殺甚至叛國，等待他們的將是警察與國民警衞隊無情的“火力清場”，事情就難辦了。

▲35歲的阿什利·巴比特在混亂中被槍打死

她曾在空軍服役14年（圖源：觀察者網視頻）

“那就打起來唄！”

胖兵知道有些人看熱鬧不嫌事大，就盼着川粉和執法單位爆發槍戰，可他們完全錯估了事態的嚴重性和雙方力量對比。

示威者剛闖入國會，DC的國民警衞隊就開始動作了，人家可不是火力更強的警察那麼簡單，而是正經八百的民兵預備役，手上不止有坦克裝甲車輛，連戰鬥機都有，真要打起來那就是一邊倒的武力鎮壓，川粉沒有任何機會。

▲這才是國民警衞隊

其實不只是DC，美國多地的警衞隊都在事發後集結調動，尤其是不久前發生白人警察跪殺、槍殺黑人的阿波利斯市和基諾沙縣，可見當時美國政府是有些慌的，萬一騷亂蔓延成全國性的暴動呢？

作為旁觀者，我們自然感受不到情況有多危險，但當時連特朗普自己都怕了，急發兩條推特，呼籲衝擊國會的人羣保持冷靜並支持執法部門。

▲諷刺的是，剛發了幾條推特賬號就被凍結（圖源：環球時報）

這是生怕鬧出亂子來自己背鍋，萬一有警察被暴民（的確是暴民，華爾街日報用了Mob一詞）打死，他也有甩不脱的責任。

2、另一種視角

事件發生後，CNN記者威爾·裏普利，將闖入國會大廈的示威者比作衝擊立法會的亂港暴徒，這下可戳了蟑螂們的肺管子，紛紛在評論區破口大罵要求刪帖。

細想之下，兩者好像還真不一樣。

與參與暴亂、妄圖顛覆國家政權的蟑螂不同，這些暴民可一點都不恨國，其出發點反而是愛國，儘管他們也知道國會大廈是怎樣的存在，但依然敢大搖大擺的地闖入其中。

▲打扮成自由女神的川粉（圖源：環球網）

大家也不必感到意外，因為他們捍衞公民權與表達自己立場的方式歷來就是如此，胖兵舉個例子你就明白了。

2014年，一羣自行武裝的西部農場主和民兵組織，與美國內達華州警展開對峙，兩幫人馬都帶着槍，誰也不怵誰。

事件的起因是一名叫克萊夫·邦迪的農場主自1990年就拒絕向聯邦政府繳納放牧費，他聲稱自己的家族從1887年起就在維京河谷放牧，當時美國還沒有土管局，現在要求收費相當於剝奪了自己的合法權利。

▲拒繳放牧費的克萊夫·邦迪

按照邦迪的觀點，決定土地該如何使用是州政府的內務，聯邦部門無權插手，就算自己欠下了放牧費，也應該交給州政府，而不是土管局。

邦迪的觀點得到了許多人的支持，除了本地農場主，連蒙大拿州的白山民兵和“誓約者”這樣反政府的極右翼團體也來攪混水，幫助邦迪捍衞自己的放牧權。

▲邦迪的支持者

來自新罕布什爾州的民兵成員

可是站在政府的角度，從1946年土地管理局成立起算，全美國近280萬平方公里的無主土地已經劃歸聯邦管轄，這些公共土地遍及12個西部州，其中就包括內達華。

如果個人、企業想要使用這些土地，就需要向土管局繳納與使用面積和資源相對應的費用，許多像邦迪一樣的農場主都是租賃聯邦土地放牧。

土管局的統計數字顯示，2014年全美欠繳放牧費總計237萬美元，而邦迪一家就欠了110萬，這種典型不收拾能行嗎？於是就有了警民對峙的那一幕。

而雙方矛盾的關鍵就是這老頭不認可聯邦的《土地法》，堅稱家族生意在相關法律誕生之前，自己就沒有義務遵守。

兩幫人馬一時間僵持不下，結果事情越鬧越大，土管局和國家公園管理局向執法單位求助，連FBI都來了，荷槍實彈的州警開始裝備防暴盾牌、電擊槍，牽來警犬進行暴力清場，並“逮捕”邦迪的牛羣。

▲土管局為沒收牛羣找了一個特別有趣的理由：

破壞沙漠龜的生存環境

最終邦迪和兒子鋃鐺入獄，出獄後又因為跑到俄勒岡的國家野生動物園煽動對抗情緒再次入獄，去年5月份才放出來。

眼熟嗎？

眼熟就對了，這老頭就是支持共和黨的紅脖子，他們的觀念、生活方式老派而粗獷，一言不合就掏槍，自傲於沒文化，但又相當熱情，樂於助人，是非常保守的鄉下美國人形象。

此外，邦迪本人的政治觀念也特別偏激，他多次表示美國黑人的生活基本上是由政府補貼的，他們流產自己的孩子、把年輕人關進監獄，因為他們沒有生活技能，到現在也忘了怎麼採棉花，貧困使他們更加不自由，還不如作為奴隸，有農場主傳授技能，發放薪水。

看懂這些人的世界觀和邏輯，你就能明白為什麼在特朗普執政的四年裏種族主義橫行，黑人頻頻遭到白人欺壓，因為特朗普當初正是依靠這些人的選票，趕走了以文化精英自居的民主黨。

克林頓、希拉里、奧巴馬都是什麼人？

頂尖大學畢業的高材生，他們代表的是華爾街和硅谷的精英分子，而川普在發推時故意拼錯字所迎合的，正是與之對立的紅脖子。

我們再把視角拉回到國會現場，大家就會發現更有趣的事。

你會發現這些川粉有的打扮成野牛；

有的高舉南方邦聯旗幟；

甚至有些人的衞衣上還印有“奧斯維辛集中營”字樣；

乍一看是一羣中二病在玩cosplay，可這就是紅脖子最真實的原生態。

▲圖源：環球時報

種族主義、反智沒文化、痛恨精英政治，這些人是川普最天然的票倉，當這些人擰成一股繩成為政治家的資本，美國社會的割裂就不可避免地走向快車道。

3、

自大選結果公佈以來，特朗普始終不認輸，試圖用各種渠道和手段挽回敗局。

質疑選舉結果、施壓錄音曝光，還有他此前在演講中鼓勵人們多參加集會，暗示自己還有“大招”沒放，説白了就是希望人們繼續聲援他，掩護自己脱身。

▲直到事發前，特朗普仍在集會發表

“自己沒輸”的言論

而這次事件已經成為特朗普政治生涯的污點，他自己心裏非常清楚，民主黨、共和黨，乃至整個聯邦政府都饒不了他，政治清算甚至報復已經在所難免。

川普執政四年，大搞個人崇拜、推動反智浪潮，拋開堪稱奇葩的外交政策不談，僅在美國內部就造成了各州、各階層的嚴重分裂。

▲川粉扛着南方邦聯旗幟

真是想分裂美國嗎？（圖源：環球時報）

防疫工作全面失敗就不説了，他鼓勵人們參與集會的言論已經被即將奪回權力的民主黨大佬視為煽動騷亂，這一條罪名要是成立，特朗普可吃不了兜着走。

別説民主黨，就是共和黨內部都分裂為挺川和廢川兩派，這種震動對既得利益者來説是無法容忍的，而1月6日的事件已經證明繼續挺川是死路一條，摘清關係的唯一方法就是清算特朗普。

▲同為共和黨的小布什也看不下去了

站出來職責特朗普破壞美國民主制度（圖源：環球時報）

而對於美國來説，最高立法機構被暴民衝擊佔領，還不止是被全世界看笑話這麼簡單。

苦心經營多年的“民主燈塔”形象都受到嚴重衝擊，那套自以為天下第一的制度還能站得住腳嗎？

彆着急，好瓜還在後面。

參考消息：

環球網：衝破警戒、國會暫停！華盛頓已開始宵禁

CNN記者發了今天的一組對比圖，香港暴徒氣炸瘋狂圍攻！

防止再次暴亂 美國國會周圍安裝隔離圍欄