美國人民，嚐嚐資本主義鐵拳的滋味_風聞

在很久很久以前，我們把早期互聯網時代稱作一個“烏托邦時代”。

那時候有個“互聯網精神”，號稱“開放、包容、對等、共享、去中心、非商業化”……人們可以在網絡社區中自由地發表觀點，分享資源，隔着網線，人與人都是平等的，所有的網站都是非商業化的，看起來確實很美好。

但這只是個短時間的幻象。

昨天，美國人民就領教了資產階級鐵拳的滋味！推特、臉書不但永久封禁了美國總統特朗普的所有賬號，還在瘋狂追着封殺所有特朗普支持者的賬號，但凡發表支持特朗普的言論，都會被屏蔽刪除。

特朗普的盟友們：如前國家安全顧問弗林及前競選團隊律師鮑威爾、邁克爾弗林、川粉組織QAnonm…..他們的賬號全部被永久封殺。

這是一幕奇觀，地球上最強霸主、超級大國最高權力中樞的核心人物，被美國商業媒體平台塞了口球，發不出任何聲音。哪怕特朗普在1月20日之後就離任，但只要在前一秒，他還是美國總統，但美國的資本家，就能讓一個國家政府領袖，在這個國家無法説話，無法履行總統職權，政令不出辦公室。你能想象，當年美國通信公司敢掐了羅斯福電話線嗎？

不説特朗普本人，且説他的支持者，他在大選中獲得了7000萬張選票，全美大概有7000萬支持者，這些人都是普通美國人，但推特和臉書可以讓這些人同樣説不出話來……這是什麼樣一種力量？

“言論自由”，是美國一直鼓吹的“普世價值”，是被寫在美國憲法中的條文，原文是這麼寫的“國會不得制定法律以限制言論和出版的自由”，看清楚，國會不得制定法律限制言論自由，但美國憲法從未説過：“企業不得限制個人言論自由”。也就是説，特朗普沒有辦法堵住反對他的嘴，但企業卻可以在自己的社交平台上，堵住特朗普的嘴。

這種感覺，大家是不是“似曾相識”？

互聯網時代的資本家是最喜歡講“開放、包容、去中心”化的，但當這些互聯網平台做大之後，他們就會壟斷媒體和輿論，成為真正的互聯網寡頭，在它的平台上，它想刪你就刪你，想封你號就封你號，不講任何理由，最多告訴你一句“違反相關法規”，你問它什麼法規，它從來不會説，回應你的，永遠都是機器人。

他們講“開放、包容”，是它們準備收購、吞併其他同行，大魚吃小魚的時候，他們講“去中心化”，實際上是要求政府放鬆監管，它們要的不是“去中心化”，而是希望它們自己成為“中心”。

美國兩黨建制派、資本家聯手封殺特朗普，有着冠冕堂皇的藉口，就是説特朗普和他的支持者們“煽動暴力”、“踐踏民主”。

那麼，誰是民？誰做主？誰的民主？

國會里人模X樣冠冕堂皇撒謊欺騙被槍桿子保衞着的滿朝公卿叫“民主”，國會外手無寸鐵奔走呼號中槍喋血的人民叫“暴徒”？民主到底是多數人的，還是少數人的？

美國的資本家重拳出擊瘋狂封號，美國的FBI甚至開始鼓勵舉報，追捕國會騷亂中的人羣，到底誰在“踐踏民主”？我看這像獨裁法西斯啊，美國換總統，只不過是一種法西斯，取代了另一種法西斯。

過去很多年，推特就是美國政府在其他國家“煽動暴力”、推行“顏色革命”、顛覆政權，製造分裂動盪的工具，無論美國政客和它們的走狗發表多麼煽動性的言論，推特從未處理過，但如果這種力量反噬美國了，推特就毫不猶豫封號堵嘴，堪稱殺伐決斷。

雖然特朗普不是什麼好東西，川粉大多腦子有問題，但説好的“我不同意你觀點，但我堅決捍衞你説話的權利”呢？

全世界都搞不清楚美國的“民主”到底是個啥意思，當年阿拉伯之春、烏克蘭顏色革命的時候，有人煽動暴力推翻民選政府，美國説這叫“民主”，今天同樣的事情發生在美國，美國政客、媒體們卻説這是“踐踏民主”。

手握軍警、媒體，鎮壓異見，堵嘴封號，一口一個“懂王謀反”……這特麼叫“民主”？

講道理，民主不就是尊重人民的意見嘛，你搞那麼多狗屁倒灶的幹什麼？

既然美國人民幾千萬人支持拜登，幾千萬人支持特朗普，還有一億人不説話，那麼就應該尊重大家的意見，特朗普建一國，拜登建一國，至於不喜歡拜登也不喜歡特朗普的，你們各自建國，這才叫“民主”。

可惜，美國資產階級根本不會給人民選擇的機會，它們捍衞的“民主”，是資本主義法權下的“貴族共和”，數百年來，權力一直被掌握在時代精英家族政客手裏……直到出現特朗普這個攪局的“草根資本家”。

特朗普是很有錢，但他的資本在整個美國的壟斷資本、貴族聯盟面前不值一毛；特朗普是個互聯網時代的“網紅”，但他的數千萬粉絲在互聯網寡頭控制的社交媒體面前，一毛都不值。

有人總是説我幸災樂禍嘲諷美國，其實我在這件事情中，從來就沒有什麼幸災樂禍，我只是感到脊背發涼的恐懼，我也感受到了資本主義鐵拳的分量，媒體平台，真的要完全交給商業公司嗎？它們真的能夠捍衞民主自由嗎？

現在大家都在編美國笑話，比如：

一間牢房裏的關了3個犯人：

A問B：“你為什麼坐牢？”B回答：“我反對特朗普。”

B反問A：“你又為什麼坐牢？”A回答：“我支持特朗普。”

AB又問C：“你呢？”C回答：“我TM就是特朗普。”

對於這件事，我真的是一點都笑不出來。

人是一切社會關係的總和，人的“社會性”才是人的最高屬性。

在這場所謂的“懂王謀反”事件中，你現在能夠證明特朗普還活着嗎？

我們之所以能夠證明我們存在於這個世界上，之所以能夠展示我們的影響力，是因為我們能夠通過通信設備、社交網絡聯繫到其他人，發出自己的聲音。

但在今天，我們太依賴這些設備、網絡、渠道、平台了，舉個例子，如果在一個徹底的資本主義社會中，一個商業公司可以封殺掉一個人的通信網絡、推特、臉書、微信、微博、抖音……那麼這個人就“社會性死亡”了，甚至就可以編造一個故事，説這個人從來沒有存在過。

這是真正的“滅頂之災”。