莫大的諷刺！他被剝奪了"言論自由"的權利！_風聞

李光滿冰點時評944

1月6日暴力衝擊國會大廈事件發生後，特朗普在美國互聯網、各種媒體、整個輿論場上成了過街老鼠，除了人人喊打之外，所有媒體、互聯網平台都對他祭出了封殺令，不僅封殺特朗普的言論，而且還封殺特朗普支持者的言論，可以説現在美國互聯網平台上對特朗普的絞殺正在成為一種政治正確，所有維護特朗普的言論都被視為異端，受到譴責、攻擊、封禁、限制。

絕不允許特朗普擁有言論自由的權利！言論自由和合法擁槍被美國人視為憲法賦予的基本權利，現在特朗普的言論自由權力似乎正在被剝奪。

據統計，1月6日暴力衝擊國會大廈事件發生後，已有推特、臉書、谷歌、蘋果、TikTok、Youtube、紅迪網（Reddit）、實時流媒體視頻平台twitch、電商服務平台Shopify、Instagram、Snapchat、Discord、Pinterest對特朗普實施封禁或限制，這些互聯網平台封殺特朗普言論的理由是特朗普煽動暴力。

現在我們會發現對特朗普的封殺過程其實是一個精心策劃的整體行動的一部分。暴力衝擊國會大廈事件發生後拜登立即以當選總統的身份發表講話稱：“這不是混亂，也不是示威，而是騷亂事件。我無法稱他們為示威者，他們是烏合之眾、叛亂者、恐怖分子。”拜登將這些抗議者稱為恐怖分子，是叛亂者，這種定性，顯然是指特朗普組織的這次抗議示威行動是一次徹頭徹尾的恐怖行動，特朗普是頭號恐怖分子。

最近傳出的一份美國國會眾議院民主黨人撰寫的針對特朗普的彈劾決議草案中對特朗普的定性為“特朗普故意煽動針對美國政府的暴力行為。”美國總統故意煽動針對美國政府的暴力行為？這是不是有點繞？有點滑稽？有點諷刺？

隨後，美國媒體開始以煽動暴力的罪名對特朗普進行圍剿。與此同時，全面封殺特朗普的言論，任何互聯網平台只要出現了特朗普的聲音或出現了特朗普支持者的聲音都會立即被封殺，一時間美國互聯網平台上出現了追殺特朗普言論的白色恐怖。

這種情況完全顛覆了很多中國人對美國一向標榜言論自由神聖不可侵犯的印象。中國一些公知最喜歡説的一句話是，我可以不同意你的觀點，但我堅決捍衞你説話的權力。現在在美國維護特朗普的言論自由被視為一種異端，誰也不敢去維護特朗普的言論自由的時候，中國的那些崇美公知們又會説些什麼？言論自由曾經被美國人認為是最神聖的權利，1791年12月15日批准的“權利法案”將言論自由列為第一修正案，規定國會不得制定剝奪言論自由或出版自由的權利的法案。現在發生在美國的一場剝奪特朗普言論自由權利的行動顯然是對美國人擁有言論自由權利的極大諷刺。

其實中國公知宣傳的在美國擁有無限言論自由權利這件事本身就不存在。美國的言論自由並不是絕對不受限制，言論自由不得危害公共安全或侵犯他人權利，言論自由的行使及保障須以憲治政府的存在為前提，依法行使，不是無法無天。

據統計，下列十八種言論自由不受法律保護：一是美國人沒有褻瀆國旗或焚燬徵兵卡的象徵性言論自由。二是危及美國公共安全的玩笑不能開。三是沒有引發危害美國公眾秩序導致暴亂的言論自由。四是沒有擾亂美國學校教學安靜環境的言論自由。五是沒有造謠生非的言論自由。六是沒有妨害他人權利的言論自由。七是不能以言論自由或集會自由為藉口，妨害城市交通或違反交通規則。八是監犯的言論及集會自由權因獄政安全而受限制。九是對美國軍人言論自由設置限制。十是軍事基地不是美國政治候選人行使言論自由的場所。十一是沒有辱罵他人因而招惹衝突的言論自由。十二是沒有説下流髒話的自由。十三是咆哮公堂的言論不受保障。十四是美國各級議員言論免責權所不保障的言論。十五是沒有違背契約而泄露美國國家機密的言論自由。十六是黃色書刊不在美國言論自由權保障之列。十七是詐欺不實的商業廣告不受美國言論自由的保障。十八毀謗性言論不受美國法律保障。

從這裏我們可以看出，在美國並沒有完全的無限的言論自由，而是受到諸多的限制，超出這些限制的言論自由將不受法律保護。

這裏我們需要思考的是，美國大資本集團控制的互聯網平台、美國幾乎所有媒體為什麼會在這一時刻拋棄言論自由的立國宗旨，拋棄特朗普總統，對特朗普進行全面封殺呢？

第一，美國政治和新聞也同樣是有底線和原則的，任何人突破了這一底線和原則同樣會被美國主流社會所不容，這些底線和原則就是國家利益，誰損害了美國的國家利益，誰破壞了美國的政治體制，他的言論自由就將不受法律保護。我國許多公知在宣傳美國言論自由的時候並不會説出這一點，他們這麼做的目的就是要在中國搞無限的、完全放任的言論自由，如此他們就可以肆無忌憚地攻擊國家、民族，可以肆無忌憚地攻擊中國的政治體制和中國共產黨，以達到顛覆政權、動搖中國共產黨執政根基的目的，其實這種言論自由在美國也並不存在。

第二，從這次互聯網平台封殺特朗普言論可以看出，由大資本集團控制的互聯網平台起着關鍵作用，在聯邦最高法院並沒有就這次衝擊國會大廈事件作為判決的情況下，媒體就已經以全面封殺特朗普來為這次事件進行定性。美國是一個資本主義國家，美國的新聞媒體和互聯網平台其實都是為大資本利益集團服務的，當特朗普的行為危及他們的利益、危及這個國家的根基的時候，他們必然拋棄他，而選擇另一個為他們服務的總統。

第三，美國人搞新聞自由和輿論自由一向都是雙重標準，十分虛偽。我們平時並不注意的是，美國在全球除了擁有美元霸權、軍事霸權、科技霸權之外，還擁有新聞輿論霸權，為了美國的利益，美國媒體可以肆意妄為地製造虛假新聞。在敍利亞戰爭中美國媒體就製造了敍利亞政府使用化學武器的假新聞。在報道2009年7月5日發生在中國新疆烏魯木齊地區的嚴重暴力恐怖事件、報道2014年3月1日發生在中國昆明火車站的嚴重暴力恐怖事件、報道2019年發生在中國香港、持續長達大半年的嚴重暴力事件的時候，美國媒體都表現出了十足的政治流氓本性，他們通過操控新聞輿論霸權肆意攻擊中國，支持恐怖分子，那些新聞媒體根本沒有任何的職業道德和新聞人的良知。

第四，其實特朗普是一個十足的野蠻流氓總統，充分體現了美國帝國主義霸權的本性，我們可以看見，四年來，特朗普和美國左右媒體都一直在説謊，特朗普經常稱美國媒體報道的都是假新聞，其實他自己也經常發表假新聞。據統計，特朗普一共説了兩萬多條謊言。問題在於，美國人、美國大資本集團、美國媒體為什麼能夠容忍這些謊言？

當下美國民主黨對特朗普的清算並不僅僅是要封殺特朗普的言論，他們還在清算特朗普的那些支持者，還在進行彈劾罷免特朗普的行動，不僅如此，他們還要將特朗普徹底搞臭，剝奪他擔任公職的權力，使他失去2024年參選總統的資格。

現在沒有了特朗普推特的互聯網江湖會平靜很多，但這並不表明這個互聯網江湖就變得清澈乾淨了，污濁依然存在，只不過會表現得更為虛偽，隱藏得更深，更為骯髒而已。

點擊**「李光滿冰點時評」**閲讀原文