關於南方北方冬季寒冷的程度的個人體會和分析_風聞

隨着這波冷空氣的侵襲，這幾天在風聞裏看到，對於南方北方冬季寒冷的比較又多了起來。根據討論內容整體看下來，不得不感嘆一下，果然觀察者網還是南方人多啊。作為一個華北地區長大的孩子，再加上曾經由於工作的原因需要長時間出差，我在全國南方北方各地都有冬季工作生活的經歷，曾經在海南、安徽、上海、河北、內蒙等都經歷過冬天，所以我就談一下自己對於南方、北方冬季生活的體會吧。

先説一個我個人體驗得出的結論，對於冬季的日常生活來説，整體上南方的冬天絕對比北方好受多了。這裏的整體上有兩個意思，一個是所有當地人生活的整體感受，另一個是室內外生活環境綜合冬季持續天數的感受。

講完結論以後，先説一下我個人對不同地區寒冷程度和類型的劃分。因為我看很多人總拿北方人到了南方以後，冬天喊冷來論證“南方更冷”、“北方人不抗凍”。這個論證過程明顯就是有問題的，因為冷也是可以分為不同的程度的，北方人在南方説的冷，是和北方地區冬季普遍的寒冷是不一樣的。

以我個人的體驗，經過一週到半個月左右，適應了南方“濕冷”這種類型的冷以後，南方的冷大致與華北地區深秋和初冬那種寒冷程度差不多，會讓人覺得渾身冰涼。差異之處在於北方的冰涼感基本只在四肢，不會遍佈全身；南方由於空氣潮濕，導致軀幹部分也會有這種冰涼感。最令北方人覺得難以忍受的，是南方那種可以涼到骨頭的感覺，這會讓初次面對這種“冷”的北方人極其難以適應。

整體上，我把冷分為四種，“涼”、“冰”、“冰凍”、“凍透”。

海南廣東這種地區的冷，屬於“涼”這一類。不過在南方濕度的加持下，這種“涼”可以透到骨頭，會大大增加人對於“冷”的感覺，而且普通人絕對不會在這出現凍傷。

安徽上海的寒冷可以用“冰”來形容，整體上和北方深秋時節缺乏集中供暖的農村地區差不多，耳手臉腳不需要特別防護，也不容易出現凍傷，個別人會出現凍瘡這種低等級的凍傷。

華北、北京地區，寒冷程度可以用“冰凍”形容，在這個地方，如果保温措施不到位，就可以物理意義上的凍死人了（注意，這裏的凍死和南方地區遭遇寒潮時個別人意外失温死亡不是一個概念），而且下大雪以後可以長時間不化了。這個地區的人，在天氣稍微不好或者在寒冬臘月的時候，出門就需要準備手套、帽子、圍脖、耳貼這些裝備防止出現凍傷了。

東北地區的寒冷則是到了一種極致了，寒冷程度得用“凍透”來形容，農村地區如果夜間失去人體外提供的熱源，是可以直接把人凍死在屋裏的；一旦下點大雪，是可以直接到來年春天才融化完的。如果人稍不注意防寒保暖防風，就容易造成凍傷，而且可以直接形成水泡狀的嚴重凍傷，手套、帽子是必備品，室外活動時間太長的話，還得準備好厚口罩，防止臉部凍傷。

至於南方人最喜歡提的“南方的濕冷是魔法攻擊，北方的乾冷是物理攻擊”，我覺得這種説法就是一種誤導。在絕對的温差面前，濕度根本是無足輕重的。在一定的温度範圍內，濕度確實能夠影響體感温度，但是這個影響遠遠低於南方人的描述；而且影響體感温度的不是隻有濕度，風其實比濕度的影響大得多。

根據科學計算，濕度對於體感温度的影響是不超過5度。因為水的比熱容量為4.2，空氣為1.005。一般來説空氣中水汽飽和含量最多為4%。按照北方0%，南方4%來計算，那麼南方空氣比熱為1.1328，約為北方的1.127倍。也就是説同温度下，南方可能要比北方冷12.7%。而熱通量與温差成正比關係，也就是説北方只要比南方的温度冷5度（例如南方0度，北方-5度），那麼北方的熱通量將等於41.5x，南方為36.5x，北方就比南方高13.7%。換句話説絕對温差在5度以上，則你就算空氣中水汽是飽滿的，那麼所謂的濕冷也比不過乾冷。另外，考慮到濕度會影響到衣物潮濕程度，衣物潮濕程度變大後，人體需要更多熱量讓衣物達到接近體温才有保暖效果，我們就算把濕度影響翻倍，濕度對體感温度的影響也不會超過十度。

所以，請南方人不要誇大其詞了，有些人南方人的説法，早就超越物理規律了。比如我看某位廣州人説以南方過冬的裝備（防寒內衣+毛衣+羽絨/衝鋒衣）加上手套、帽子和圍脖，能在漠河零下四十度的天氣徒步三小時，這直逼北極熊的抗寒能力，大概是基因太好吧。

繼續冷的話題，説説乾冷和濕冷。濕冷在我個人的體驗來説，最多隻是北方深秋加強版的“冰涼”，因為南方是那種讓人感到全身發涼，涼到骨頭的感覺。與北方深秋只有四肢覺得涼的感覺相比，南方這種範圍和深度都加強的涼會讓北方人極其不適應。所以北方人初到南方過冬會天天喊冷，這就讓南方人造成了誤解，以為南方比北方還冷。實際上這個認識是錯誤的，因為冷也是分等級的。“涼”、“冰”、“凍”、“凍透”、“失去知覺”、“組織器官壞死”、“失去生命”，這些都是“冷”，其中的差別就在温度和在寒冷環境所處的時間。南方人由於氣候的原因，大部分人只體驗過“涼”、“冰”，能體會到“凍”的人就很少了，而北方人則能體會到更冷的那些感覺。

至於“濕冷是魔法攻擊，乾冷是物理攻擊”，這確實有一定道理。但是這句話實際上非常不完整，因為乾冷並不是只有物理攻擊，當温度低到一定程度，乾冷還會會具有物理穿透的效果；如果有風，還會造成暴擊傷害；再搭配上風本身的穿透效果，妥妥的變成真實傷害。實際上，到了零下二十多度，任何羽絨服就都抵擋不了低温本身帶來的穿透效果了。如果人不運動起來，加大人體自身的發熱量，一定是堅持不了太長時間的。

原本最後想説説對南方不適合集中供暖的分析，不過我看觀察者網已經有人説得比較細緻了，我就直接貼一下相關的文章，然後自己補充一點內容吧。

這篇文章被南方人對集中供暖的誤解做了相關的解釋，可以參考一下。

南方人是真沒給水管做保暖的習慣，同時我也解釋一下南方朋友對北方供暖的兩個誤區 評論 122 生活

這篇文章則以北方冬季生活的經驗，為南方人提高冬季室温提出了建議，我覺得很有道理。當然，除此以外，還有其他方法提高房屋的保温性能，如果感興趣的人多，我會再寫。

江南地區沒必要搞什麼集中供暖，按我的做法搞裝修，冬暖夏涼 評論 10 生活

説回南方不適合集中供暖的問題。實際上，集中供暖在南方是缺乏可行性的，不可能大面積推廣。當然，南方各地一直有集中供暖的嘗試，不過幾乎沒有能持續下去的。

從南方自身的環境來説。第一，南方本身冬季時間短，温度也比北方要高得多。正常情況下，大多數地區全年達到零下的天數不足兩個月，不少地區零下天數也就30天左右，而且出現零下十度這種低温的情況極其少。這種氣候條件，註定集中供暖設備運行天數少，會大大提高供暖成本。第二，南方的建築、規劃本身也沒考慮過集中供暖，沒有預留相關設備的空間，這注定會提高安裝、施工等費用。再加上建築物本身也缺乏保温設計，即便搞了集中供暖，恐怕整體的效能比也不大，使用體驗也不一定好。第三，搞集中供暖是需要共識的，只有至少七八成的人願意弄，才能搞起來。但是在“不影響人類生存的低温”這種南方固有的自然條件下，幾乎沒有能達成搞集中供暖共識的可能。

從集中供暖的問題來説。最大的問題就是不同人對集中供暖的體驗完全不一樣，距離熱力場近的，可能需要開窗散熱；距離遠的説不定裹着棉被都覺得冷。再加上不算便宜的供暖費，即便離不開暖氣的北方，都會因為有重重矛盾，就更不要提本身就缺乏剛性需求的南方了。

最後，這篇文章本身只是我依據個人生活經歷的總結，更側重於分析，缺少實際的生活中的各項案例和描述。對於文章內容有不同觀點的，歡迎友善討論。至於北方寒冬生活的實際描述等內容，過於零散，我就不多説了。有興趣的可以到知乎搜相關的問題看一下。比如下面幾個問題和回答。

https://www.zhihu.com/question/425013547

​https://www.zhihu.com/question/305261864