別再迷信搶佔顯示技術的C位，這會害慘一批彩電企業_風聞

CES2021展會的召開，隨着三星、LG、海信、索尼等中外巨頭一系列顯示新技術、新產品的發佈，再次引發全球彩電產業對於顯示技術誰能搶奪新C位的熱議。不過，在家電圈看來，顯示技術C位的邏輯已經被時代淘汰了。

池欒||撰稿

量子點、OLED、激光、印刷式OLED、QD-OLED、透明OLED、MicroLED、MiniLED……到底誰是接下來顯示技術的C位？是蓄勢多年OLED，還是風頭正勁的激光，或是被寄予厚望的MicroLED？亦或是其它？回答這個問題之前，或許產業和企業真正需要反思的是：下一代顯示技術，真的還有C位和龍頭嗎？

回顧全球彩電產業的發展史，CRT顯像管電視、LCD液晶電視，曾以絕對的C位撐起行業一片天。但那是在特定的歷史環境中，用户需求單一且供需不平衡。如今，互聯網浪潮席捲、消費全面升級，面向更多元化的場景和用户需求，如果還是以傳統企業主導的思維，抱着“搶C位”的想法，可能會害慘一大批彩電企業。

與其爭搶C位，不如多條腿走路？

在2020年之前，彩電領域一度高調的認為“後液晶時代”正在到來。領軍企業在三星LG推動下形成量子點、OLED兩大陣營希望可以對壘，沒想到卻讓海信引爆的激光大屏電視熱潮悄然興起，最終三大主流顯示技術成為產業焦點。

在疫情黑天鵝下，變數卻突如其來：不被巨頭看好、意味着落後的LCD面板一再漲價，三星電子數度延遲停產LCD產線，甚至無限期延長；量子點顯示市場卻退燒；OLED高歌猛進卻受限於良品率、成本、供應商單一等侷限，難以市場化放量普及。與此同時，MiniLED以及MicroLED卻被炒熱，成為所謂的C位新熱門“選手”。

以當前被不少廠商認為是繼OLED後最具前景的MicroLED來説，不但湧現出了三星“The Wall”、LG163英寸商用電視LG MAGNIT，索尼 Crystal LED等外資搶佔，康佳、TCL等下游廠商以及京東方、華星光電為代表的上游供應商也在加速佈局。尤其是更快商用的Mini LED更是進入新的風口期，量產被提上日程。

值得注意的是，MiniLED也好、MicroLED也罷，單從企業的佈局看，也並非戰略押寶、更多在佔位為主、借勢炒作概念。在佈局新興顯示技術的同時，針對OLED電視的發展也並未放鬆，包括索尼、海信、創維在內等都進行了價格下探，顯然是在探索“戰略傾斜”打開更大的市場，同時TCL們還積極探索噴墨印刷式OLED等。而激光領域在海信等中國企業外，還吸引了三星、LG等更多企業加入佈局，但液晶電視仍然還是廠商的規模底盤和重頭戲。

多元場景細分需求，讓彩電難有C位！

不侷限於單一顯示技術、選擇多條腿走路，這已經成為領軍彩電企業發展思路的共鳴。背後的根源，並不是某一顯示技術的成熟度不夠，或者説產業化規模有待考證，而是用户需求和場景多元化提出的要求。也就是説產業未來瞄準的不是技術本身，而是依託技術最終提供的解決方案。

以一向注重畫質和遊戲體驗的索尼來説，剛剛推出基於模塊化的Micro LED顯示技術的Crystal LED。因為Micro LED顯示裝置的體型更大、更厚、成本也更高，索尼的C系列Crystal LED 模塊化顯示屏的定位，就主要是面向公司大堂、陳列室、會議室、美術館、博物館等公共場所。

作為中國彩電一哥的海信，如今的產品類型已經完成對激光、液晶、OLED、量子點等多方位覆蓋，同時也開始佈局Mini LED面板等等。而不是像有些企業，還在採取押寶的策略賭OLED，或者量子點。這本身就是與時代的變革相違背的。

説到底，彩電企業要考量的是產品應用在哪一個行業？什麼領域？對象是誰？場景如何？比如當前户外廣告商用大屏中，最合適的選擇仍然是液晶屏；家庭想要選擇輕薄大屏、影音體驗佳的話，激光電視則是首選；衝鋒多年的OLED還是中小屏的使用更為廣泛。

互聯網時代消費需求的多樣化、應用場景的多元化，其實早已被諸多彩電企業關注。近年來，社交電視、智慧屏、遊戲電視、旋轉屏，甚至教育電視、電競屏等，面向特定消費羣體、特定需求的細分品類，屢屢被推向市場，站上彩電產業創新的最前線。這並非簡單的企業“自救”，更是“去中心化”時代的必然。

都2021年了，互聯網思維早已替代傳統制造思維、產品思維。一些彩電企業認為的“顯示技術的未來極不明朗”是正常的，因為在用户需求主導企業創新的時代，顯示技術絕對不會再出現一家獨大的現象。如果還有彩電企業抱有“搶佔C位”的傳統思想，不得不為其捏一把汗了！

====

家電圈：覆蓋產業面廣闊、內容專業、觀點鮮明的價值分享平台。文章未經授權嚴禁轉載、違者必究！

====