60後崇拜馬雲,是代溝差異確實巨大_風聞
小众观察者-2021-01-12 18:43
在觀網看到一篇討論,説的是50後60後,普遍認同任正非,馬雲的價值觀,支持吃得苦中苦方為人上人的人生信條。而90後普遍反對,不認同。
其實這就是代溝差異。我家裏也有。最簡單的一個例子。傅聰等海外華裔死在外國的事情,我就認為這些人沒什麼危害,因為的看法,就是吹捧外國好,最後死也死外國,屬於直人。利弊上,屬於死也要消耗西方的醫療資源,反而對國內人的沒什麼利害衝突,並沒有實質損害國內的我們的切身利益。
真正對國內的人,有利益危害的,是賺了錢拿到外國花,有事了跑回國擠佔公共醫療資源的。國外怡情出事以後,蜂擁往中國跑。平時讚美都留給外國,出事以後反而回國給中國添麻煩的那種人。那種人左右通吃,裏外受益,是精緻利己的奸人。
反而認為中國不好,直接自己滾蛋,死也不回國的,死也要給美國英國添麻煩的人,才是有骨氣的。
中國多點這種有骨氣的公知,都去美國生活,等於給國內減壓了。
20年前,我還沒有退休的時候就遇到過精緻利己的人。是單位裏一個女工程師。她姐姐90年跑美國去了。混的不算差。但小算盤打的精明。每年來中國旅遊,都順道做全套體檢。因為當時中國醫療價格太便宜了。全自費也比美國有醫保以後花的少。而且她姐姐來中國做檢查,從不自費,都是寫她的名字,開單子,走報銷渠道。當時醫院抽血,做b超,x光,都是醫生手寫開單,也沒有嚴格的醫保信息錄入,很容易就混過去。
這種人,比死在英國傅聰,消耗美國資源的老丁老耿要對國內人的利益有危害。
還有張伯禮院士譴責的那個小女孩,叫什麼可馨的。這個小傢伙自己跳出來豪橫一把,其實對國內寒門有利。如果她不主動自爆,以她的身價背景,將來留學回國了,靠個鍍金文憑,人脈扶持,很容易就把其他寒門才子踩下去了。這樣她的家族人脈,就能代代壟斷國內機會了。
小姑娘自爆一下,國內輿論惡炒一下,以後再回來接班是很難的了。別看她的家族沒因為受到處罰,但絕了接班人的後路。也算寒門因此受益了。
所以你問我恨不恨老丁,傅聰?我不恨。更不討厭。但我也不喜歡。
但是我的孩子,晚輩們,就顯然不同意。認為這些人歌頌外國好,等於給中國難堪了。也就是青年一代人更渴望價值認同,寧可利益上吃虧,也希望能形成海外華人紛紛回國,紛紛為中國點讚的態勢。
可惜,海外華人,紛紛回國,除非有特殊貢獻,否則對國內的人,其實在利益上是一種競爭壓力。
這就是代溝差異。我們那代毛時代教育出來的人,務實理性,看問題往往盯着利弊焦點。現在的青年人,虛榮心大。看問題從價值觀和價值認同入手。