美國選舉、戰略、棋手、大公司_風聞

首先是特朗普一直宣稱選舉欺詐，要查欺詐選票，而民主黨則一直説特朗普會使美國利益受損(這就像我説你撒謊，而你説我這個人很壞，讓大家不關注撒謊這件事，而關注這個人是不是很壞)；其次選舉廢票率異乎尋常的低，比如往年百分之一點幾，今年百分之零點零零四(參考觀察者網提供的一名共和黨的話語)。對於美國選舉，我只想説如果讓特朗普無話可説直接下台，其實直接查選票，直接事實糊臉就行，結果民主黨提都不提查選票的事，一直説特朗普是個“壞蛋”。

共和黨輸得不冤，我很想知道民主黨的媒體背後的棋手是誰，真厲害，我最欽佩的一點是讓人忽略自身的錯誤和不合法性，把敵人樹立成“公敵”。民主黨把握住了科技公司，媒體，年輕人，我們所瞭解到的信息，都是民主黨站在了道德的制高點，哪怕是他們先不承認總統，指責總統“通敵”，又處處與總統對着幹；而共和黨在我看來太失敗了，首先最大的是沒話語權，一直是在被動挨打，都讓我懷疑特朗普的選票都是一些“機器人”，一直都是民主黨的聲音，另一方面他們既沒有取得那些“失勢”的傳統企業(在全球化當中沒有得利的企業，傳統製造業等一些老牌企業)，又沒有取得年輕人，還一直和民主黨喝一碗湯，還喝的是民主黨佔大頭的湯，戰略上既沒有明確自己的目標，戰術上又輸的一塌塗地。

水是越堵越大，而民主黨在“遊戲”規則上玩不過，又作弊，作弊做的還是有理的，這是動搖國本的事，有了一次，沒遏制住，那就徹底會氾濫，全民選舉=黨派作弊，看誰本事更大，一旦出事，自己否認了自己的根本，自己還有存在的必要嗎。

大公司，資本家，這裏邊大公司的利益有別於資本家的利益，大公司也不是以前的“寡頭”，他們是新時代的產物，如騰訊，阿里，推特，臉書，亞馬遜等等，他們都有自己的特色核心產業，但是他們自己的觸手又涉及多個行業，他們在本國有其重要和核心利益，在國外又是資產的重要組成部分，甚至是超過本國的利益，他們訴求接近於資本家，但是一些利益又是和資本家衝突的，他們的利益更加的多元，這又是由於他們的資本構成有關，他們也許是資本的進一步發展，由眾多資本到多個資本大公司，變得更加集中，以某一行業為中心，又涉及其他多個子行業中心，由一點擴散到周圍多點，再像外圍擴散，像圓一樣一個個套，這不像是“寡頭”成線性控制，大公司是吞併其他資本，還是對抗壓倒其他資本，可以看看美國的後續發展，下一步就是關於政客的話語權。