美國選舉、戰略、棋手、大公司_風聞
伽蓝海底逃亡-2021-01-12 16:36
首先是特朗普一直宣稱選舉欺詐,要查欺詐選票,而民主黨則一直説特朗普會使美國利益受損(這就像我説你撒謊,而你説我這個人很壞,讓大家不關注撒謊這件事,而關注這個人是不是很壞);其次選舉廢票率異乎尋常的低,比如往年百分之一點幾,今年百分之零點零零四(參考觀察者網提供的一名共和黨的話語)。對於美國選舉,我只想説如果讓特朗普無話可説直接下台,其實直接查選票,直接事實糊臉就行,結果民主黨提都不提查選票的事,一直説特朗普是個“壞蛋”。
共和黨輸得不冤,我很想知道民主黨的媒體背後的棋手是誰,真厲害,我最欽佩的一點是讓人忽略自身的錯誤和不合法性,把敵人樹立成“公敵”。民主黨把握住了科技公司,媒體,年輕人,我們所瞭解到的信息,都是民主黨站在了道德的制高點,哪怕是他們先不承認總統,指責總統“通敵”,又處處與總統對着幹;而共和黨在我看來太失敗了,首先最大的是沒話語權,一直是在被動挨打,都讓我懷疑特朗普的選票都是一些“機器人”,一直都是民主黨的聲音,另一方面他們既沒有取得那些“失勢”的傳統企業(在全球化當中沒有得利的企業,傳統製造業等一些老牌企業),又沒有取得年輕人,還一直和民主黨喝一碗湯,還喝的是民主黨佔大頭的湯,戰略上既沒有明確自己的目標,戰術上又輸的一塌塗地。
水是越堵越大,而民主黨在“遊戲”規則上玩不過,又作弊,作弊做的還是有理的,這是動搖國本的事,有了一次,沒遏制住,那就徹底會氾濫,全民選舉=黨派作弊,看誰本事更大,一旦出事,自己否認了自己的根本,自己還有存在的必要嗎。
大公司,資本家,這裏邊大公司的利益有別於資本家的利益,大公司也不是以前的“寡頭”,他們是新時代的產物,如騰訊,阿里,推特,臉書,亞馬遜等等,他們都有自己的特色核心產業,但是他們自己的觸手又涉及多個行業,他們在本國有其重要和核心利益,在國外又是資產的重要組成部分,甚至是超過本國的利益,他們訴求接近於資本家,但是一些利益又是和資本家衝突的,他們的利益更加的多元,這又是由於他們的資本構成有關,他們也許是資本的進一步發展,由眾多資本到多個資本大公司,變得更加集中,以某一行業為中心,又涉及其他多個子行業中心,由一點擴散到周圍多點,再像外圍擴散,像圓一樣一個個套,這不像是“寡頭”成線性控制,大公司是吞併其他資本,還是對抗壓倒其他資本,可以看看美國的後續發展,下一步就是關於政客的話語權。