中國人可以説不-評《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》_風聞

《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》對於中國來説，是一個非常重要的革命時刻，我並不打算從法學理論角度去講這個法律，太冗長，大家也不願意看，我只想通過牽扯到中國人最實際利益的角度去説這個事情。

是的，我説的就是錢。

我們東亞人，包括中日韓三國，在國際分工上屬於生產者，我們生產各式各樣的東西，日本人生產汽車，韓國人生產手機，電子產品，中國提供了人類幾乎所有的消費品。

中東，澳大利亞之類的國家屬於資源提供國，鐵礦石，石油，天然氣之類的。

美國，歐洲屬於消費國。

這樣形成一個閉環，也就是所謂的“國際分工”，在這個體系之下，美國，歐洲能提供的是什麼？一點農產品，當然提供最多的還是印刷出來的紙-----歐元和美元，來交換我們辛辛苦苦製造出來的東西。

我們辛辛苦苦，加班加點生產出來的東西，他們用印刷出來的紙就可以直接交換，為什麼東亞人活的那麼辛苦，為什麼歐洲人，美國人活的那麼瀟灑，是有原因的。

國際分工不平等這麼多年，我們忍也忍了，但是他們猶覺得不滿足，他們還想繼續要更多的，他們想通過長臂管轄來獲取更多的資源。

美國那邊隨便頒佈個法律，不管是《澄清數據在海外合法使用法》，還是《愛國者法案》還是《海外反腐法案》，就能管到全世界。

所有國家的企業都被迫受到這些法案的約束，如果不聽話，就制裁你。

為了避免被這些法案約束，大型跨國公司不得不請一些“法律專家”來審核公司的情況，看看是不是合規，做風險管控。

法律是美國頒佈的，請哪些律師呢？

當然是美國的。

調查費用動輒幾千萬，美國律師們在企業吆五喝六，就像欽差大臣一樣。

美國政府一罰就是幾十億，外加上律師事務所又拿走幾千萬。

美國政府吃肉，美國律師喝湯，賺的盆滿缽滿。

誰倒黴？是那些辛辛苦苦的生產者：中日韓。他們辛苦生產的產品獲得的利潤，就這麼白白被拿走了。

為什麼中日韓國家的人都活的那麼辛苦？

在一個不公平，不正義的世界，在一個猶如中世紀教皇統治的世界，普通人怎麼過的好？

中國是有主權的國家，中國尚且遭受盤剝，更不要説那些主權不完整的國家了。

比如説沙特，我之前介紹過特朗普的女婿庫什納的斂財過程。卡舒吉事件爆發後，沙特要購買美國三千億的軍火。

沙特購買了軍火之後，就什麼事情都沒有了。

沙特需要公關，需要到美國進行公關，因此沙特需要聘請大批的遊説人員，這些遊説人員全是美國政商界，媒體界，法律界的高管。

沙特要給他們錢，還要殷勤的伺候着，再讓他們出去遊説美國政府的官員，讓他們逃脱一劫，稍不順心，便是又打又罵。

媒體的公關也要做到位，什麼CNN，什麼CBS，什麼FOX，錢都要送到位，送到位了，換條命。

美國政府拿到3000億訂單，美國軍工企業喜笑顏開，媒體，政商界，法律界掙的破滿缽滿，這種賺錢方法，能內卷麼？美國人能活的不舒坦麼？

如果我們反向看一下呢？

愛潑斯坦，紐約檢方已經指控他了，而且已經關到監獄去了，在全美監視最嚴格的監獄裏面，“自殺了”，而且自殺的時候碰巧攝像頭壞了。

你敢相信麼？

如果這個事情不是出在美國，而是出在沙特之類的國家，美國少不了又是一波制裁，然後沙特免不了又是要送錢公關，但是這個事情發生在美國，那就問一句：誰敢制裁美國？

這道理就跟中世紀買贖罪券似的，哪怕你十惡不赦，只要你買了贖罪券，金幣在錢箱叮噹一響，你的靈魂就上了天堂。

教皇賺的盆滿缽滿。教皇就是美國。

歐洲各地的主教們主持各式各樣的宗教儀式，賺盆滿缽滿。主教就是那幫律師。

至於誰是不是“善人”，誰説了算？當然是教皇。

教皇可以把一個人直接“絕罰”。

這道理就跟對待伊朗和沙特一樣，伊朗還是有民選總統的， 沙特可是父死子繼，那為什麼美國對沙特那麼好，對伊朗那麼差？貴國不是要在全世界普及民主和自由麼？

對於美國人來説，他吼一句：我今兒個就是雙重標準了，你打我啊？

阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法

從整個立法的角度來説，《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》説的很清楚，是為了“維護國家主權、安全、發展利益，保護中國公民、法人或者其他組織的合法權益”。

如何維護呢？條文説的很清楚：“由國務院商務主管部門發佈不得承認、不得執行、不得遵守有關外國法律與措施的禁令”。

如果有“當事人”，由於遵守國外的禁令導致了中國公民，企業，其他組織合法權益的，可以提出訴訟要求當事人賠償。

坦率説，這是一個“防守型”法律，它不是為了要求中國公民，企業享有“特權”，而是希望阻斷外國法律對於中國公民和企業的侵害。

它的意義非常重要：如果單個企業去對抗美國政府，這是毫無希望的，但是如果在國家的統一調配之下呢？

那就完全不一樣了。

很多中國企業的股份構成是非常複雜的，尤其是大型跨國的中國的企業，美資佔比不少，這些美國資本家自然不希望自己的資產縮水。

當面對美國政府的施壓的時候，這些美國資本肯定優先要求管理層屈服於美國政府的施壓，即便是中國管理層並不同意。

在這部法律實施之後，中國管理層會有了國家的依靠，告訴這些美國資本：本國有了《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》了，所以我不能向美國政府妥協。

這就勢必逼迫美國資本反向向美國政府施壓，要求他們取消針對於中國企業的長臂管轄。

在美國，是資本説了算，還是總統説了算？

貴為總統的特朗普都被刪除賬號了，你説呢？

不但如此，我們也開始有了威懾的手段，提供了保障企業合法權益的救濟渠道。

這個適用辦法，只是萬里長征的第一步，我們會逐步完善這一系列的法律的。我們會提供中國企業更多的武器，讓他們能公平的在國際上博弈。

台灣省的龍應台有一句名言：“我不在乎大國崛起,我只在乎小民尊嚴”。

請龍女士和美國人説説，怎麼取消他們的“長臂管轄”，怎麼來一個公平競爭。

一個強大的國家才能保護自己的公民和自己的企業不受他國的勒索。否則的話很多問題都是無休無止的，今天對美國妥協了，明天美國會通過更多的法律，更多的長臂管轄。

北宋時期的蘇洵在《六國論》説的很清楚

“六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。”

“今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。”

“諸侯之地有限，暴秦之慾無厭，奉之彌繁，侵之愈急”

“思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥”

怎麼翻譯呢？

六國的滅亡，不是因為他們的武器不鋒利，仗打得不好，而是因為他們用土地來賄賂秦國

今天割掉五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩覺。明天起牀一看四周邊境，秦國的軍隊又來了

諸侯的土地有限，強暴的秦國的慾望永遠不會滿足，送給他的越多，他侵犯得就越急迫

想到他們的祖輩和父輩，冒着寒霜雨露，披荊斬棘，才有了很少的一點土地，子孫對那些土地卻不很愛惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。

我們中國人是生產者，我們日夜辛勞，每天加班加點生產出來的商品，賣到國際上，希望能換到一點的酬勞，來養活我們的妻子和兒女，即便這個交易是不公正的。

在這個不公正的交易下，美國人還想通過長臂管轄來拿走我們的財產，如果我們一味的妥協，一味的滿足美國人的慾望，美國人的慾望是永遠不會滿足的，送給他們的越多，他們的慾望就越貪婪。

我們的學生每天學的很辛苦，我們的工人每天干活幹的很辛苦，我們的程序員加班的比誰都要多，我們土建工程師每天要灰頭垢面的去工地。

我們所賺取的一點點利潤，難道要白白的送人嗎？

不公平到此為止了，我們受夠了。

來源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/XZ0vCpMF1Er72mtlhGIy4Q