弱國的選擇：二戰中中立國的生存之道（上）_風聞

　　本文系中國國家歷史原創文章，轉載請聯繫小編微信號zggjls01，歡迎轉發到朋友圈！

　　到底是什麼因素，讓這些國家避免了哀鴻遍野呢？

　　戰爭中宣佈保持中立的國家一般都是勢單力薄，無力與交戰國任何一方相抗衡的。二戰中的丹麥、挪威、比利時、荷蘭、盧森堡等一些國家在戰爭爆發後都選擇了中立，還是難逃被納粹德國侵佔的命運。但是，二戰中也不乏成功的保持了中立而免遭法西斯蹂躪的國家，它們的“成功”值得我們探究：到底是什麼因素，讓這些國家避免了哀鴻遍野呢？

　　中立策略之一

　　兔子也得學會咬人

　　武裝中立有用嗎？

　　表面上似乎沒用。丹麥、挪威、比利時、荷蘭、盧森堡，無一不是武裝中立，其中後四個國家在抵抗德國的入侵中還得到了強大的英法聯軍的支持，結果還是以戰線崩潰、國土淪陷開啓政府流亡之路。

　　穿過某個丹麥小鎮的德軍裝甲車

　　但是，對於武裝中立，我們必須辯證地看待，不能因為某次或某幾次的失敗，而徹底否定武裝中立的必要性和可能性。在二戰中恰好就有一個國家通過軍事力量，威懾住了不懷好意的強鄰，這個國家就是瑞士。

　　瑞士如何強軍備戰且不多説，大家都很清楚，無論瑞士怎麼武裝自己，只要德國下定決心，那麼兩國之間巨大的國力差距，將讓這場戰爭毫無懸念地以瑞士滅亡告終。因此，瑞士武裝中立的焦點不在於其軍隊，而在於它的作戰計劃——即如何把有限的軍事力量發揮到最強狀態，以儘可能地提高德國進攻瑞士的預估損失。

　　顯然，瑞士面對德國只能採取防禦戰略。瑞士的防禦戰略就是把全國打造成一座由地道、地堡、雷區、鐵絲網、地面碉堡、反坦克路障、山間防禦工事組成的巨型堡壘。這一點上瑞士和法國很不同：法國強調以馬奇諾防線核心的進攻和防禦戰略，但是，一來法國、比利時、盧森堡三國與德國的邊界線十分漫長，馬奇諾防線也難免疏漏（德軍突破的阿登山區就在比利時境內），二來法國國土面積廣闊，其和比、荷、盧三國一樣地勢平坦，像多山的瑞士那樣把全國打造成一座依託地形和防禦工事進行防禦的堡壘顯然不現實；相反，狹小的瑞士卻可以做到全境佈防。

　　例如，德國入侵波蘭前夕，亨利·吉桑出任瑞士軍隊總司令，他上任後就在全國建立了2000多個可供350萬人生活5——6年的地下堡壘。這種森嚴的防禦工事配合上瑞士動員的85萬名士兵（此時瑞士全國人口才420萬人），像極了日後的蘇德戰場——在那裏，蘇軍和德軍也經常靠近距離戰鬥一寸一寸地推進，一棟樓房、一個小山包往往就會搭進去成百上千名士兵的生命。

　　正在訓練的瑞士士兵

　　關於瑞士的這一策略，除了法國，我們還應該注意一個國家——比利時。1940年5月10日，德國空降兵不費吹灰之力就摧毀了比利時軍隊的埃本-埃美爾要塞，那麼瑞士會不會也因此不堪一擊？

　　的確有這種可能，但我們同樣需要明白的是：首先，瑞士軍隊的防禦體系不單包括看似孤立無援的地面碉堡，而是集地道、地堡、雷區、鐵絲網、地面碉堡、反坦克路障、山間防禦工事組成的巨型堡壘。這是瑞士各要塞和埃本-埃美爾要塞最大的不同；其次，瑞士多山，不適合大規模機械化部隊推進，而瑞士佈置了大量機動小分隊和炮兵應對空降兵，沒有大部隊的支援，僅僅攜帶輕武器的空降兵根本無力擴大戰果，最後德軍只能像1941年5月空降克里特島時那樣，被守株待兔的盟軍一度打得慘敗；最後，瑞士空軍及防空部隊曾和交戰雙方有意無意闖入瑞士領空的戰機有過交手而不落下風（不管是德軍還是盟國空軍只要進入瑞士領空，瑞士空軍奉行的原則是：我的地盤我做主，統統打下來），瑞士空軍甚至曾在面對德國空軍時，以14∶38的參戰戰機比創下了1∶4的傷亡比，瑞士軍隊的高素質也是德國不敢輕視瑞士的原因之一。

　　正是瑞士契合本國實情的佈防策略，才使軍隊不至於成為單一的影響因子，武裝中立看上去也就更具威懾力，從而成功保證了瑞士的中立地位。

　　中立策略之二

　　遊走在和平的鋼絲線上

　　其實，除了真正靠軍隊中立的瑞士外，絕大多數武裝中立的國家都如一觸即潰的丹麥和盧森堡，因此，對這些國家而言，告訴交戰雙方“我對你們有用，你們也沒有佔領我的迫切需求”比表明“你要是敢侵略我就抵抗到底”的態度要現實得多。而能夠踐行前一種的理念，只有靠外交。

　　瑞典和葡萄牙是典型的這一類國家。瑞典西鄰挪威，東邊是德國的盟友芬蘭，再往東就是蘇聯。在挪威、芬蘭先後捲入二戰的局勢下，瑞典選擇用外交上的“偽中立”來保住自身的獨立。

　　這一措施，説得明白一點就是同時和交戰雙方暗通款曲。例如，1940年7月28日，瑞典和德國簽署協議，允許德軍及其軍事物資經由瑞典進出挪威，9月14日又擴大了准許過境的物資量，同意過境德軍攜帶武器。蘇德戰爭爆發後，一部分德國陸軍、空軍正是穿過瑞典投入蘇聯戰場的。同時，瑞典的鐵礦石也是德國的重要戰爭資源之一。

　　1932—1946年間擔任瑞典首相的佩爾·阿爾賓·漢森，二戰中巧妙地周旋與交戰於雙方之間

　　但是，瑞典沒有忘記和盟軍保持曖昧。二戰期間，瑞典同意幫助盟軍向丹麥和挪威難民提供軍事訓練，並拒絕與德國簽署互不侵犯條約。1943年，戰場形勢逐漸對德國不利，瑞典便先後取消德國過境運輸，應英國要求減少鐵礦石供應量，1944年又允許盟軍使用其空軍基地，真正做到了“兩邊下注”。

　　葡萄牙的外交和瑞典差不多。一方面，葡萄牙向德國出口鎢等戰略物資，同德國保持親密的經濟聯繫，還呼籲西歐各國向希特勒妥協，另一方面又接納並保護法國難民，還於1943年允許英國使用其在亞速爾羣島的軍事設施。同時，葡萄牙，尤其是其首都里斯本，是交戰雙方的間諜和談判團隊接觸的地方。在遙遠的東方，中國（包括共產黨和國民黨）和日本的特工活躍於澳門，這些活動都在一定程度上得到了葡萄牙的允許和容忍。

　　不過需要注意一點，由於一些中立國的搖擺，交戰雙方在無法爭取它們參戰的情況下，也會盡力保證它們不會倒向敵人，容忍其左右逢源的態度。比如，丘吉爾就曾積極策劃把西班牙拉入己方陣營，意識到佛朗哥政府對參戰並不感冒後，丘吉爾便派人以重金賄賂西班牙高級將領，讓他們勸諫佛朗哥保持中立。也就是説，有些國家的搖擺態度，一定程度上也是得到交戰雙方或某一方的支持。

　　**-**未完待續 -