南方有空調取暖效率高,還有其它電熱器輔熱花費也不高,有必要搞集中供暖嗎?_風聞
湖光山色-2021-01-12 09:42
【本文來自《江蘇蘇州試點集中供暖啦!》評論區,標題為小編添加】
沒有必要,原因如下:
第一,沒有政策扶持,沒有資金支持。由於江蘇並不在強制供暖範圍內,因此缺乏政策上的扶持,無論對供暖企業還是家庭,都沒有資金上的支持。與供水、供 電相比,供暖的情況更為複雜,將管線鋪設到家庭是一項大工程,如果沒有政策扶持,供暖企業很難承擔。“還有個原因是江蘇這裏的冬天,比北方要短不少,一般也就是3個月時間,這樣一來經濟效益也不佳,供暖企業和政府部門會承擔更多壓力。”
第二,沒有能源優勢。徐州是江蘇冬季最冷的地區。而他又有煤礦,具有能源優勢,同時火力發電廠比較多,可以利用餘熱,因此徐州市能夠成為江蘇早期唯一的部分集中供暖的地區,且一直延續到現在,徐州已經建成200多個集中供暖小區。而蘇南沒有這個優勢。
第三,沒有必要,或者説裝暖氣不太划算。隨着經濟發展,近年有擴大集中供暖的呼聲,但是從另一方面看,近年樓房隔熱能力得到提高,加上空調,電熱地暖,壁暖等電熱設備的普及,江蘇其他地區集中供暖已無多大必要。
尤其是空調,其工作原理與其他電熱設備不同。除了電輔助加熱的空調外,它不是把電能直接轉變為熱能,而是利用空調原理,將室外熱量搬運至室內,消耗一焦耳的電能甚至能搬運三四焦耳的熱量,這樣取暖效率就會大大提高。且美觀實用,安裝方便,安全乾淨衞生,如果再加上其他電熱器輔助取暖,冬天過冬是沒有問題的,而且花費相對也很少。
但是在北方地區,由於存在極寒天氣,空調的制熱效率就大為降低,空調發動機空轉嚴重,甚至幾度電才能產生一度的熱,非常不划算。尤其是雨雪天氣,空調甚至由於室外吸熱片結冰而無法工作。而如果還用電器則只能採取其他電器取暖,成本就上升許多了。因此,北方城市仍然適合採取大面積集中供暖方式。