北京與周邊的關係，是先有北京然後北京帶動了周邊_風聞

【本文來自《國家衞健委：昨日新增確診病例115例，其中本土107例》評論區，標題為小編添加】

西門吃雪唉，作為家在北京的人，這麼多年的感覺，相對其他兩個一線城市輻射圈，北京及周邊實在太不靠譜了。

話可不是這麼説的。

京、津、冀，乃至整個中國的各省市各地區，無論誰攻擊誰、誰責怪誰，要麼是基於無知，要麼是基於扭曲，要麼是基於黑壞。

.

自東晉開始至南宋，中國發達人口和經濟重心南遷到了長江中下游地區，而河北地區乃至河南地區由於經常的戰亂爭奪，在之後的一千年裏就再也不是中國的繁華區域了。

自五胡十六國之後，直至元朝初年，今河北省所在地區，尤其是中部和北部，除了一個幽州城之外，還有什麼繁榮都市？

尤其唐安史之亂，到五代宋遼時期，今河北省所在地區，尤其是中部和北部，基本上已淪為戰場邊界荒棄之地。

直到金朝元朝建都於幽燕，其周邊才開始恢復些“人氣”。

元朝以後，河北依然是大中原區域中戰亂最頻仍的地區。那些朝代更迭的全國性戰爭就不提了，只説那些河北“獨扛”的戰亂：

明初靖難之役，戰事反覆爭奪拉鋸的階段主要發生在河北地區；

明中後期，北方部族武裝幾次突破長城防線南下劫掠破襲，主要殃及的是河北地區；

民國前期，直皖戰爭、直奉戰爭都嚴重殃及河北；

抗戰期間，日軍掃蕩三光、我軍地道戰破襲戰鬥爭最慘烈的區域也在河北；

……

這，就是河北經濟直到解放前都一直面對的歷史條件。

.

西方近代以來、中國清末以來，世界經濟的發展主要是建立在以海洋運輸為基礎的國際貿易之上的，這種模式也意味着，遠離主要國際航線的內陸北方地區被南東沿海地區超越或拉開更大的距離。

.

至於“拿上海來貶北京”“拿上海周邊來貶北京周邊”這些行徑，我的回覆是：

上海的周邊，一半是近現代國際經濟貿易核心支撐平台——海洋，一半是千年以來中國經濟中心區——江南，

而北京的周邊，一半是山脈荒原，一半是從千年前就開始荒棄落後的反覆征戰之地，拿來直接對比的合理性在哪裏？

稍微瞭解一下各個城市和地區一千年以來的建城史發展史就可以知道：上海與周邊的關係，是先有周邊然後周邊造就了上海；而北京與周邊的關係，才是先有北京然後北京帶動了周邊。

千年以來選擇北京做首都，是基於整個中國版圖地緣統一政治穩定的原因，而非基於所在地區的經濟發展條件優越富庶發達的因素。