提到足協最近在忙啥,我真的就氣不打一處來...哎!_風聞
慕斯-2021-01-13 18:41
【本文來自《中國足球最近忙啥呢?改名…》評論區,標題為小編添加】
漠江之北我得説,這事足協還是做得對的。
本來就不應該冠名的事,本來就不應該發生的事,現在不過是迴歸正道。
如果把眼光放得長遠一些,球隊本來就不應該冠企業名,這對一個球隊的長遠發展來説,是不利的。
其實壞處早就已經出現了。
首先,就不利於本地化和本地化認同,球隊失去長遠規劃的能力,被贊助商牽着鼻子走。
其次,就是球隊和贊助商高度捆綁,把雞蛋都放一個籃子裏。
最後,我還是得説,唯一能救中國足球的,還是得靠足協。只有足協能進行統一的發展規劃。而球隊和贊助商深度捆綁,那足協對球隊的影響力就被減弱了,造成事實上的分權。這就是為啥現在青訓越來越差的主要原因。
我得説,足協還就沒幹過幾件正經事。
本來就不應該冠名的事,本來就不應該發生的事,現在不過是迴歸正道。
——為什麼冠名就是不應該的,怎麼就不應該發生了,哪條法律法規規定取消冠名是正道?冠名就是歪路子?
如果把眼光放得長遠一些,球隊本來就不應該冠企業名,這對一個球隊的長遠發展來説,是不利的。其實壞處早就已經出現了。
——眼光要放長遠,最應該做的事情是將足協因素徹底從聯賽裏剔除。足協把中超各種商業贊助、冠名權都牢牢握在手裏,各個俱樂部甚至連選擇球衣贊助商的權利都沒有,除了主贊助商,他們靠什麼盈利?(當然,唯一“盈利”的上港不在此列)。聯賽本來就是商業性質的,足協除了不出力,“躺贏”鉅額資金外,唯一做的事就是專業拉後腿!
首先,就不利於本地化和本地化認同,球隊失去長遠規劃的能力,被贊助商牽着鼻子走。
——“認同”是誰的認同?主語是誰?是足協嗎??難道不應該是球迷?你問問國安球迷不認同“國安”,建業球迷不認同“建業”,恒大球迷不認同“恒大”,還是申花、魯能、富力、泰達等等等等俱樂部球迷都不認同這些伴隨了他們多年的名字?這些球隊沒有長遠規劃嗎?請不要張口就來。
其次,就是球隊和贊助商高度捆綁,把雞蛋都放一個籃子裏。
——請問中超俱樂部還能把雞蛋放在哪裏?按照中國足球的水平,有資格選籃子嗎?沒有了唯一續命途徑,對大多數俱樂部來説,不是好與壞的問題,而是生與死的距離。陳夢想主政足協以來,建議瞭解一下有多少中甲中乙俱樂部已經死掉——賽程都安排不了了;也許中超離這個日子也不遠了(網傳建業集團已決定退出,那這傢俱樂部前景堪憂),除非各地強行安排贊助商。
最後,我還是得説,唯一能救中國足球的,還是得靠足協。只有足協能進行統一的發展規劃。而球隊和贊助商深度捆綁,那足協對球隊的影響力就被減弱了,造成事實上的分權。這就是為啥現在青訓越來越差的主要原因。
——足協是中國足球發展的最大掣肘,在其位不謀其政!哪一屆足協剛上台不是信誓旦旦,又有哪一屆下台不是老鼠過街?足協唯一該做的事情就是發展足球人口,推動足球青訓,但是現在卻一推三六五,把這些責任全部推給俱樂部,有成績是足協的,沒成績踢的爛就是俱樂部的,就是球員的。請問足協做了什麼?隔三差五腦袋一拍發個文件蓋個章誰幹不了呢!足協為什麼不潛下心來搞青訓?歸根結底還不是青訓見效慢,最少也是數年甚至數十年之後的事情了,那時候的功勞他們撈不到,這羣人不會想着“功成不必在我”,不會想着中國足球的未來,他們唯一關心的就是立馬可見的政績!這次40強賽不是又籤“軍令狀”了嗎?軍令狀有用的話,早捧上世界盃了。