提到足協最近在忙啥，我真的就氣不打一處來...哎！_風聞

【本文來自《中國足球最近忙啥呢？改名…》評論區，標題為小編添加】

漠江之北我得説，這事足協還是做得對的。

本來就不應該冠名的事，本來就不應該發生的事，現在不過是迴歸正道。

如果把眼光放得長遠一些，球隊本來就不應該冠企業名，這對一個球隊的長遠發展來説，是不利的。

其實壞處早就已經出現了。

首先，就不利於本地化和本地化認同，球隊失去長遠規劃的能力，被贊助商牽着鼻子走。

其次，就是球隊和贊助商高度捆綁，把雞蛋都放一個籃子裏。

最後，我還是得説，唯一能救中國足球的，還是得靠足協。只有足協能進行統一的發展規劃。而球隊和贊助商深度捆綁，那足協對球隊的影響力就被減弱了，造成事實上的分權。這就是為啥現在青訓越來越差的主要原因。

我得説，足協還就沒幹過幾件正經事。

本來就不應該冠名的事，本來就不應該發生的事，現在不過是迴歸正道。

——為什麼冠名就是不應該的，怎麼就不應該發生了，哪條法律法規規定取消冠名是正道？冠名就是歪路子？

如果把眼光放得長遠一些，球隊本來就不應該冠企業名，這對一個球隊的長遠發展來説，是不利的。其實壞處早就已經出現了。

——眼光要放長遠，最應該做的事情是將足協因素徹底從聯賽裏剔除。足協把中超各種商業贊助、冠名權都牢牢握在手裏，各個俱樂部甚至連選擇球衣贊助商的權利都沒有，除了主贊助商，他們靠什麼盈利？（當然，唯一“盈利”的上港不在此列）。聯賽本來就是商業性質的，足協除了不出力，“躺贏”鉅額資金外，唯一做的事就是專業拉後腿！

首先，就不利於本地化和本地化認同，球隊失去長遠規劃的能力，被贊助商牽着鼻子走。

——“認同”是誰的認同？主語是誰？是足協嗎？？難道不應該是球迷？你問問國安球迷不認同“國安”，建業球迷不認同“建業”，恒大球迷不認同“恒大”，還是申花、魯能、富力、泰達等等等等俱樂部球迷都不認同這些伴隨了他們多年的名字？這些球隊沒有長遠規劃嗎？請不要張口就來。

其次，就是球隊和贊助商高度捆綁，把雞蛋都放一個籃子裏。

——請問中超俱樂部還能把雞蛋放在哪裏？按照中國足球的水平，有資格選籃子嗎？沒有了唯一續命途徑，對大多數俱樂部來説，不是好與壞的問題，而是生與死的距離。陳夢想主政足協以來，建議瞭解一下有多少中甲中乙俱樂部已經死掉——賽程都安排不了了；也許中超離這個日子也不遠了（網傳建業集團已決定退出，那這傢俱樂部前景堪憂），除非各地強行安排贊助商。

最後，我還是得説，唯一能救中國足球的，還是得靠足協。只有足協能進行統一的發展規劃。而球隊和贊助商深度捆綁，那足協對球隊的影響力就被減弱了，造成事實上的分權。這就是為啥現在青訓越來越差的主要原因。

——足協是中國足球發展的最大掣肘，在其位不謀其政！哪一屆足協剛上台不是信誓旦旦，又有哪一屆下台不是老鼠過街？足協唯一該做的事情就是發展足球人口，推動足球青訓，但是現在卻一推三六五，把這些責任全部推給俱樂部，有成績是足協的，沒成績踢的爛就是俱樂部的，就是球員的。請問足協做了什麼？隔三差五腦袋一拍發個文件蓋個章誰幹不了呢！足協為什麼不潛下心來搞青訓？歸根結底還不是青訓見效慢，最少也是數年甚至數十年之後的事情了，那時候的功勞他們撈不到，這羣人不會想着“功成不必在我”，不會想着中國足球的未來，他們唯一關心的就是立馬可見的政績！這次40強賽不是又籤“軍令狀”了嗎？軍令狀有用的話，早捧上世界盃了。