5g應用的前景_風聞

在特朗普還有不到10天下台的這段時間裏，中國的5g發展雖然遭受美國的制裁，但是目前發展還算順利。現在對華為的禁令仍然生效，華為還是買不到5g芯片，依靠庫存度日。孟晚舟還在加拿大扣留，也沒有能夠回國的跡象。

大家都對拜登上台有所預期，希望能夠改善中美關係，但是個人覺得中美之間的大勢已成，拜登也只能改變壓制中國的手段，而不會更改壓制中國這個美國國策的。畢竟拜登不可能比特朗普還傻。

關於毛衣戰之三，之後再説，今天談談5g發展的前景。

今年換手機的消費者大多數選擇了5g手機，然後發現5g對於手機來説沒什麼卵用，只是4g網速和時延對於目前手機遊戲、視頻都已經足夠，感覺5g沒什麼必要性。

關於車聯網，無人駕駛等5g宣傳的場景，現在也是噱頭大於實際需要，真正只有5g才能使用的東西，大家比較迷惑：

投資這麼大！

5g真的有用嗎？

有啥用( ⊙ o ⊙ )啊！

不搞5g降點話費不香嗎？

先説一下為什麼美國為什麼非得死乞白賴的壓制中國發展5g技術，眾所周知，通信技術是一項天然的軍事技術，通訊技術的先進程度決定了軍事能力發揮上限。

在古代打仗，指揮部隊靠傳令兵騎馬來下達命令，在當時已經算可以了，防守的時候還可以修烽火台，靠用火燒狼糞冒煙來報警。

在近代發明了電報，電話，就可以用電話傳達命令，反饋戰果。

二戰以後發展了數據鏈通訊技術，這是什麼意思吶？以前偵察兵去勘察目標，然後用電話，或者電報呼叫後方炮火，向目標開炮，這樣就有喊話，然後炮長下令開炮的幾個步驟，信號不好再聽不清或者聽錯了，要不電話線斷了就相當於失去了眼睛，中間環節太多，如果是陣地戰呼叫還可以忍受一下，如果是放空作戰，對方敵機已經逃之夭夭了。所以數據鏈技術應運而生，偵察兵勘察目標，直接生成目標的座標點數據，傳送到後方炮火控制計算機內，火炮直接按照這個座標點開火，可以達到自動控制。數據鏈技術本質上就是一個互聯網通信技術，而且要求帶寬也不是很高，2g通信都可以滿足需要。

那5g什麼用啊，明明2g就可以滿足要求的。還發展什麼5g

但是技術的發展，往往帶來戰術的發展，就拿上面的例子來説，這個流程中最危險的崗位就是偵察兵，大家都知道一個部隊的偵察兵就是這個部隊的優中選優來的，要求非常高，那麼能不能去掉偵察兵這個環節吶？

可以，現在就可以

用無人機呀

現在的無人機已經改變了納卡戰爭。無人機作戰需要的視頻傳輸，控制命令，使用3g，4g通信技術都可以滿足其要求。

那5g技術的作用是什麼？

大家先想一想坦克在一戰和二戰中的區別，一戰的坦克是沒有天線的，二戰的坦克都有通信天線的，這就導致了一個結果，一戰中的坦克沒有改變戰爭形態，而二戰中的坦克改變了戰爭形態，使得塹壕戰成為昨日黃花。沒有通信能力的坦克在一戰中只能配合步兵使用，雖然有作用，但是沒有打破塹壕，有了通信能力的坦克就可以集中使用，繞過馬奇盾防線對敵人暴擊。

而4g技術支撐幾架幾十架無人機通信還可以，再多了就不行了

納卡戰爭區區幾架無人機就讓對方無還手之力，如果中國普及了5g技術後，在戰場上就可以集中大批量無人機投入同一戰場，試想一下，如果你的敵人頭上有上千架無人機24小時盤旋，他能怎麼辦？

呼叫己方戰鬥機？戰鬥機來了呆一個鐘頭不到就得返航加油。

調動防空炮火？高炮的彈藥基數打不下來這麼多目標。

用防空導彈？防空導彈比無人機成本低不了多少，而且備蛋更少。

戰爭中，使用無人機作戰已經不是科幻，而是實戰，如果有了5g技術，無人機的集團軍作戰也會成為主流，再高深莫測的目標也架不住蜂羣戰術。

這就是美國為什麼不予餘力的打壓華為，壓制中國5g技術發展的原因！.

歡迎關注我的公眾號：一座玲瓏塔